Оценка качества среды обитания на примере стабильности развития берёзы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 19:25, дипломная работа

Краткое описание

В современной практике экологических обследований чрезвычайно редко встречаются случаи влияния на окружающую среду лишь одного действующего фактора. При этом хорошо известно, что различные воздействия могут: взаимно ослаблять действие друг друга, в разной степени обезвреживаться средой в процессе самоочищения, создавать новые, вторичные, факторы воздействия, усиливать воздействие друг друга на живые объекты (синэргетный эффект).
Следовательно, для объективного заключения о качестве среды, необходима интегральная характеристика ее состояния.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………..3-4

ГЛАВА I. Флуктуирующая асимметрия как БИОИНДИКАЦИОННЫЙ параметр

1.1. Характеристика флуктуирующей асимметрии как общебиологического явления ….............................................................................................................5-9
1.2. Практическое использование флуктуирующей асимметрии для целей биоиндикации ……………………………………………. …………………...9-13
1.3. Площадная оценка территорий по уровню флуктуирующей асимметрии с использованием ГИС-технологий…………………………………………...13-15
1.4. Использование анализа флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой Betula pendula Roth. Для целей биоиндикации………….16-18

ГЛАВА II. МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.Отбор проб полевого материала и подготовка к выполнению исследований ………………………………………………………………..19- 23

Глава III. Результаты Исследования зависимости уровня флуктуирующей асимметрии от степени антропогенного загрязнения среды……………………………………………………23-39


ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………40-42

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………..43-45

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 1.22 Мб (Скачать документ)

 

 

Таблица 6.

 

 

Номер признака

1

2

3

4

5

 

слева

справа

слева

справа

слева

справа

слева

справа

слева

справа

1

27

25

46

43

0.5

0.4

22

23

28◦

26◦

2

17

18

29

32

0.4

0.1

11

11

25◦

35◦

3

23

23

42

41

10

9

21

20

40◦

28◦

4

25

27

46

45

0.8

0.7

28

24

33◦

29◦

5

19

19

37

36

0.4

0.2

16

18

24◦

26◦

6

17

20

32

30

0.7

0.8

15

14

44◦

48◦

7

28

29

55

51

9

9

30

26

31◦

34◦

8

16

15

29

28

0.5

0.6

16

15

35◦

36◦

9

12

15

26

24

0.1

0.4

13

11

43◦

45◦

10

14

17

30

29

9

0.8

18

16

42◦

51◦


 

Таблица 7.

 

 

Номер признака

1

2

3

4

5

 

<span class="dash041e_04



Информация о работе Оценка качества среды обитания на примере стабильности развития берёзы