Изучение анатомических признаков талломов листового лишайника

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2014 в 00:43, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение анатомических признаков листоватого слоевища гипогимнии вздутой (Hypogymnia physodes (L.) Nyl на разных форофитах.
В работе были поставлены следующие задачи:
1) отработать методику исследования анатомии слоевища Hypogymnia physodes ;
2) исследовать и изучить анатомические признаки (верхний коровый слой, альгальная зона, сердцевина) слоевища в g1v, g2v и g3v онтогенетических состояниях на разных форофитах.
3) провести сравнение по изученным анатомическим признакам (верхний коровый слой, альгальная зона, сердцевина) слоевища в g1v, g2v и g3v онтогенетических состояниях на разных форофитах.
4) охарактеризовать изменчивость признаков.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Обзор литературы
Общая характеристика лишайников..………………………….....5
Морфология слоевища лишайников………………………….......7
Анатомия слоевища лишайников………………………………..11
Микобионт и фотобионт………………………............................13
Органы размножения лишайников………………………….......15
Влияние экологических факторов на таллом лишайника…….18
Объект и методы исследования…………………………………………...22
Характеристика района исследования……………………….......22
Объект исследования Hypogymnia physodes (L.) Nyl…………..23
Методика исследования…………………………………………...25
Статистические методы…………………………………………...27
Результаты и обсуждение…………………………………………………..28
3.1 Изменчивость анатомических признаков H. physodes на липе сердцелистной…………………………………………………………….28
3.2 Изменчивость анатомических признаков H. physodes на пихте сибирской…………………………………………………………………34
3.3 Изменчивость анатомических признаков H. physodes на березе повислой…………………………………………………………………..40
Выводы…………………………………………………………………..……..46
Список использованных источников и литературы..………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Diplomnaya_rabota.docx

— 261.93 Кб (Скачать документ)

 

3. Результаты и обсуждение

 

Hypogymnia physodes не имеет специальных органов прикрепления к субстрату (ризоиды, ризины и т.п.), прикрепление осуществляется нижним коровым слоем. При изготовлении срезов как в сухом, так и во влажном состоянии нижний коровый слой отделяется от слоевища и перекручивается, поэтому в данной работе исследование нижнего корового слоя не проводили.

 

3.1 Изменчивость анатомических признаков H. physodes на липе сердцелистной

Анатомическую структуру  H. physodes изучали в g1v-g3v онтогенетических состояниях на липе сердцелистной. Результаты  первоначальных  исследований анатомической структуры слоевища лишайника  H.  physodes липе сердцелистной приведены в таблицах 1-3 Приложения.

Двухфакторный  иерархический дисперсионный  анализ (факторы: онтогенетическое состояние, слоевище)  показал, что оба фактора статистически значимы для признаков верхний коровый слой слоевища (табл. 1), альгальная зона слоевища (табл. 2), сердцевина (табл. 3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1 – Результаты двухфакторного дисперсионного анализа признака  верхний коровый слой H. physodes на липе сердцелистной

 

Фактор изменчивости

Число степеней свободы

Средний квадрат фактора

F

P

Онтогенетическое состояние

2

6,886944

15,52034

0,000033

Слоевище

27

0,443737

2,12985

0,007718



 

 

 

 

 

Таблица 2 – Результаты двухфакторного дисперсионного анализа признака альгальная зона слоевища H. physodes на липе сердцелистной

 

Фактор изменчивости

Число степеней свободы

Средний квадрат фактора

F

P

Онтогенетическое состояние

2

3,092970

11,18174

0,000290

Слоевище

27

0,276609

1,66021

0,052417



 

 

 

 

 

 

Таблица 3 – Результаты двухфакторного дисперсионного анализа признака сердцевина H. physodes на липе сердцелистной

Фактор изменчивости

Число степеней свободы

Средний квадрат фактора

F

P

Онтогенетическое состояние

2

1,880967

9,989976

0,000566

Слоевище

27

0,188285

1,891274

0,020722



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рисунке 1 можно видеть, что верхний коровый слой имеет максимальное значение в g1v состоянии и резко уменьшается в g2v и g3v состояниях, которые статистически значимо не различаются между собой. (p=). Статистически значимые различия выявляются между g1v и g2v состояниями (p=), и между g1v и g3v состояниями (p=).


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 – Изменение толщины верхнего корового слоя

слоевища H. рhysodes на липе сердцелистной.

 

 

В структуре изменчивости размеров верхнего корового слоя (рис. 2) наибольший вклад в изменчивость имеет изменчивость между онтогенетическими состояниями – 43%, ошибка – 42%, т.е изменчивость в пределах слоевища, наименьший вклад в изменчивость  приходиться на изменчивость между слоевищами – 16%.

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2 –  Структура изменчивости верхнего корового слоя слоевища H. рhysodes на липе сердцелистной.

 

На рисунке 3 можно видеть, что альгальная зона имеет максимальное значение в g3v состоянии, минимальная ширина альгальной зоны наблюдается в g1v и g2v состояниях, которые статистически значимо не различаются между собой (p=). Статистически значимые различия выявляются между g1v и g3v состояниями (p=), и между g2v и g3v состояниями (p=).


 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3 – Изменение толщины альгальной зоны

слоевища H. рhysodes на липе сердцелистной.

 

В структуре изменчивости размеров альгальной зоны (рис. 4) наибольший вклад в изменчивость имеет ошибка – 56%, т.е изменчивость в пределах слоевища, изменчивость между онтогенетическими состояниями – 32%, между слоевищами – 12%.


 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4 –  Структура изменчивости альгальной зоны слоевища        H. рhysodes на липе сердцелистной.

 

На рисунке 5 можно видеть, что сердцевина имеет максимальное значение в g1v состоянии и резко уменьшается g2v и g3v состояниях, которые статистически значимо не различаются между собой (p=). Статистически значимые различия выявляются между g1v и g2v состояниями p=() и между g1v и g3v состояниями p=().


 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5 –  Изменение толщины сердцевины

слоевища H. рhysodes на липе сердцелистной.

 

В структуре изменчивости размеров сердцевины  (рис. 6) наибольший вклад в изменчивость имеет ошибка – 54%, т.е изменчивость в пределах слоевища, изменчивость между онтогенетическими состояниями – 30%, между слоевищами – 16%.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 6 –  Структура изменчивости сердцевины слоевища H. рhysodes на липе сердцелистной.

 

3.2 Изменчивость анатомических признаков H. physodes на пихте сибирской.

Анатомическую структуру  H. physodes изучали в g1v-g3v онтогенетических состоянияхна пихте сибирской. Результаты  первоначальных  исследований анатомической структуры слоевища лишайника  H.  physodes на пихте сибирской приведены в таблицах 4-6 Приложения.

Двухфакторный иерархический дисперсионный  анализ (факторы: онтогенетическое состояние, слоевище)  показал, что оба фактора статистически значимы для признаков верхний коровый слой слоевища (табл. 4), альгальная зона слоевища (табл. 5), сердцевина (табл. 6).

 

 

 

Таблица 4 – Результаты двухфакторного дисперсионного анализа признака  верхний коровый слой H. physodes на пихте сибирской.

 

Фактор изменчивости

Число степеней свободы

Средний квадрат фактора

F

P

Онтогенетическое состояние

2

1,613504

14,43029

0,000055

Слоевище

27

0,111814

1,63037

0,058901



 

 

 

 

 

Таблица 5 – Результаты двухфакторного дисперсионного анализа признака альгальная зона слоевища H. physodes на пихте сибирской.

Фактор изменчивости

Число степеней свободы

Средний квадрат фактора

F

P

Онтогенетическое состояние

2

4,110176

21,02403

0,000003

Слоевище

27

0,195499

4,92491

0,000000



 

 

 

 

 

Таблица 6 – Результаты двухфакторного дисперсионного анализа признака сердцевина H. physodes на пихте сибирской.

Фактор изменчивости

Число степеней свободы

Средний квадрат фактора

F

P

Онтогенетическое состояние

2

0,942457

7,477595

0,002605

Слоевище

27

0,126037

5,177205

0,000000


 

На рисунке 7 можно видеть, что верхний коровый слой имеет максимальное значение в g3v состоянии и резко уменьшается в g2v и g1v состояниях, которые статистически значимо не различаются между собой. (p=). Статистически значимые различия выявляются между g1v и g3v состояниями (p=), и между g2v и g3v состояниями (p=).


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 7 –  Изменение толщины верхнего корового слоя

слоевища H. рhysodes на пихте сибирской.

 

В структуре изменчивости размеров верхнего корового слоя (рис. 8) наибольший вклад в изменчивость имеет ошибка – 52%, т.е изменчивость в пределах слоевища, изменчивость между онтогенетическими состояниями – 38%, между слоевищами – 11%.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 8 –  Структура изменчивости верхнего корового слоя слоевища H. рhysodes на пихте сибирской.

 

На рисунке 9 можно видеть, что альгальная зона имеет максимальное значение в g3v и g2v состояниях, которые статистически значимо не различаются между собой (p=). Минимальная ширина альгальной зоны наблюдается в g1v состоянии, Статистически значимые различия выявляются между g1v и g2v состояниями (p=), и между g1v и g3v состояниями (p=).


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 9 – Изменение толщины альгальной зоны

слоевища H. рhysodes на пихте сибирской.

 

В структуре изменчивости размеров альгальной зоны (рис. 10) наибольший вклад в изменчивость имеет изменчивость между онтогенетическими состояниями – 59%, изменчивость между слоевищами – 23%. Наименьший вклад приходиться на ошибку – 18%, т.е изменчивость в пределах слоевища.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 10 –  Структура изменчивости альгальной зоны слоевища        H. рhysodes на пихте сибирской.

 

 

На рисунке 11 можно видеть, что сердцевина имеет максимальное значение в g2v состоянии и резко уменьшается g1v и g3v состояниях, которые статистически значимо не различаются между собой (p=). Статистически значимые различия выявляются между g1v и g2v состояниями p=() и между g2v и g3v состояниями p=().

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 11 –  Изменение толщины сердцевины

слоевища H. рhysodes на пихте сибирской.

В структуре изменчивости размеров сердцевины  (рис. 12) наибольший вклад в изменчивость имеет изменчивость между слоевищами – 40%. изменчивость между онтогенетическими состояниями – 32%, ошибка – 28%, т.е изменчивость в пределах слоевища.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 12 –  Структура изменчивости сердцевины слоевища H. рhysodes на пихте сибирской.

 

3.3 Изменчивость анатомических признаков H. physodes на березе повислой.

Анатомическую структуру  H. physodes изучали в g1v-g3v онтогенетических состояниях на березе повислой. Результаты  первоначальных  исследований анатомической структуры слоевища лишайника  H.  physodes приведены в таблицах 7-9 Приложения.

Двухфакторный иерархический дисперсионный  анализ (факторы: онтогенетическое состояние, слоевище)  показал, что оба фактора статистически значимы для признаков верхний коровый слой слоевища (табл. 7), альгальная зона слоевища (табл. 8), сердцевина (табл. 9).

 

 

 

Таблица 7 – Результаты двухфакторного дисперсионного анализа признака  верхний коровый слой H. physodes на березе

 

Фактор изменчивости

Число степеней свободы

Средний квадрат фактора

F

P

Онтогенетическое состояние

2

0,651160

11,64233

0,000226

Слоевище

27

0,055930

1,75619

0,035820

Информация о работе Изучение анатомических признаков талломов листового лишайника