Контрольная работа по дисциплине " Арбитражный процесс"
Контрольная работа, 17 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Задача №1.
Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО « Рембытсервис» продало их ЗАО « Наш дом» и ООО «Консалдинг»
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска
Содержание
Задача №1…………………………………………………………...…………………3
Решение задачи №1……………………………………………………………………3
Задача №2……………………………………………………………..………………..3
Решение задачи №2…………………………………………………...………………..4
Задача №3……………………………………………………………………………...5
Решение задачи №3……………………………………………………………..……..5
Задача №4……………………………………………………………………..………..6
Решение задачи №4…………………………………………………...……………….7
Задача №5………………………………………………………………...……………9
Решение задачи №5……………………………………………………...…………….9
Задача №6……………………………………………………………………………..10
Решение задачи №6………………………………………………………….……….11
Задача №7……………………………………………………………………………..12
Решение задачи №7………………………………………………………..…………12
Задача №8………………………………………………………………………….….13
Решение задачи №8…………………………………………………………………..14
Задача №9……………………………………………………………………………..15
Решение задачи №9…………………………………………………………………..16
Задача №10……………………………………………………………………….…..17
Решение задачи №10……………………………………………………………….....17
Список источников и литературы……………………………...…………………….19
Прикрепленные файлы: 1 файл
кр по арб проц.docx
— 40.98 Кб (Скачать документ)
Задача №10.
Какие определения могут самостоятельно обжалованы в арбитражном суде:
- о замене выбывшей стороны ее правопреемником;
- о принятии искового заявления;
- о прекращении производства по делу;
- о возобновлении производства по делу;
- о наложении судебного акта.
- об обеспечении иска:
- о возвращении искового заявления.
Решение задачи №10.
Самостоятельно могут обжаловаться в Арбитражном суде определения:
- о замене
выбывшей стороны ее
- о принятии искового заявления – нет.
- о прекращении
производства по делу – да,
ч. 2 ст. 151 АПК определение арбитражного
суда о прекращении
- о возобновлении производства по делу – нет.
- о наложении судебного акта – ни знаю, такого определения не видел.
- об обеспечении
иска – ч. 7 ст. 93 АПК определение
арбитражного суда об
- о возвращении
искового заявления – ч. 4 ст. 129
АПК определение арбитражного
суда о возвращении искового
заявления может быть
Список источников и литературы:
http://www.consultant.ru
- "Налоговый кодекс Российской Ф
едерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014). - "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014)
- Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. М., 2011.
- Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2011.
- Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: «Инфра-М», 2011.