Контрольная работа по «Арбитражному процессу»

В соответствии с пунктом 1.1. Договора ОАО «Стройпроект» обязалось уплатить Банку процентную ставку по кредиту в размере 15% годовых от суммы кредита.

01 июня 2010 года, в связи с увеличением размера учётной ставки Центрального банка России, Правлением Банка было принято решение об увеличении процентной ставки по кредиту Банка на 5% от ранее оговоренного в пункте 1.1. размера, т.е. до 20% годовых, в одностороннем порядке с 01 октября 2010 года, что соответствует условиям пункта 3.2. Договора.

Согласно пункту 3.2. Договора Банк вправе изменять процентную ставку по предоставленному кредиту в одностороннем  порядке.

О намерении изменить размер процентной ставки по кредиту ОАО «Стройпроект» было извещено службой корреспонденции Банка заказным письмом на имя директора ОАО «Стройпроект», а также по факсимильным сообщением по номеру (4162) 55-44-55 10 июня 2010 г.

О получении письма и факсимильного  сообщения имеются соответствующие  записи в книге учёта входящей корреспонденции ОАО «Стройпроект» за следующими номерами: письмо - №1212-01, факсимильное сообщение - №1213-02.

Согласно пункту 1.3. Договора, по истечении 12 месяцев с даты заключения Договора, на расчётный счёт Банка должна быть переведена сумма в рублях РФ равная размеру предоставленного кредита, а также сумма, соответствующая размеру процентной ставки по кредиту.

Таким образом, на расчётный счёт Банка  должна была поступить сумма в  следующем размере:

Сумма кредита (в руб.) + процентная ставка по кредиту (в руб.) = 1 000 000 руб. + 20% = 1 000 000 руб. + 200 000 руб. = 1 200 000 руб.

Итого 1 200 000 рублей 00 коп.

Однако на расчётный счёт Банка  в указанный срок поступила денежная сумма в размере 1 150 000 руб.

03 февраля 2011 года Банком в  ОАО «Стройпроект» был направлено письмо с просьбой разъяснить причину недоплаты по кредиту и процентной ставке, на которое от ОАО «Стройпроект» 04 февраля 2011 года был получен ответ.

Из ответного письма следует, что  ОАО «Стройпроект» на расчётный счёт Банка была переведена денежная сумма в размере 1 150 000 руб., что соответствует сумме полученного кредита в 1 000 000 руб. и процентной ставке по кредиту в размере 15%.

На предложения Банка погасить возникшую задолженность, от ОАО  «Стройпроект» ответа не последовало.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний  отказ от исполнения обязательства  и односторонне изменение его  условий не допускаются.

Считаю, что ОАО «Стройпроект» от выплаты в полном объёме процентов за пользование кредитом Банка уклоняется.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст. 309, 310, 314, 819, 820 ГК РФ, гл. 28.2 АПК РФ

 

прошу:

      

1. Взыскать с ОАО «Стройпроект» в пользу ОАО «Банк Авангард» сумму долга в размере 50 000 руб.;
2. Судебные расходы возложить на Ответчика.

 

      Приложение:

1. Копия квитанции об оплате госпошлины;
2. Копия квитанции об отправке копии иска в ОАО «Стройпроект»;
3. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
4. Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП по истцу и ответчику;
5. Копия расчёта взыскиваемой суммы (на отдельном листе);
6. Копия договора №123 от 01.01.2010 года;
7. Копия квитанции об отправке письма в ОАО «Стройпроект» от 10.06.10;
8. Копия письма в ОАО «Стройпроект» от 10.06.10;
9. Копия письма в ОАО «Стройпроект» от 03.02.11;
10. Копия письма от ОАО «Стройпроект» от 04.02.11;
11. Копии писем в ОАО «Стройпроект» от 05.02.11, 20.02.11, 05.03.11;
12. Копия приказа о назначении директора;
13. Копия доверенности представителя истца.

 

Представитель

истца по доверенности                                                _____________         Никольский В.В.

 

 

Литература:

 

1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями от 3 марта 2007 г.). 
2. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ
4. Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации (в вопросах и ответах). М., 2005. 
5. Арбитражные споры. Анализ арбитражных судебных материалов и принятых решений. / Лукаш Ю.А. - Книжный мир, 2003.
6. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. / Шерстюк В.М. - Городец, 2008.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальнму кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Жилин Г.А. - ТК Велби, 2003.
8. Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 8. / Яковлев В.Ф. - Юридическая литература, 2010.
9. Краткий курс арбитражного процессуального права. Учебное пособие. / Лесков Л.В. - Экономика, 2003.
10. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Гуев А.Н. - Инфра-М, 2009.