Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда

Важное место  в апелляционной жалобе занимают правовые аргументы со ссылкой на соответствующие законы и иные нормативные правовые акты. Задача апелляционного суда состоит в принятии решения, соответствующего сложившемуся в судебно-арбитражной практике пониманию и применению арбитражными судами норм права на основе единообразного их толкования. Поэтому при обжаловании решения в части применения правовых норм доводы о неправильных выводах суда первой инстанции в этой части весьма существенны.

АПК РФ допускает возможность ссылаться в мотивировочной части решения на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики.¹³ С учетом этого в апелляционной жалобе могут быть при необходимости высказаны суждения по данному вопросу.

Апелляционная жалоба содержит возражения на решение  только в части тех требований, которые были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, поскольку новые требования не могут быть заявлены. В случае предъявления новых требований производство по апелляционной жалобе в этой части прекращается.

Апелляционная жалоба подается обязательно в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционной  жалобе должны содержаться следующие  реквизиты:

• наименование суда, в который она подается;
• наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;
• наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения¹⁴.

В жалобе указываются  предмет спора, а также заявленные ходатайства.

Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений, могущих быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д.

Перечень приложенных  документов приводится в жалобе. К  их числу относятся:

• копия оспариваемого решения;
• документы, касающиеся уплаты государственной пошлины;
• документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);
• документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.¹⁵

Исходя из принципа процессуального равенства сторон, лицо, участвующее в деле, имеет  право направить отзыв на апелляционную жалобу, в котором излагает свои возражения. В содержание отзыва входят доводы, основанные на аргументах, приведенных в жалобе. Хотя Кодекс не содержит жесткого предписания относительно представления отзыва, в его направлении заинтересовано лицо, участвующее в деле, в целях защиты своих прав и законных интересов.¹⁶ Содержание отзыва в АПК РФ не регламентировано. Вместе с тем приведение соответствующих мотивов будет способствовать правильному рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Отзыв подписывается  уполномоченным лицом и направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, с приложением документов, подтверждающих доводы против жалобы, а также направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

 

 

 

Глава II. Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда.

2.1 Порядок  и сроки рассмотрения дела  судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба, надлежащим образом оформленная  с точки зрения ее содержания и формы, рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции и в пятидневный срок со дня поступления принимается к производству. Об этом выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении суд назначает дело к слушанию с указанием времени и места судебного заседания. Копия определения в тот же пятидневный срок направляется лицам, участвующим в деле¹⁷.

В случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она не возвращается сразу же лицу, ее подавшему, как это было предусмотрено АПК РФ 1995 г., а оставляется определением без движения.¹⁸ Это правило введено для предупреждения случаев необоснованного возвращения жалоб и повышения оперативности правосудия.

Суд в определении указывает конкретные недостатки, содержащиеся в жалобе, устанавливает срок для их устранения и копию определения не позднее следующего дня направляет лицу, подавшему жалобу. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 9 декабря 2002 г. N 11 обратил внимание арбитражных судов на то, что при установлении указанного срока должно учитываться время, необходимое для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления жалобы без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции.¹⁹

При этом время, в течение  которого жалоба оставалась без движения, не учитывается при определении  срока на рассмотрение апелляционной  жалобы, установленного АПК РФ. Течение этого срока начинается со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Таким образом, заявитель должен предпринять все  зависящие от него меры к тому, чтобы  необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.      

Если требуемые судом  документы к сроку, установленному в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, в суд апелляционной инстанции  не поступили по причинам, зависящим от заявителя, ошибочно полагавшего, что в данном случае для исполнения требований суда достаточно направления этих документов в суд по почте, апелляционная жалоба подлежит возвращению.²⁰ АПК РФ устанавливает также иные основания возвращения апелляционной жалобы:

• жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
• апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства;
• пропущен установленный Кодексом срок на подачу жалобы и не возбуждено ходатайство о его восстановлении или такое ходатайство оставлено без удовлетворения;
• лицо, подавшее жалобу, обратилось с просьбой о ее возвращении до вынесения определения о принятии жалобы к производству;
• отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.²¹

Процессуально возвращение апелляционной жалобы оформляется определением. В этом судебном акте указывается основание  возврата жалобы, а также решается вопрос о возвращении из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины. Копия данного определения вместе с жалобой и приложенными к ней документами возвращается лицу, подавшему ее. Кодекс установил срок возврата указанных документов: не позднее следующего дня после вынесения определения, а при возврате ввиду невыполнения предписаний суда при оставлении жалобы без движения – по истечении назначенного судом срока.

Возвращение апелляционной  жалобы не является препятствием для  ее повторной подачи в установленном порядке после устранения обстоятельств, явившихся основанием для ее возвращения.

При несогласии с возвращением жалобы определение  может быть обжаловано. При удовлетворении жалобы и отмене определения апелляционная  жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд. И с этого дня исчисляется срок, установленный для рассмотрения жалобы апелляционным судом.

Оставление  апелляционной жалобы без движения и ее возвращение являются процессуальными  действиями, которые осуществляет суд при рассмотрении вопроса о принятии или непринятии апелляционной жалобы к производству.

Однако обстоятельство, препятствующее рассмотрению жалобы в  апелляционной инстанции, может  возникнуть после принятия апелляционной  жалобы к производству, но до рассмотрения дела в апелляционном порядке по существу. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассматривается по правилам АПК РФ, предусматривающим отказ от иска. Отказ от апелляционной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы суд прекращает производство по этой жалобе.²²

Как указано  выше, в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Если такие требования в жалобе содержатся, то арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по жалобе в части этих требований²³. Прекращение производства по жалобе исключает повторное обращение в апелляционную инстанцию по тем же основаниям.

Прекращение производства по апелляционной жалобе оформляется  определением суда, копия которого направляется лицам, участвующим в  деле, не позднее следующего дня  после принятия этого определения. Данное определение может быть обжаловано.

Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции закреплен в АПК РФ.

Дело рассматривается  коллегиальным составом профессиональных судей. Участие арбитражных заседателей  не допускается. Рассмотрение дела происходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с некоторым особенностями, содержащимися в АПК РФ.²⁴ Для апелляционной инстанции, в отличие от общего правила, в частности, установлено следующее:

• не допускается соединение и разъединение нескольких требований;
• не могут изменяться предмет или основание иска или размер исковых требований;
• не может быть предъявлен встречный иск;
• не производится замена ненадлежащего ответчика;
• исключается привлечение к участию в деле третьих лиц²⁵.

Иные правила, установленные только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в апелляционном суде не могут быть применены.

Кодекс установил  ограничения для представления  дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле. Они могут  быть приняты судом в случае невозможности представления в суд первой инстанции по не зависящим от данного лица причинам. При этом суд должен признать приведенные причины уважительными. Что касается документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, то они принимаются и рассматриваются по существу.²⁶

Апелляционный суд, как уже было сказано, повторно рассматривает дело, проверяя фактическую  сторону и доказательственную базу. Из этого следует, что подлежат рассмотрению ходатайства, направленные на такую  проверку. Могут быть повторно заявлены ходатайства об исследовании доказательств: о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, об истребовании доказательств. Отказ только по тем основаниям, что эти ходатайства были отклонены судом первой инстанции, недопустим.

Апелляционная инстанция, так же как суд первой инстанции, не проверяет обстоятельства, признанные сторонами, удостоверенные в соответствии с правилами, установленными в АПК РФ и принятыми судом первой инстанции.

Кодекс устанавливает, что апелляционная инстанция  проверяет в полном объеме законность и обоснованность решения. Если обжалована часть решения, то оно проверяется только в обжалованной части. Однако в случае поступления возражений от участвующих в деле лиц все решение в полном объеме будет подвергнуто проверке²⁷.

В интересах  законности, независимо от доводов апелляционной жалобы, проверяется соблюдение судом первой инстанции процессуальных норм, нарушение которых является безусловным основанием для отмены решения.²⁸

При отмене решения  по указанным основаниям апелляционный  суд действует как суд первой инстанции без каких-либо ограничений, поскольку он должен в строгом соответствии с правилами, установленными для суда первой инстанции, рассмотреть дело по существу.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Полномочия  суда апелляционной инстанции.  Основания для отмены и изменения судебного решения судом апелляционной инстанции.

Полномочия  арбитражного суда апелляционной инстанции  определяются исходя из задач, которые  он должен решать. Повторное рассмотрение дела в полном объеме дает право  апелляционному суду:

• при признании решения законным и обоснованным оставить его без изменения, отклонив апелляционную жалобу;
• отменить или изменить решение полностью или в части и принять новый судебный акт при наличии одного или нескольких оснований, указанных АПК РФ;
• отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных АПК РФ;
• отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения (полностью или в части), если в ходе апелляционного рассмотрения дела выявляются основания, содержащиеся в АПК РФ (за исключением оснований, предусмотренных п.5 и 6 ст.148, поскольку соглашения, о которых идет речь, могут быть заключены только в суде первой инстанции).²⁹