Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 13:12, контрольная работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Данные аспекты характеризуют особую актуальность и практическую значимость исследования анализа имущественного положения и эффективности использования активов предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………...5
1.1 Имущество предприятия: понятие, состав, структура……………….5
1.2 Анализ структуры активов предприятия……………………………..7
1.3 Методические основы анализа имущественного положения предприятия……………………………………………………………………...10
2. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МЕДНОГОРСКИЙ МЕДНОСЕРНЫЙ КОМБИНАТ»………………..14.
2.1 Анализ структуры активов предприятия……………………………14
2.2 Анализ состава структуры и динамики основного капитала………15
2.3 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов………20
2.4 Общая оценка имущественного положения предприятия…………22
3. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………27
Заключение………………………………………………………………..31
Список литературы……………………………………………………….33
Из данных таблицы 3 видно, что общее увеличение основных средств в 2010 году составило 5200 тыс. руб., а в 2011 году – 17100 тыс. руб.
За анализируемый период большую часть основных средств составляли сооружения и передаточные устройства (более 40% от общей суммы): в 2009 г. их доля составила 44,1%, в 2010 г. – 45,0%, а в 2011 же году их удельный вес – 41,4%. В суммарном же выражении наблюдается увеличение сооружений и передаточных устройств в составе основных средств: в 2010 г. по сравнению с 2009 г. это увеличение составило 4000 тыс. руб., а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. – 1000 тыс. руб. Доля зданий в составе основных средств снизилась и составила: в 2009 г. – 30,1%, в 2010 г. – 29,3%, в 2011 г. – 28,7%. В суммарном же выражении наблюдается увеличение зданий в составе основных средств: в 2010 г. практически не изменилось, а в 2011 г. – 4000 тыс. руб. Также в составе основных средств наблюдается рост доли машин и оборудования: в 2009 г. – 25,3%, в 2010 г. – 25,1%, в 2011 г. – 27,1%. Рост основных средств произошел также и в суммарном выражении: в 2010 г. на 1000 тыс. руб., а в 2011 г. на 8000 тыс. руб. В 2009 г. доля транспортных средств в составе основных средств составила 0,1%, в 2010 г. – 0,2%, в 2011 же году доля их значительно увеличилась и составила 2,3% от общей суммы. В суммарном выражении также наблюдается увеличение транспортных средств в составе основных: в 2010 г. оно составило 200 тыс. руб., а в 2011 г. – 3900 тыс. руб. В 2010 г. практически не изменилась сумма производственного и хозяйственного инвентаря, а в 2011 г. произошел их рост на 200 тыс. руб. Такие же изменения произошли и в доле инвентаря в составе основных средств: в 2009 году доля их составляет 0,4%, в 2010 г. – 0,4%, а в 2011 г. уже 0,5%. Движение и состояние основных средств предприятия характеризуют следующие расчетные показатели, которые представлены в таблице 4.
Таблица 4. Основные показатели, характеризующие состояние и движение основных средств
| Наименование показателя | Расчет | 
| 1. Коэффициент износа основных средств | К1 = амортизация основных средств / первоначальная стоимость основных средств | 
| 2. Коэффициент годности основных средств | К2 = 100 – К1 | 
| 3. Коэффициент обновления  | К3 = поступило основных средств / остаток основных средств на конец года | 
| 4. Коэффициент выбытия основных средств | К4 = выбыло основных средств / остаток основных средств на начало года | 
| 5. Коэффициент реальной  | К5 = среднегодовая остаточная стоимость основных средств / среднегодовая стоимость имущества | 
Следует отметить, что все вышеперечисленные коэффициенты измеряются в процентах или в долях единицы и могут быть исчислены как на начало и на конец года, так и в среднем за год. В таблице 5 отражены результаты расчета показателей движения и состояния основных средств, которые находятся между собой в тесной взаимосвязи.
Таблица 5. Основные показатели состояния и движения основных средств
| Показатель | 2009 год | 2010 год | 2011 год | Отклонения, тыс. руб. | Темп роста, % | ||
| Первоначальная стоимость  | 139000 | 166000 | 172000 | +27000 | +6000 | 119,4 | 103,6 | 
| Амортизация основных средств, тыс. руб. | 80000 | 78000 | 81000 | -2000 | +3000 | 97,5 | 103,8 | 
| Поступило основных средств, тыс. руб. | 45000 | 19000 | 32000 | -26000 | +13000 | 42,2 | 168,4 | 
| Остаток основных средств на конец года, тыс. руб. | 166000 | 172000 | 189000 | +6000 | +17000 | 103,6 | 109,8 | 
| Выбыло основных средств, тыс. руб. | 19000 | 13000 | 16000 | -6000 | +3000 | 68,4 | 123,1 | 
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 88000 | 91000 | 97000 | +3000 | +6000 | 103,4 | 106,5 | 
| Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. | 174000 | 192000 | 213000 | +18000 | +21000 | 110,3 | 110,9 | 
| Коэффициент износа, % | 57,5 | 46,9 | 47,1 | -10,6 | +0,2 | 81,5 | 100,4 | 
| Коэффициент годности, % | 42,5 | 53,1 | 52,9 | +10,6 | -0,2 | 124,9 | 99,6 | 
| Коэффициент обновления, % | 27,1 | 11,0 | 16,9 | -16,1 | +5,9 | 40,6 | 153,6 | 
| Коэффициент выбытия, % | 13,6 | 7,8 | 9,3 | -5,8 | +1,5 | 57,3 | 119,2 | 
| Коэффициент реальной стоимости, % | 50,5 | 47,3 | 45,5 | -3,2 | -1,8 | 93,7 | 96,1 | 
Как видим из таблицы 5, коэффициент износа основных средств в 2010 г. снизился на 10,6%, что свидетельствует о процессе обновления основных средств, причем рост процесса обновления составил 40,6%. В 2011 г. коэффициент износа увеличился на 0,2%, но при этом рост процесса обновления основных средств составил 153,6%. Необходимо отметить, что в 2011 г. произошло увеличение среднегодовой стоимости имущества, что соответственно привело к росту амортизации основных средств. В основном данные изменения произошли за счет введения в действие незавершенных капитальных вложений.
2.3 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов
Особо тщательно необходимо анализировать изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильность структуры оборотного капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции и, наоборот, существенные изменения – признак нестабильной работы предприятия. Анализ оборотных активов представлен в таблице 6.
Таблица 6. Анализ динамики и состава оборотных активов
| Виды средств | Наличие средств, тыс. руб. | Изменение, тыс. руб. | Структура средств, % | Изменение, % | ||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2–1 | 3–2 | 2009 | 2010 | 2011 | 5–4 | 6–5 | |
| Запасы | 16000 | 18000 | 29000 | +2000 | +11000 | 23,2 | 21,7 | 28,0 | -1,5 | +6,3 | 
| В том числе: Сырье и материалы | 15800 | 17600 | 21000 | +1800 | +3400 | 22,9 | 21,3 | 20,3 | -1,6 | -1,0 | 
| Расходы будущих периодов | 200 | 400 | 8000 | +200 | +7600 | 0,3 | 0,4 | 7,7 | +0,1 | +7,3 | 
| НДС по приобретенным ценностям | 900 | 1100 | 1050 | +200 | -50 | 1,3 | 1,4 | 1,1 | +0,1 | -0,3 | 
| Дебиторская задолженность | 49000 | 61000 | 71000 | +12000 | +10000 | 71,1 | 73,7 | 68,7 | +2,6 | -5,0 | 
| В том числе покупатели и заказчики | 45000 | 57000 | 64000 | +12000 | +7000 | 65,2 | 68,9 | 61,8 | +3,7 | -7,1 | 
| Краткосрочные финансовые вложения | 50 | _ | 1000 | -50 | +1000 | 0,1 | _ | 0,9 | _ | _ | 
| Денежные средства | 3000 | 2600 | 1400 | -400 | -1200 | 4,3 | 3,2 | 1,3 | -1,1 | -1,9 | 
| Итого | 68950 | 82700 | 103450 | +13750 | +20750 | 100 | 100 | 100 | _ | _ | 
Из таблицы 6 видно, что в анализируемый период наибольший удельный вес в оборотных активах имеет дебиторская задолженность: в 2009 г. – 71,1%, а к 2010 г. увеличилась на 2,6% и составила 73,7%. В 2010 г. наблюдается рост дебиторской задолженности не только в структуре, но и в суммарном выражении: с 49000 тыс. руб. в 2009 г. до 61000 тыс. руб. в 2010 г. А в 2011 г. несмотря на суммарный рост дебиторской задолженности с 61000 тыс. руб. до 71000 тыс. руб., ее доля в структуре оборотных активов уменьшилась, по сравнению с 2010 г. на 5,0%, и составила 68,7%. Снижение дебиторской задолженности может быть обусловлено снижением цен на отгружаемую продукцию и снижением её фактического объёма. Это свидетельствует о более эффективной работе с покупателями и заказчиками в 2011 г. Наличие дебиторской задолженности создаёт финансовые затруднения, так как ощущается недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др.
Как положительный факт можно оценить уменьшение остатков денежных средств: на 400 тыс. руб. в 2010 г. и на 1200 тыс. руб. в 2011 г., что указывает на повышение эффективности работы со свободными денежными средствами. В структуре доля запасов в 2010 г. снизилась на 1,5%, а в 2011 г. повысилась на 6,3%. Стоимость запасов и затрат увеличилась с 16000 тыс. руб. в 2009 г. до 18000 тыс. руб. в 2010 г. и до 29000 тыс. руб. в 2011 г., что также может являться и положительным, и негативным моментом одновременно. Рост вложений в производственные запасы, с одной стороны, позволяет предприятию оградить себя от инфляции в условиях нестабильности снабжения и обесценения рубля. Но, с другой стороны, рост запасов может свидетельствовать о нерациональности финансовых вложений в активы, особенно в том случае, если часть таких запасов окажется неликвидной.
2.4 Общая оценка имущественного положения предприятия
 
Таблица 7. Вертикальный анализ баланса предприятия
| Актив | Сумма, тыс. руб. | Доля, % | Отклонения | Темп роста, % | ||||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | Тыс. руб. | Доля, % | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 2–1 | 3–2 | 5–4 | 6–5 | 2/1 | 3/2 | |
| I Внеоборотные активы | 104000 | 108000 | 109000 | 60,2 | 56,6 | 51,4 | +4000 | +1000 | -3,6 | -5,2 | +4,0 | +0,9 | 
| II Оборотные активы | 69000 | 83000 | 103000 | 39,8 | 43,4 | 48,6 | +14000 | +20000 | +3,6 | +5,2 | +20,3 | +24,1 | 
| Запасы | 16000 | 18000 | 29000 | 9,2 | 9,4 | 13,6 | +2000 | +11000 | +0,2 | +4,2 | +12,5 | +61,1 | 
| Денежные средства | 3000 | 2600 | 1400 | 1,7 | 1,3 | 0,7 | -400 | -1200 | -0,4 | -0,6 | -1,3 | -46,2 | 
| Валюта баланса | 173000 | 191000 | 212000 | 100 | 100 | 100 | +18000 | +21000 | _ | _ | _ | _ | 
Информация о работе Анализ имущественного положения предприятия