Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 13:12, контрольная работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Данные аспекты характеризуют особую актуальность и практическую значимость исследования анализа имущественного положения и эффективности использования активов предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………...5
1.1 Имущество предприятия: понятие, состав, структура……………….5
1.2 Анализ структуры активов предприятия……………………………..7
1.3 Методические основы анализа имущественного положения предприятия……………………………………………………………………...10
2. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МЕДНОГОРСКИЙ МЕДНОСЕРНЫЙ КОМБИНАТ»………………..14.
2.1 Анализ структуры активов предприятия……………………………14
2.2 Анализ состава структуры и динамики основного капитала………15
2.3 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов………20
2.4 Общая оценка имущественного положения предприятия…………22
3. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………27
Заключение………………………………………………………………..31
Список литературы……………………………………………………….33
Вертикальный анализ позволяет установить структуру баланса на отчетную дату и выявить динамику ее изменения за период.
Актив бухгалтерского 
баланса отражает структуру размещения 
средств предприятия. Размещение средств 
предприятия имеет большое 
Трендовый анализ заключается в 
сопоставлении величин 
Коэффициентный анализ сводится 
к изучению уровней и динамики 
относительных показателей 
Факторный анализ исходит из того, что все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие – косвенно. Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения, а также измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
Финансовое 
состояние предприятия 
Структуру 
и динамику финансового состояния 
предприятия рекомендуется 
Для общей 
оценки динамики финансового состояния 
предприятия следует 
Таблица 2. Структура имущества предприятия
| Актив | Пассив | 
| 1. Имущество 1.1. Иммобилизованные активы 1.2. Мобильные, оборотные активы 1.2.1. Запасы и затраты 1.2.2. Дебиторская задолженность 1.2.3. Денежные средства и ценные бумаги | 1. Источники имущества 1.1. Собственный капитал 1.2. Заемный капитал 1.2.1. Долгосрочные обязательства 1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы 1.2.3. Кредиторская задолженность | 
Чтение баланса по таким систематизированным группам как раз и ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.
Например, для исследования динамики и структуры состояния запасов используется таблица, в основе которой лежат данные раздела II актива баланса. В подлежащем этой таблицы целесообразно выделить следующие элементы запасов: производственные запасы; незавершенное производство; расходы будущих периодов; готовая продукция; товары; прочие запасы.
Такие же таблицы служат для анализа структуры и динамики основных средств и вложений, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих активов, источников собственных средств, кредитов и других заемных средств, кредиторской задолженности и прочих пассивов. Более подробный анализ по статье «Основные средства» раздела I актива проводится на основе формы №5 годового отчета, в которой представлены подробная структура основных средств на начало и конец года, их поступление и выбытие за отчетный период.
Непосредственно 
из аналитического баланса можно 
получить важнейшие характеристики 
финансового состояния 
Горизонтальный, 
или динамический, анализ этих показателей 
позволяет установить их абсолютные 
приращения и темпы роста, что 
важно для характеристики финансового 
состояния предприятия. Не меньшее 
значение для оценки финансового 
состояния имеет и 
Так, соотношение 
собственного и заемного капиталов 
говорит об автономии предприятия 
в условиях рыночных связей, о его 
финансовой устойчивости. Особое значение 
для корректировки финансовой стратегии 
предприятия, определения перспектив 
финансового положения имеет 
трендовый анализ отдельных статей 
баланса за более продолжительное 
время с использованием, как правило, 
специальных экономико-
 
2. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МЕДНОГОРСКИЙ МЕДНОСЕРНЫЙ КОМБИНАТ»
имущественный актив предприятие
2.1 Анализ структуры активов предприятия
ООО «Медногорский медносерный комбинат» (ООО «ММСК») – один из крупных Оренбургской области предприятий, расположен в г. Медногорске Оренбургской области. Основной вид деятельности предприятия – переработка медесодержащего сырья с получением черновой меди и серной кислоты. Один из крупнейших вкладчиков в уставный капитал ООО «ММСК» – ОАО «Уральская горно-металлургическая компания». ООО «ММСК» – дочернее хозяйственное общество этой компании.
Экономическими службами ООО «ММСК» проводится анализ раз в 3 года имущественного положения предприятия с целью выявления проблем и повышения эффективности финансовой деятельности предприятия.
В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку. Для этого составим таблицу 1.
Таблица 1. Структура активов предприятия
| Активы | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Прирост | |||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | Тыс. руб. | Удел. вес, % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 2–1 | 3–2 | 5–4 | 6–5 | |
| Внеоборотные активы | 104000 | 108000 | 109000 | 60,1 | 56,5 | 51,4 | +4000 | +1000 | -3,6 | -5,1 | 
| Оборотные активы | 69000 | 83000 | 103000 | 39,9 | 43,5 | 48,6 | +14000 | +20000 | +3,6 | +5,1 | 
| В т. ч. в сфере: Производства | 17000 | 19000 | 30000 | 24,6 | 22,8 | 29,1 | +2000 | +11000 | -1,8 | +6,3 | 
| Обращения | 52000 | 64000 | 73000 | 75,4 | 77,2 | 70,9 | +12000 | +9000 | +1,8 | -6,3 | 
| Итого | 173000 | 191000 | 212000 | 100 | 100 | 100 | +18000 | +21000 | - | - | 
| В том числе: Немонетарные активы | 120000 | 127000 | 138000 | 69,3 | 66,4 | 65,1 | +7000 | +11000 | -2,9 | -1,3 | 
| Монетарные активы | 53000 | 64000 | 74000 | 30,7 | 33,6 | 34,9 | +11000 | +10000 | +2,9 | +1,3 | 
Из таблицы 1 видно, что за анализируемый период структура активов предприятия несколько изменилась: уменьшилась доля внеоборотных активов, а доля оборотного соответственно увеличилась в 2010 г. на 3,6%, в 2011 г. на 5,1%. Это увеличение доли оборотных активов свидетельствует о росте мобильной части активов, т.е. о формировании более рациональной структуры активов с точки зрения их мобильности, хотя, с другой стороны, это может свидетельствовать о сужении производственной базы.
Доля оборотных средств в сфере производства уменьшилась в 2010 г. на 1,8%, а в 2011 г. увеличилась на 6,3%. В сфере обращения доля оборотных средств в 2010 г. увеличилась на 1,8%, в 2011 г. уменьшилась на 6,3%. Изменилось органическое строение капитала: в 2009 г. отношение основного капитала к оборотному составляло 1,5% (104000/69000), в 2010 г. = 1,3% (108000/83000), в 2011 г. = 1,1% (109000/103000), что будет способствовать ускорению его оборачиваемости.
Значительный удельный вес имеют монетарные активы в общей валюте баланса, причем за 2010 г. их доля увеличилась на 2,9%, в 2011 г. на 1,3%.
В целом сумма активов увеличилась в 2010 г. на 18000 тыс. руб., в 2011 г. на 21000 тыс. руб.
2.2 Анализ состава структуры и динамики основного капитала
Внеоборотные активы (основной капитал) – это вложения средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы и т.д. Цель анализа основных средств – выявить резервы повышения эффективности их использования, обосновать необходимость инвестиционных вложения в техническое превооружение, обновление и расширение технической базы.
Таблица 2. Состав и динамика основного капитала
| Средства предприятия | Сумма, тыс. руб. | Доля, % | Прирост | |||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | Тыс. руб. | Доля, % | |||
| Основные средства | 88000 | 91000 | 97000 | 84,6 | 84,2 | 88,9 | +3000 | +6000 | -0,4 | +4,7 | 
| Незавершенное строительство | 16000 | 17000 | 12000 | 15,4 | 15,8 | 11,1 | +1000 | -5000 | +0,4 | -4,7 | 
| Итого | 104000 | 108000 | 109000 | 100 | 100 | 100 | +4000 | +1000 | _ | _ | 
Из таблицы 2 видно, что в 2010 году сумма основного капитала увеличилась на 3,8% (108000/104000*100–100), а в 2011 году – на 0,9% (109000/108000*100–100). В 2010 г. повысилась сумма основных средств на 3000 тыс. руб., однако доля основных средств в структуре основного капитала снизилась на 0,4%. В 2011 же году наблюдается и суммарный рост, и рост доли основных средств в структуре основных средств на 6000 тыс. руб. и на 4,7% соответственно. Увеличение суммы основных средств свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности предприятия. Сумма и доля незавершенного строительства в 2010 году увеличилась на 1000 тыс. руб. и на 0,4%, соответственно. А в 2011 году наблюдается уменьшение суммы и доли незавершенного строительства на 5000 тыс. руб. и 4,7% соответственно, что следует оценить положительно. Такое положение дел говорит о том, что исследуемое предприятие наращивало свой производственный потенциал. Рост незавершенного строительства означал бы сбои в снабжении предприятия и ошибки в оперативно-календарном планировании. Поэтому снижение доли незавершенного строительства в структуре основных средств оценивается как положительная тенденция.
Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. Анализ основных средств представлен в таблице 3.
Таблица 3. Структура основных средств
| Основные средства | Сумма, тыс. руб. | Доля, % | Отклонения | |||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | Тыс. руб | ||
| Здания | 50000 | 50000 | 54000 | 30,1 | 29,3 | 28,7 | 0 | +4000 | 
| Сооружения и передаточные устройства | 73000 | 77000 | 78000 | 44,1 | 45,0 | 41,4 | +4000 | +1000 | 
| Машины и оборудование | 42000 | 43000 | 51000 | 25,3 | 25,1 | 27,1 | +1000 | +8000 | 
| Транспортные средства | 200 | 400 | 4300 | 0,1 | 0,2 | 2,3 | +200 | +3900 | 
| Производ. и хоз. инвентарь | 700 | 700 | 900 | 0,4 | 0,4 | 0,5 | 0 | +200 | 
| Всего | 165900 | 171100 | 188200 | 100 | 100 | 100 | +5200 | +17100 | 
Информация о работе Анализ имущественного положения предприятия