Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 15:15, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: разработка практических рекомендаций по улучшению состояния дебиторской и кредиторской задолженности и оптимизации ее величины. Рассмотрены теоретические аспекты анализа расчетов с дебиторами и кредиторами, источники и методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Проведен анализ состав, структуры, динамики дебиторской и кредиторской задолженности, проведен факторный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Предложены рекомендации по совершенствованию состояния дебиторской и кредиторской задолженности и ее оптимизации величины.

Содержание

Введение………………………………………………………………………... 3
1 Теоретические аспекты анализа дебиторской и кредиторской задолженности ……………………………………………………………..
5
1.1 Задачи и источники анализа дебиторской и кредиторской задолженности …………………………………………………………
5
1.2 Понятие дебиторской и кредиторской задолженности и их состав . 7
1.3 Основные направления анализа дебиторской и
кредиторской задолженности …………………………………………
10
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Алтей» ….. 16
2.1 Общие сведения об организации ………………………………………. 16
2.2 Финансово-экономические показатели деятельности ……………….. 17
3 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Алтей»..…………………………………………………………..
24
3.1 Анализ состава, структуры и динамики дебиторской и
кредиторской задолженности…………………………………………..
24
3.2 Анализ оборачиваемости дебиторской и
кредиторской задолженности…………………………………………..
32
3.3 Анализ влияния оборачиваемости дебиторской и
кредиторской задолженности на выручку от продажи ……………
38
3.4 Резервы оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности 41
4 Рекомендации по совершенствованию управления дебиторской и кредиторской задолженностью ООО «Алтей»……………………………..
43

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая ахд.doc

— 390.00 Кб (Скачать документ)

 

Увеличение себестоимости  возможно связанно с увеличением  стоимости оборотных средств  и увеличением фонда заработной платы.

Рентабельность продаж снизилась почти в два раза и в 2012 году составила 1,8% .

В целом наблюдается  отрицательная тенденция развития предприятия.

Таблица 2.2 – Анализ состава и структуры имущества организации

Наименование показателя

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Отклоне-ние 2012 г. от 2010 г., тыс. руб.

Темп роста 2012 г. к 2010 г., %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Всего имущества, в т. ч.:

706

100

703

100

988

100

282

139,9

а) внеоборотные активы

из них:

-

-

-

-

-

-

-

-

- основные средства

-

-

-

-

-

-

-

-

- прочие внеоборотные  активы

-

-

-

-

-

-

-

-

б) оборотные активы

из них:

988

100

703

100

706

100

282

139,9

- запасы

524

66

338

48,1

652

74,2

128

124,4

- НДС

7

0,6

6

0,9

6

1

-1

85,7

- дебиторская задолженность

19

2,9

112

15,9

29

2,7

10

152,6

-денежные средства

156

30,5

247

35,1

301

22,1

145

192,9


 

У данной организации отсутствуют внеоборотные активы и всё имущество составляют оборотные активы. В целом имущество за три года увеличилось на 282 тыс. руб.

Основной частью данной суммы является статья запасы. В 2010-2012 г.г. она составила 66%, 48,1% и 74,2% соответственно.

В 2011 году наблюдалось резкое увеличение дебиторской задолженности с 19 тыс. руб до 112 тыс. руб, однако в 2012 году она так же резко снизилась и составила 29 тыс.руб.

Таблица 2.3. – Анализ источников формирования имущества организации

Наименование показателя

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Отклоне-ние 2012 г. от 2010 г., тыс. руб.

Темп роста 2012 г. к 2010 г., %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Всего источников, в т. ч.:

706

100

703

100

988

100

282

139,9


Продолжение таблицы 2.1

Наименование показателя

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Отклоне-ние 2012 г. от 2010 г., тыс. руб

Темп роста 2012 г. к 2010 г., %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

а) капитал и резервы

из них:

400

56,7

162

23

272

27,5

-128

68

- уставной капитал

10

1,4

10

1,4

10

1

0

100

- нераспределённая прибыль

390

55,3

152

21,6

262

26,5

-128

67,1

б) краткосрочные обязательства

из них:

306

43,3

541

77

716

72,5

410

234

- кредиторская задолженность

306

43,3

541

77

716

72,5

410

234


 

Как видно из таблицы 2.3 капитал  и резервы, а именно величина нераспределенной прибыли предприятия, снизилась на 128 тыс. рублей с 2010 – 2012 г.г. Величина уставного капитала осталась неизменной, так как количество учредителей организации не изменилось.

Кредиторская задолженность с 2010 года по 2012 год увеличилась на 410 тыс. рублей, что говорит об ухудшении финансового состояния предприятия.

Таблица 2.4 – Анализ показателей платёжеспособности и финансовой устойчивости организации

Показатели

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Отклон-ение 2012 г. от 2010 г., тыс. руб.

Темп роста 2012 г. к 2010 г., %

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,51

0,46

0,42

-0,09

82,4

Промежуточный коэффициент  покрытия

0,6

0,7

0,5

-0,1

83,3

Коэффициент текущей ликвидности

2,3

1,29

1,38

-0,92

60

Коэффициент автономии

0,57

0,23

0,28

-0,29

49,1

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств (коэффициент капитализации)

0,77

3,34

2,63

1,86

341,6


 

Коэффициент абсолютной ликвидности -  показывает какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям. Нормальное значение коэффициента: 0,2 и более.

С 2010 по 2012 год данный коэффициент  снизился с 0,51 до 0,42, что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия..

Промежуточный коэффициент  покрытия - показывает какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Нормальное значение коэффициента: от 0,8 до 1.

Значение данного коэффициента за весь анализируемый период не достигает нормального значения, что  свидетельствует о снижении прогнозируемых платежных способностей предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами.

Коэффициент текущей  ликвидности - показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным считается значение коэффициента: от 1.5 до 2.5, в зависимости от отрасли экономики.

Значение коэффициента в 2011 году – 1,29, что говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение 2012 года – 1,38, может свидетельствовать о незначительном улучшении данного показателя.

Коэффициент автономии - характеристика устойчивости финансового состояния предприятия, характеризующая степень его финансовой независимости.

Коэффициент автономии  показывает, насколько организация  независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей  степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое у нее финансовое положение. Нормальное значение: от 0,4 до 0,6. 

Значение данного коэффициента с 2010 года по 2011 год снизилось и  составило 0,23, что ниже нормы. Это  свидетельствует о неустойчивости финансового положения предприятия. В 2012 году коэффициент составил 0,28, что может означать об улучшении ситуации.

Коэффициент капитализации - позволяет определить, насколько велика зависимость деятельности компании от заемных средств. Чем выше этот показатель, тем больше предпринимательский риск организации.

Коэффициент капитализации  показывает, насколько велико влияние  заемных средств на получение  чистой прибыли. Соответственно, чем  больше доля заемных средств, тем  меньше предприятие получит прибыли, поскольку часть ее уйдет на погашение кредитов и выплату процентов. Нормальное значение меньше 1,5.

Значение коэффициента 2011 года равное 3,34 говорит о высокой зависимости деятельности предприятии от заемных средств, однако, если судить по данным 2012 года, где значение коэффициента равно 2,63, просматривается улучшение данного показатели финансовой деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1.  Анализ дебиторской и кредиторской задолженности                                     ООО «Бриз-Юг»
    1. Анализ состава, структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности

 

Дебиторская задолженность – это  внеплановое временное перераспределение  средств между предприятиями (организациями, учреждениями) не в пользу данного предприятия. Она свидетельствует об отвлечении части оборотных средств из хозяйственного оборота предприятия и использование их другими предприятиями и организациями в своей хозяйственной деятельности.

 В обобщенном виде изменения сумм дебиторской задолженности характеризуются данными бухгалтерского баланса. На основании данных бухгалтерского баланса за 2010-2011 гг. проанализируем изменения в составе и структуре дебиторской задолженности в ООО «Бриз-Юг» за 2010-2011 гг., приведенные в таблице 3.1

Таблица 3.1 – Состав и структура дебиторской задолженности

Показатели

2010 г

2011 г

2012 г

Отклонение, тыс. руб

Темп роста, %

 тыс. руб

уд. вес, %

 тыс. руб

уд. вес, %

тыс. руб

уд. вес, %

2012 г         от

2010 г

2012 г

от

2011 г

2012 г к

2010 г

2012 г к

2011 г

Дебиторская задолженность   

19

100

112

100

29

100

10

-83

153

26

в т .ч.:

                   

- покупатели  и заказчики

19

100

112

100

29

100

10

-83

153

26


 

Из таблицы 3.1 видно, что дебиторскую  задолженность ООО «Бриз-Юг» на 100% составляет задолженность покупателям  и заказчикам. В 2011 г. наблюдалось значительное увеличение дебиторской задолженности с 19 тыс. руб в 2010 г. до 112 тыс. руб. Однако, в 2012 г. она снизилась до 29 тыс. руб., что на 53% больше, чем 2010 г., но на 74% меньше, чем в 2011 г.

Финансовое состояние организации  во  многом  зависит  от  того, какие средства она имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Поэтому в процессе анализа необходимо изучить, состав,  давность появления кредиторской задолженности,  наличие, частоту и причины образования  просроченной  задолженности  поставщикам   ресурсов, персоналу предприятия на оплату труда,   бюджету,    внебюджетным фондам,    установить  сумму  выплаченных  санкций  за  просрочку платежей.

Информация о работе Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия