Уголовный процесс и его проблемы
02 Декабря 2013 в 21:43, реферат
Некоторые пробелы действующего уголовно-процессуального законодательства, препятствующие эффективному предварительному расследованию
Последние годы ознаменовались кардинальными изменениями законодательства Российской Федерации. Все больше принимается новых законов, регламентирующих различные отрасли социальной жизни общества и государства.
Проблемы истины в уголовном процессе
11 Июня 2014 в 02:04, курсовая работа
Как в прошлом, так и в современных условиях три великих ценности остаются высоким мерилом деяний и самой жизни человека – его служение истине, добру и красоте. Первая олицетворяет ценность знания, вторая – нравственные устои жизни и третья – служение ценностям искусства. При этом истина, есть тот фокус, в котором соединяются добро и красота. Истина – это цель, к которой устремлено познание, ибо, как справедливо писал Ф. Бекон, знание – сила, но лишь при том непременном условии, что оно истинно1. Истина есть знание. Но всякое ли знание есть истина? Знание о мире и даже об отдельных его фрагментах в силу ряда причин может включать в себя заблуждения, а порой и сознательное искажение истины, хотя ядро знаний и составляет, как уже отмечалось выше, адекватное отражение действительности в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, теорий. Но что такое истина, истинное знание?
Проблема тайны исповеди в уголовном процессе
12 Мая 2014 в 22:33, реферат
В отличие от Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – УПК РБ) не закрепляет определение понятия «свидетельский иммунитет». В п. 40 ст. 5 УПК РФ дается следующее определение: «свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом»
Проблема свидетельского иммунитета является наименее разработанной в теории уголовно-процессуального права. Свидетельский иммунитет – это социальная ценность.
Анализ проблемы доказывания в уголовном процессе
21 Мая 2013 в 20:21, курсовая работа
Целью настоящего исследования является анализ проблемы доказывания в уголовном процессе.
Для достижения указанной цели поставлены и решались следующие задачи:
показать развитие теоретико-правовых взглядов на проблему доказывания в уголовном процессе;
осветить понятие и содержание доказывания в уголовном процессе;
выявить роль и место института доказывания в уголовно-процессуальной науке, раскрыть понятие и содержание процесса доказывания;
исследовать способы и процессуальный порядок собирания доказательств;
установить процессуальные и организационные особенности проверки доказательств;
Проблемы уголовного процесса. Взгляд профессионалов
01 Мая 2013 в 18:14, лекция
Поскольку с профессором Томиным мы дружим уже почти 20 лет, уже один этот факт заставил меня взять в руки названную книгу. На почти что 800 страницах в ней раскрываются сложные проблемы российского уголовного процесса. Чтобы проанализировать их все, мне пришлось писать книгу, примерно такого же объема, поэтому остановлюсь на некоторых, концептуальных положениях.
Уже с первых страниц книги профессор Томин делает заявление о том, что современная российская юстиция вопиюще несправедлива. Справедливая юстиция – это та, которая обеспечивает неотвратимость наказания, равным за равное и по правильному адресату. С этим, я уверен, не будет спорить никто. Вопрос в том, как же этого добиться? Ведь и само понятие справедливости каждый понимает по-разному. «С ума ты сходишь от Парижа, мне ж больше нравится Медынь
Ключевые проблемы гражданского иска в уголовном процессе
25 Марта 2014 в 21:40, статья
Гражданский иск в уголовном процессе – это уголовно-процессуальный правовой институт, который регулирует общественные отношения по поводу возмещения имущественных потерь вследствие совершенного преступления. Данный институт содержит в себе элементы гражданско-процессуального метода регулирования. Так же гражданский иск в уголовном судопроизводстве можно рассматривать как заявление при производстве по уголовному делу требование лица (как физического, так и юридического) о возмещении вреда, который возник в результате совершенного преступления.
Проблемы компьютеризации процесса расследования уголовных дел
27 Февраля 2014 в 10:31, доклад
На сегодняшний день состояние преступности характеризуется постоянным ростом, но это не говорит о том, что правоохранительные органы бездействуют. Просто чаще всего их технические возможности уступают техническим возможностям криминальной среды. Кроме всего прочего, недостаточное правовое регулирование деятельности, текучесть высококвалифицированных кадров и многое другое значительно отбрасывают нас назад от намеченной цели. Но, нельзя не сказать и о хорошем: это крупномасштабное внедрение компьютеров в деятельность следствия. Так как основа работы следователя – это работа с информацией, то использование компьютерной техники позволяет существенно улучшить качество и результативность информационно-аналитической работы.
Актуальные проблемы кассационного производства в уголовном процессе Республики Беларусь
31 Марта 2012 в 19:05, курсовая работа
Целью исследования является комплексное изучение кассационного производства в уголовном процессе.
Для достижения данной цели нами были поставлены и решены следующие задачи:
– изучение современного уголовно-процессуального законодательства;
– выявление сущности, значения и черт кассационного производства;
– анализ проблем законодательного регламентирования кассационного производства в уголовном процессе;
– анализ и обобщение кассационной практики по уголовным делам.
Актуальные проблемы производства следственных действий в уголовном процессе Республики Беларусь
25 Марта 2014 в 22:35, курсовая работа
Термин «следственные действия» многократно упоминается в действующем Уголовно-процессуальном кодексе (далее - УПК). Однако законодатель не разъясняет его содержания, как это сделано в отношении ряда других юридических терминов. Из сопоставления отдельных норм видно, что этому термину придается различный по объему - более или менее широкий смысл. Например, ранее действующий УПК РСФСР наделяет прокурора правом поручать органам дознания исполнение постановлений о приводе, заключении под стражу, розыске и «других следственных действий» из чего видно, что под последними понимаются любые процессуальные (предусмотренные УПК) действия органа расследования. Такой же смысл вытекает из другой статьи, где говорится о производстве следственных действий «по собиранию доказательств», что позволяет считать, что существуют и иные следственные действия, не направленные на собирание доказательств