Проектирование системы севооборотов, обработки почвы и снижения вредоносности сорной растительности в СПК «Митино» Галичского района К

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 15:12, курсовая работа

Краткое описание

Земледелие – древнейшая и очень сложная сфера человеческой деятельности, возникшая и сформировавшаяся за тысячелетия. Появление земледелия было крупнейшим событием в развитии цивилизации. Оно позволило перейти от кочевого и создать основу для совершенно нового оседлого образа жизни и труда человека.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ – 3 стр.

РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Характеристика земельных угодий, экономических и экологических условий – 5 стр.
1.2. Метеорологические условия ведения земледелия – 6 стр.
1.3. Характеристика структуры посевных площадей и анализ урожайности сельскохозяйственных культур – 7 стр.
1.4. Характеристика кормовой базы хозяйства, ее оценка – 9 стр.

РАЗДЕЛ 2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СЕВООБОРОТОВ
2.1. Планирование структуры посевных площадей, ее обоснование – 11 стр.
2.2. Разработка системы севооборотов – 12 стр.
2.3. План освоения севооборота – 14 стр.
2.4. Оценка эффективности старой и новой структуры посевных площадей – 18 стр.

РАЗДЕЛ 3. СИСТЕМА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И МЕРЫ ПО СНИЖЕНИЮ ВРЕДОНОСНОСТИ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ОСВОЕННОМ СЕВООБОРОТЕ.
3.1. Карта засоренности полей севооборота, характеристика сорных объектов, встречающихся на территории хозяйства – 20 стр.
3.2. Планирование специальных мероприятий по борьбе с сорной растительностью и приемы создания культурного пахотного слоя – 22 стр.
3.3. Планирование химических мероприятий регулирования численности сорного компонента агрофитоценоза – 28 стр.
3.4. Система обработки почвы для каждого поля севооборота – 31 стр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Резервы и пути дальнейшего совершенствования системы агротехнических мероприятий в хозяйстве – 35 стр.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Земледелие 2.doc

— 653.00 Кб (Скачать документ)

 

Из данной таблицы 2 видно, что структура посевных площадей незначительно изменялась за последние 3 года. Уменьшилась площадь под однолетними травами и овсом, зато увеличилась подо льном и многолетними травами. Урожайность большинства культур повысилась, это может быть связано с хорошими погодными условиями, обработкой почвы и внесением минеральных удобрений.

 

 

Таблица 3

Качественная оценка пахотных почв хозяйства

Характеристика почвы

Площадь, га

Показатели

Оценка по урожайности

Мощность пах. слоя, см

Содержание гумуса, %

рН

Р2О5 мг на 100 г почвы

К2О мг на 100 г почвы

Овес

Лен

Мн. травы

Одн. травы

1

2

1

2

1

2

1

2

Дерново-подзолистая, легкосугли-нистая

 

 

1854

 

 

20

 

 

1,8

 

 

5,0

 

 

9,2

 

 

10,6

 

 

41,4

 

 

10,3

 

 

19,8

 

 

7,9

 

 

27

 

 

13,5

 

 

41,4

 

 

103,5


(1-балл урожайности, 2-расчетная урожайность, ц/га)

Пахотные земли хозяйства представлены в основном дерново-подзолистыми почвами, встречаются также дерново-карбонатные  и дерново-подзолисто-глеевые. Дерново-подзолистые почвы по механическому составу относятся преимущественно к легкосуглинистым. Для дерново-подзолистых почв характерны небольшая мощность (10-20 см) перегнойного горизонта, содержание гумуса 1,4-2,5%. Окультуренность почв слабая. Почвы характеризуются средней кислотностью и небольшими запасами питательных веществ.

Балл бонитета почвы устанавливают  по содержанию гумуса, pHkcl и содержанию P2O5, делая поправку на контурность, уклон поверхности, закустаренность и гранулометрический состав почвы.

Расчетную урожайность рассчитывают по баллу бонитета, умножая его  на урожайную цену балла при низком уровне агротехники (т.к. почвы хозяйства являются слабоокультуренными). Полученная расчетная урожайность получилась не намного больше фактической, из этого можно сделать вывод, что в данном хозяйстве урожайность с/х культур зависит в большей степени от агрохимических показателей почвы, чем от погодных условий, агротехнических приемов, биологии культуры и других факторов.

Урожайность культур ограничивает множество различных факторов. Это могут быть: погодные условия года, низкое содержание гумуса и подвижных форм элементов питания, кислая реакция среды.

 

1.4. Характеристика  кормовой базы, ее оценка

В данном хозяйстве содержатся 153 головы КРС (из них коровы – 100 и молодняк КРС – 53 головы) и свиньи 38 голов. Рассчитаем необходимую потребность в кормах для различных животных.

Таблица 4

Расчет потребности  животноводства в кормах, ц.к.е.

Виды животных

Концентри-рованные

Грубые

Сочные

Зеле-

ные

Всего

сено

се-

наж

соло-

ма

силос

корне-плоды

КРС: коровы

расход на 1 гол.

11

4,4

5,3

1,76

6,16

0,44

15

44

на все поголовье

1100

440

530

176

616

44

1500

4400

Молодняк КРС

расход на 1гол.

1,8

0,57

0,8

0,35

0,7

0,07

2,3

7,1

на все поголовье

95,4

30,2

42,4

18,5

37,1

3,7

121,9

376,3

Свиньи

расход на 1гол.

3,75

0,1

-

-

-

0,45

0,4

5

на все поголовье

142,5

3,8

-

-

-

17,1

15,2

190

Всего

1338

474

572,4

194,5

653,1

64,8

1637,1

4966,3

Страховой фонд

107

71,1

85,8

29,2

98

9,7

245,5

745

Всего с учетом страхового фонда

1445

545,1

658,2

223,7

751,1

74,5

1882,6

5711,3


 

Из таблицы 4 видно, что самая большая потребность в концентрированных кормах (1445 ц.к.е.) и в зеленой массе (1882,6 ц.к.е.). Концентрированные корма обладают высоким содержанием питательных веществ. Для жвачных животных концентраты являются дополнительными и вводятся для повышения уровня общей и протеиновой питательности рационов. В рационах свиней концентрированные корма составляют основу. В зеленых кормах все питательные вещества находятся в  легкоусвояемой форме. [2] Всех меньше потребность в корнеплодах (74,5 ц.к.е.). Общая потребность с учетом страхового фонда составляет 5711,3 ц.к.е.

 

Таблица 5

Потребность животноводства в натуральных кормах

Виды корма

Потребность в ц.к.е.

Содержание к.е. в корме

Потребность кормов, ц

Потребность в зеленой массе

Концентраты:

Овес

Грубые:

Сено (клеверо-тимоф.)

Сенаж (клеверо-тимоф.)

Солома (овес)

Сочные:

Силос (вико-овес)

Корнеплоды (свекла)

Зеленые корма (Вико-овес)

 

1445

 

545,1

 

658,2

 

223,7

 

751,1

 

74,5

 

1882,6

 

1,0

 

0,5

 

0,22

 

0,31

 

0,16

 

0,12

 

0,16

 

1445

 

1090,2

 

2991,8

 

721,6

 

4694,4

 

620,8

 

11766,3

 

 

 

2180,4

 

2991,8

 

 

 

7511


 

Наибольшая потребность  наблюдается в зеленых кормах 11766,3 ц, а наименьшая – в корнеплодах 620,8 ц.

Рассчитаем возможное получение кормов с естественных кормовых угодий.

Таблица 6

Производство кормов с естественных кормовых угодий

Угодья

Площадь, га

Перспективная урожайность, ц/га

Будет получено продукции, ц

Потребность, ц

Баланс, ц

Сенокосы

Пастбища

129

175

15

50

1935

8750

1090,2

11766,3

+844,8

-3016,3


 

По результатам таблицы 6 видно, что баланс по сену положительный, а по зеленым кормам отрицательный. Следовательно, потребность в сене мы покроем с естественных кормовых угодий, а зеленых кормов нам недостает 3016,3 ц, значит необходимо запланировать выращивание однолетних трав на зеленый корм.

Исходя из потребности  в кормах, рассчитаем необходимую  площадь под возделываемыми культурами.

Таблица 7

Планирование площадей под кормовыми культурами

Культура

Потребность на корм скоту с естественных кормовых угодий

Перспективная урожайность, ц/га

Необходимая площадь, га

Овес

1445

13,77

104,9

Мн.тр. (сено)

1090,2

20,5

53,2

Мн.тр. (сенаж)

2991,8

82

36,5

Овес (солома)

721,6

16,5

43,7

Вико-овес (зеленый корм)

 

11766,3

 

137,7

 

85,4

Вико-овес (силос)

 

7511

 

137,7

 

54,5

Корм. свекла

620,8

195,3

3,2


 

 

 

Раздел 2. Проектирование севооборотов

2.1. Планирование структуры посевных  площадей, ее обоснование

При планировании структуры  посевных площадей для данного хозяйства, я опиралась главным образом на его производственную специализацию, потребность в кормах для животноводства, наличие и продуктивность естественных кормовых угодий, потребность рынка и рентабельность возделывания сельскохозяйственных культур.

Все изменения в структуре можно обосновать так. Уменьшила площадь под овсом, так он является менее востребованной культурой. Добавила посев озимой ржи и ячменя. Озимая рожь очень востребованная культура, а ячмень обладает питательной ценностью. Белок ячменя наиболее ценен по содержанию незаменимых аминокислот (особенно содержанию лизина) и поэтому должен быть в рационе питания животных. Уменьшила площадь под многолетними травами, так как мы можем использовать продукцию с естественных кормовых угодий. Увеличила площадь под однолетними травами, потому что хозяйство недополучает зеленые корма с естественных кормовых угодий. Добавила посадку картофеля и свеклы, так как есть потребность их в хозяйстве и они нужны в питании животных.

Таблица 8

Исходная и плановая структура посевных площадей

 

Культуры

Исходная структура

Средняя урожай-ность, ц/га

Планируемая структура

Перспек-тивная урожай-ность

площадь,га

в %к пашне

Площадь га

в % к пашне

Зерновые всего

590

31,8

-

655

35,3

-

в т.ч. Овес

590

31,8

9,1

260

14,1

13,77

Оз. рожь

-

-

-

210

11,3

7,8

Ячмень

-

-

-

185

9,9

13,77

Лен

110

5,9

8

139

7,5

12,2

Картофель

-

-

-

30

1,6

92,9

Кормовые всего

1101

59,4

-

1030

55,5

-

в т.ч. Мн. травы

870

46,9

6,8

750

40,4

20,5

Одн. травы

231

12,5

98,3

260

14,1

137,7

Корнеплоды

-

-

-

20

1,1

195,3

Всего посевов

1801

97,1

-

1854

100

-

Чистый пар

53

2,9

-

-

-

-

Всего пашни

1854

100%

-

1854

100%

-

Информация о работе Проектирование системы севооборотов, обработки почвы и снижения вредоносности сорной растительности в СПК «Митино» Галичского района К