Основы совершенствования организации внутрихозяйственного землеустройства в сельскохозяйственных предприятиях

Направление продольных (основных) лесных полос  в равнинной местности устанавливают по возможности перпендикулярно преобладающему направлению вредоносных ветров.

Продольные (основные) лесные полосы обычно совмещают  с длинными сторонами полей севооборота, а при большой площади их проектируют  и внутри полей. Перпендикулярно  продольным полосам размещают поперечные (вспомогательные) лесные полосы по коротким сторонам полей.

Расстояния  между продольными (основными) лесными  полосами принимают из расчета достаточной  защищенности полей от вредоносных  ветров, они равны 25...30-кратной высоте деревьев и составляют от 350 - до 2000 м, а на песчаных почвах — до 1000 м.

Ширину  лесных полос увязывают с их конструкцией. Полезащитные (ветроломные) полосы обычно проектируют продуваемыми, реже — ажурными 3-, 4-, 5-рядными, шириной 9...11...13 м. В целях экономного расходования площади пашни под лесополосами, а также учитывая большие затраты на их создание и уход, площадь под лесонасаждениями должна быть минимально необходимой. Учитывая затраты на создание лесополос, а также чистый доход, получаемый с защищенной площади за счет агроклиматического влияния лесополос, рассчитывают эффективность капиталовложений (сроки окупаемости, коэффициенты эффективности).

Основной  фактор, влияющий на размещение приводораздельных и водорегулирующих лесных полос, — рельеф местности.

Приводораздельные полосы шириной до 10 м проектируют в направлении водораздельных линий со смещением от них в сторону более сухих склонов южных и юго-восточных экспозиций.

Водорегулирующие  лесополосы шириной 10... 15 м размещают  поперек склона в направлении  горизонталей и совмещают с границами  полей и рабочих участков. По отношению  к ветроломным лесополосам полевые дороги проектируют с наветренной стороны, чтобы они лучше продувались и чтобы в зимний период на дорогах было меньше снега.

Полевые дороги также размещают по рельефу  выше лесополосы, а по отношению  к странам света — с южной, менее затеняемой, лучше обогреваемой стороны. Лесополосы оказывают и  отрицательное влияние на близко расположенную территорию, проявляющееся  в теневом угнетении посевов, образовании сугробов, чрезмерном увеличении влажности почвы и воздуха, влиянии  корней деревьев на культурные растения, возникновении заминания растений на поворотных полосах и др.

Поэтому в ряде случаев вдоль лесополос  размещают ленточные посевы многолетних  трав.

Оценка размещения защитных лесных полос приведена в приложении 4.

Полевые станы устраивают на удаленных от хозяйственных центров севооборотных  массивах при больших площадях пашни. Они служат для кратковременного или продолжительного жилья, питания  и отдыха механизаторов в период полевых работ, проведения текущего и профилактического ремонта, технического обслуживания, стоянки и хранения сельскохозяйственной техники, культурно-бытового обслуживания работников.

Различают следующие виды полевых станов:

- капитально  оборудованные, организуемые, если  пахотные массивы расположены  на расстоянии 10 км от селений;

- легкого  типа, без капитально оборудованных  помещений, включающие навесы, открытые  стоянки, неутепленные помещения;

- передвижные,  оборудованные вагончиками и  минимальным количеством временных  быстро снимаемых сооружений.

Для полевого стана выделяют площадку в центре обслуживаемого массива, вблизи источника  водоснабжения и линии электропередач, с удобными подъездами к полям  и рабочим участкам, пригодную  для строительства по санитарно-гигиеническим, строительно-планировочным и другим условиям.

Одновременно  с размещением полевого стана  уточняют организацию полевого водоснабжения.

Проектируемый водный источник должен иметь достаточное  количество хорошей воды, пригодной  для питья и заправки машин. Нормы  расхода воды в сутки следующие: для хозяйственно-питьевых целей  на одного человека- 40-60 литров, для  тракторов и комбайнов- 120-150 литров.

В ряде случаев  при наличии балок, ложбин и других естественных понижений строят пруды  комплексного использования.

Если  строительство стационарных пунктов  водоснабжения неэффективно, полевое  водоснабжение организуют путем  подвоза воды в цистернах.

В ЗАО «Колос» водные источники имеют достаточное количество хорошей воды, пригодной для питья и заправки машин.

 

3.4 Экономическое обоснование основных направлений

совершенствования организации внутрихозяйственного землеустройства в ЗАО «КОЛОС»

 

Экономическая эффективность характеризуется  сопоставлением выхода продукции с  размерами материально-денежных затрат, необходимых для получения этой продукции. Чем больше производится продукции с единицы земельной  площади и чем меньше затрат на единицу продукции, тем эффективнее  используется земля.

При внутрихозяйственном  землеустройстве создаются организационно-территориальные  и экономические условия, обеспечивающие выполнение планов производства продукции, а также способствующие улучшению  использования всех средств производства, его эффективность нельзя рассматривать  в отрыве от показателей, характеризующих  результаты производственной деятельности. Критерий эффективности внутрихозяйственного землеустройства должен отражать эффективность  всего общественного производства и, в первую очередь, ту ее часть, которая  создается в сфере сельского хозяйства. Данная методологическая предпосылка является основой определения совокупной или народнохозяйственной эффективности внутрихозяйственного землеустройства.

Экономическая эффективность от совершенствования  и стоимости валовой продукции  на один гектар пашни. Стоимость валовой  продукции определяется по закупочным ценам, при этом побочная продукция  и кормовые культуры переводятся  в кормовые единицы и определяются по закупочной цене овса – 270 рублей за 1 центнер. Закупочные цены брали следующие (в рублях за 1 центнер продукции):

озимая  пшеница – 370

озимая  рожь – 300

яровая  пшеница – 430

ячмень  – 300

горох – 480

сахарная  свекла – 100

подсолнечник  – 700

гречиха – 540

кукуруза  на зерно – 540

Стоимость одной кормовой единицы по цене овса – 2700 рублей за тонну.

Расчет  показателей проводится в таблицах.(см. Приложение 5, Приложение 6, Приложение 7, Приложение 8)

        Основное направление повышения  экономической эффективности производства  продукции растениеводства –  рост урожайности с/х культур  при одновременном сокращении  расходов на производство единицы  продукции. Это осуществляется  путём следующих мероприятий:  улучшение использование земли,  внедрение высокоурожайных сортов, комплексной механизации производства, дальнейшей химизации производства, мелиорации земель, применение передовой технологии и промышленных методов производства.

В результате усовершенствования организации внутрихозяйственного землеустройства, мы предполагаем увеличение урожайности всех с/х культур.

При проектировании научно-обоснованных схем севооборота, урожайность зерновых культур увеличивается  на 5 -7%

Расчет  экономической эффективности показал, что возросли показатели выхода продукции  на 1 гектар пашни после совершенствования организации внутрихозяйственного землеустройства.

Так, урожайность  зерновых и зернобобовых культур  увеличилась в 1,5, сахарной свеклы –  в 1,1, подсолнечника  в 2,2 раза. Выход  зерна с 1 гектара пашни увеличился в 1,7 раза, сахарной свеклы – в 1,1 раза, подсолнечника – 3,5 раза из-за сокращения площади посева кормовых культур  в 1 раза стоимость валовой продукции  возросла в 1,3 раза.

Изменение площади пашни не планировалось, и она осталась прежней – 2411 га.

Совершенствование организации внутрихозяйственного землеустройства является экономически выгодным, следовательно, ее можно внедрять в производство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

 

Анализируя  организацию внутрихозяйственного землеустройства в ЗАО «Колос», отмечая ее положительные и негативные стороны мы предлагаем:

1.Увеличить  площадь зерновых с  38,3%  до 53,6 %. Добавить в группу зерновых  яровую пшеницу и группу зернобобовых, в которую войдёт горох с  посевной площадью 6,8 %, что позволит  сбалансировать корм по белку.

2.Площадь  под сахарную свёклу оставить  прежней. Сахарная свекла возделывать  в полевом севообороте №1 на  пашне интенсивного использования  (до 1-го °).

3. Площадь  кормовых культур  уменьшить  с 40,8% до 25,7% от площади  пашни, за счёт значительного  увеличения площади зерновых  и внедрении в структуру посевных  площадей зернобобовых культур,  а также из-за того, что в  хозяйстве животноводство является  убыточной отраслью и просто  невыгодно возделывать большие площади кормовых культур.

4. Площадь  паров немного сократить с  8,3% до 7% от площади пашни. 

5. Освоить  предлагаемые нами севообороты.

6. Совершенствование основных организации севооборотов позволит увеличить урожайность зерновых в 1,5 раза, урожайность сахарной свеклы в 1,1 раза, подсолнечника в 2,2 раза.

Вывод: разработанное  усовершенствование организации внутрихозяйственного землеустройства позволит повысить эффективность использования земель, машин, удобрений, кормов.

Таким образом, совершенствование организации внутрихозяйственного землеустройства является экономически выгодным, следовательно, ее можно внедрять в производство.

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО / Под ред. А.П. Щербакова и Н.И. Васенева. Курск, 2001. 198 с.
2. Ахтырцев Б.П., Соловченко В.Д. Почвенный покров белгородской области : структура, районирование и рациональное использование. Воронеж.: Изд-во Воронежского , 2002. 115 с.
3. Банников, А.Г. и др. Основы экологии и охраны окружающей среды [Текст]: учеб.пособие/ А.Г. Банников. М.: 2006. 154 с.
4. Волков, С.Н. Землеустройство. Т.2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство: учеб.пособ.: в 7 т. /С.Н. Волков. М.: Колос, 2005. 551 с.
5. Волков, С.Н. Современное землеустройство: состояние и перспективы

развития [Текст]: сб. научных статей: / С.Н. Волков.  М.: 2000. 92 с.

6. Волков, С.Н. Экономика землеустройства [Текст]: учебник / С.Н. Волков. М.: Колос, 2003. 239 с.
7. Дубенок, Н.Н., Шуляк, А.С. Землеустройство с основами геодезии

[Текст]: учеб.пособия для вузов / Н.Н. Дубенок, А.С. Шуляк. М.:Колос, 2003. 320 с.

8. Дудкин В.М.  Севообороты в современном земледелии России. Курск : Изд-во КГСА, 1997.
9. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Почвенно-биологические аспекты усиления роли севооборота как биологического фактора в земледелии // Научные основы совершенствования севооборота в современном земледелии.  Курск, 1992.
10. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно- ландшафтных систем земледелия и агротехнологий [Текст]/

В.И. Кирюшин. Методическое руководство. М.: 2005. 784 с.

11. Котляров О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. Изд-во, 2006.
12. Кулик, А.В. Эколого-хозяйственное состояние территории [Текст]: учеб.пособие / А.В. Кулик / Земледелие. 2007. 203 с.
13. Научные и агротехнические основы севооборотов / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков. Воронеж, 2004. 104c.
14. Правила безопасности при землеустроительных работах [Текст].   Серия 03. Выпуск 12 / Колл. авт. М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госземтехнадзора России», 2002. 432 с.
15. Рабочев Г.И., Экологическая эффективность адаптивного землеустройства: учеб.пособие [Текст]/ Г.И Рабочев, А.Л. Рабочев, Н.Н. Кирова. Самара, 2010. 128 с.
16. Справочник агронома (Центрально-чернозёмного региона) / Под ред. Г.В. Коренева. Воронеж, 2002.
17. Сулин, М.А. Землеустройство [Текст]: учебник для вузов / М.А. Сулин. СПб., 2005. 448 с.
18. Чешев А.С., Вальков В.Ф. «Основы землепользования и землеустройства» Учебник для вузов. Издание 2-е, дополненное и переработанное. «МарТ», 2002г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Обеспеченность  сельскохозяйственной техникой и  машинами

Наименование машин и орудий	Имеется в хозяйстве, шт.
1	2
Тракторы ДТ – 75 Т – 70 С Т – 150 МТЗ – 80, 82 Т – 170 С Т – 16 ЮМЗ – 6КЛ ЭО2126	5 3 3 8 1 2 1
Комбайны ДОН – 1500 СК – 5 КСС – 2,6 КС – 6Б КСК – 100 РКМ – 6 РКС – 6 МКК – 6 – 0,2 Сельхоз машины: Бороны зубовые (БЗТС – 1,0; БЗСС – 1,0) Бороны посевные (ЗБП – 0,6; ЗБН – 0,8) Борона дисковая тяжёлая (БДТ – 3) Катки (3КШШ – 6) Культиваторы сплошной обработки (КПС – 4; КПЭ – 3,8)	2 2 1 1 2 1 1 1   100   40   1 5   10
Сеялки зерновые (СЗ – 3,6) Сеялки кукурузные (СУПН – 6) Сеялки свекловичные (ССТ  –12Б)	8 2 2
Жатки (ЖВН – 5А) Пресс-подборщики (ПРФ – 180) Культиваторы междурядной  обработки (УСМК – 5,6; КРН – 4,2)	2 2   7
Плуги (ПЛН – 5 – 35; ПЛН – 4 – 35; ПЛН  – 3 – 35; ПРПВ – 5 – 50) Ботвоуборочные машины (БМ – 6Б) Грабли (ГВК – 6) Опрыскиватель (ОПШ – 15) Погрузчик (СПС – 4,2) Комбинированный агрегат (АКП  – 2,5)	7   2 5 1 1 1