То есть можно проследить
в указанной выше презумпции солидарной
ответственности нескольких должников
- участников предпринимательской деятельности
развитие позиции, которой придерживаются
большинство цивилистов, и суть которой
состоит в обязанности участников коммерческого
оборота при нарушении ими или лицами,
за которые они несут солидарную или субсидиарную
ответственность, договорных условий
полностью компенсировать все виды убытков
контрагентам (исключением является невозможность
соблюдения условий договора по причине
форс-мажора).
Эта позиция продиктована
сложностью и тесной взаимосвязанностью
современных экономических процессов,
что требует необходимости максимальной дисциплинированности
поставщиков, покупателей, перевозчиков
и многих иных субъектов предпринимательской
деятельности. Представляется эта позиция полностью
экономически оправданной, особенно в
условиях неплатежей и иных видов нарушения
договорных обязательств.
5. Перечень указанных
в законодательстве случаев
солидарной ответственности
Гражданское законодательство называет,
в частности, следующих солидарно ответственных
лиц:
1)организации, возникшие в результате
реорганизации, отвечают солидарно по
обязательствам реорганизованного юридического лица перед его
кредиторами, но только, если разделительный
баланс не дает возможности определить
его правопреемника (п.3 ст.60 ГК РФ; п.6 ст.15
Закона РФ “Об акционерных обществах”,
п.5 ст.51 Закона “Об обществах с ограниченной
ответственностью”). При реорганизации
сельскохозяйственного производственного
кооператива в указанном выше случае ответственность,
наряду с вновь возникшими юридическими
лицами, несут крестьянские (фермерские)
хозяйства (п.6. ст.41 Закона РФ “О сельскохозяйственной кооперации”);
2)участники общества с ограниченной
ответственностью, внесшие вклады не полностью,
по обязательствам общества перед кредиторами,
но только в пределах стоимости неоплаченной
части вклада каждого из участников (п.1
ст.87 ГК РФ, п.1 ст.2 Закона “Об обществах
с ограниченной ответственностью”);
3)акционеры, не полностью
оплатившие акции, по обязательствам акционерного
общества перед кредиторами, но только
в пределах неоплаченной части стоимости
принадлежащих им акций (п.1 ст.96 ГК РФ;
п.1 ст.2 Закона РФ “Об акционерных обществах);
4)учредители акционерного общества по обязательствам,
связанным с его созданием и возникшим до
государственной регистрации данного общества
(п.2 ст.98 ГК РФ; п.3 ст.10 Закона РФ “Об акционерных
обществах”). Однако вместо учредителей
по их обязательствам, связанным с созданием
общества, несет ответственность само
общество, если в последующем их действия
одобрены общим собранием акционеров;
5)учредители общества с ограниченной ответственностью
– по обязательствам, связанным с его учреждением
и возникшим до его государственной регистрации
данного общества (п.2 ст.11 Закона РФ “Об обществах
с ограниченной ответственностью”). Однако
вместо учредителей по их обязательствам,
связанным с учреждением общества, несет ответственность
само общество, если в последующем их действия
одобрены общим собранием участников
общества;
6)основное общество (товарищество), которое
имеет право давать дочернему обществу,
в том числе по договору с ним, обязательные для
него указания, -- по сделкам, заключенным
дочерним обществом во исполнение таких
указаний (п.2 ст.105 ГК РФ; п.3 ст.6 Закона РФ
“Об акционерных обществах”; п.3 ст.6 Закона
РФ “Об обществах с ограниченной ответственностью”).
В данном случае оба юридических лица
(основное и дочернее общество) привлекаются
к участию в деле в качестве соответчиков
в порядке, установленном процессуальным
законодательством (п.31 совместного постановления
Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля
1996 года №6/8 “О некоторых вопросах, связанных
с применением части первой ГК РФ”);
7)члены совета директоров (наблюдательного
совета) акционерного общества, единоличный
исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) и (или) члены коллегиального исполнительного
органа общества (правления, дирекции), а
равно управляющая организация или управляющий по
возмещению убытков в полном объеме перед
акционерным обществом, причиненных их
виновными действиями (бездействием),
но только, если иные основания и размер
ответственности не установлены федеральными
законами (п.2 ст.71 Закона РФ “Об акционерных
обществах”). По всей видимости, виновными указанные
лица будут признаны, если будет доказано,
что они заведомо знали (или должны были
знать), что вследствие их действий (бездействий)
в обычных условиях хозяйствования акционерное
общество понесет убытки. Но при этом в
совете директоров (наблюдательном совете)
общества, коллегиальном исполнительном
органе общества (правлении, дирекции) не несут ответственности члены, голосовавшие против решения, которое
повлекло причинение обществу убытков, или
не принимавшие участия в голосовании.
Правом обратиться в суд с иском к указанным
выше лицам о возмещении убытков, причиненных обществу,
п.5 ст.71 Закона РФ “Об акционерных обществах”
наделяет общество или акционера (акционеров),
владеющих в совокупности не менее, чем
1 процентом размещенных обыкновенных
акций общества;
8)члены совета директоров (наблюдательного
совета) общества с ограниченной ответственностью,
единоличный исполнительный орган общества,
члены коллегиального исполнительного
органа общества, а равно управляющая организация или управляющий --
по возмещению убытков в полном объеме
перед обществом с ограниченной ответственностью, причиненных
их виновными действиями (бездействием),
но только, если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными
законами (п.2 ст.44 Закона РФ “Об обществах
с ограниченной ответственностью”). При
этом не несут ответственность члены совета
директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального
исполнительного органа общества, голосовавшие
против решения, которое повлекло причинение
обществу убытков, или не принимавшие
участия в голосовании. Обратиться в суд с
иском о возмещении убытков к указанным
лицам вправе общество или его любой участник
(п.5 ст. 44 Закона РФ “Об обществах с ограниченной
ответственностью”);
9)члены правления сельскохозяйственного производственного
кооператива – по возмещению убытков,
причиненных кооперативу вследствие недобросовестного
исполнения указанными лицами своих обязанностей,
но только на основании судебного решения
(п.2. ст.28 Закона РФ “О сельскохозяйственной
кооперации”);
10)участники финансово-промышленной
группы – по обязательствам центральной
компании ФПГ, возникшим в результате
участия в деятельности ФПГ (ст.14 Закона
РФ “О финансово-промышленных группах”).
В данном случае необходимо учитывать,
что особенности исполнения солидарной
обязанности могут быть установлены договором
о создании ФПГ;
11)лицо, выдавшее ценную
бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, --
по обязательствам, вытекающим из ценной
бумаги, но только перед ее законным владельцем
(п.1 ст.147 ГК РФ). При этом отказ от исполнения
обязательства, удостоверенного ценной
бумагой, со ссылкой на отсутствие основания
обязательства либо на его недействительность,
не допускается.
Что касается оборота переводных
векселей, то солидарно обязанными перед
векселедержателем являются не только
все выдавшие и индоссировавшие эту ценную
бумагу лица, но и акцептовавшие и поставившие
на ней аваль (ст.47 Положения о переводном
и простом векселе, утвержденного Постановлением
ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года №104/1341).
В силу ст.77 указанного Положения это правило
распространяется и на простой вексель.
Но в данном случае необходимо учитывать,
что отношения между лицами, несущими
солидарную ответственность перед вексельным
кредитором, регулируются нормами указанного
Положения, а не нормами статей 322-325 ГК
РФ (ст.815 ГК РФ, п.17 Обзора практики разрешения
споров, связанных с использованием векселя
в хозяйственном обороте, приведенного
в приложении в информационному письму
Президиума Высшего Арбитражного Суда
от 25 июля 1997 года № 18). В частности, исключением
из общих правил являются положения о
том, что индоссанты, поместившие перед
своей подписью слова "без оборота на
меня", освобождаются от солидарной
ответственности.
При реализации владельцем
бездокументарного векселя принципа
солидарной ответственности он вправе
обратиться к оператору, а оператор
обязан в этом случае предоставить
ему полный список всех солидарно
ответственных по данному векселю
лиц и копии подтверждающих это обстоятельство
документов (п.22 Положения об обращении
бездокументарных простых векселей на
основе учета прав их держателей, утвержденного
постановлением Федеральной комиссии
по ценным бумагам и фондовому рынку при
Правительстве РФ от 21 марта 1996 года №5);
12)участник общества с ограниченной
ответственностью, уступивший свою долю
(часть доли) в уставном капитале, по возникшему
до такой уступки обязательству перед
обществом внести вклад в имущество;
13)поручитель, при неисполнении или ненадлежащем исполнении
должником обеспеченного поручительством
обязательства, по этому обязательству
(п.1 ст.363 ГК РФ). Но законом или сторонами
в договоре поручительства может быть
предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя
(примером может служить ст. 134 Закона РФ
“О несостоятельности (банкротстве”).
Лица, совместно давшие поручительство,
также отвечают перед кредитором солидарно,
если иное не предусмотрено договором
поручительства (п.3 ст.363 ГК РФ);
14)кредиторы, проголосовавшие за решение
о введении внешнего управления на предприятии-должнике,
но не определившие источник покрытия
судебных расходов, – по покрытию этих
расходов (ст. 62 Закона “О несостоятельности
(банкротстве)”);
15)продавец в договоре
продажи предприятия:
по обязательствам, исполнение
которых покупателем предприятия невозможно
по причине отсутствия у него разрешения
(лицензии) на занятие определенным видом
деятельности (п.3 ст. 559 ГК РФ);
по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на
покупателя без согласия кредитора (п.4
ст.562 ГК РФ);
16)арендодатель в договоре
аренды предприятия по включенным
в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на арендатора
без согласия кредитора (п.4 ст.657 ГК РФ);
17)арендодатель в договоре
лизинга по обязательствам продавца перед
арендатором, но только в случае, если
ответственность за выбор продавца лежит
на арендодателе (иное может быть предусмотрено
в договоре) (п.2 ст.670 ГК РФ);
18)страховщики, заключившие
договор сострахования (при котором объект
страхования застрахован по одному договору
страхования совместно несколькими страховщиками),
за выплату страхователю (выгодоприобретателю)
страхового возмещения по договору имущественного
страхования или страховой суммы по договору
личного страхования, но только, если в
договоре не определено иное (ст. 953 ГК
РФ);
19)лица (два и более), выступающие одновременно
на стороне подрядчика, по обязательствам,
вытекающим из договора подряда, но только
при неделимости предмета обязательства
(п.1 ст.707 ГК РФ). Но если раздел вещи, служащей
предметом обязательства, возможен без
изменения его назначения, а также в иных
случаях, предусмотренных законом, иными
правовыми актами или договором, каждое
из указанных выше лиц приобретает права
и несет обязанности по отношению к заказчику
в пределах своей доли (п.2 ст.707 ГК РФ);
20)товарищи в договоре
простого товарищества:
--по всем общим обязательствам товарищества независимо
от оснований их возникновения, но только,
если договор простого товарищества связан
с осуществлением его участниками предпринимательской
деятельности (п.2 ст. 1047 ГК РФ);
--по общим обязательствам, возникшим
не из договора, в том числе в случае, если договор простого товарищества не связан
с осуществлением его участниками предпринимательской
деятельности. По общим договорным обязательствам
в этом случае каждый товарищ отвечает
всем своим имуществом пропорционально
стоимости его вклада в общее дело (п.1 ст.1047
ГК РФ);
--по неисполненным общим
обязательствам в отношении третьих
лиц при прекращении договора
простого товарищества (п.2 ст.1050 ГК
РФ);
21)приобретатель имущества,
служащего предметом ипотеки,
но
только, если доказано, что
он в момент приобретения знал или
должен был знать, что имущество
отчуждается в нарушении требований
статьи 37 ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)”.
В этом случае такой приобретатель
несет ответственность солидарно
с должником и сторонним залогодателей
за неисполнение обеспеченной ипотекой
обязательства в пределах стоимости
заложенного имущества (ст. 39 ФЗ РФ “Об
ипотеке (залоге недвидимости”);
22)фрахтователь и третье лицо, которому
он уступил права по
договору морской перевозки
груза, за неисполнение данного договора
(ст. 121 Кодекса торгового мореплавания
РФ);
23)перевозчик и фактический перевозчик
при нарушении условий
договора морской перевозки
груза (ст. 173 и ст. 187 Кодекса торгового
мореплавания РФ);
24)дееспособные члены семьи собственника, проживающие в
принадлежащем ему жилом
помещении, по обязательствам, вытекающим
из пользования жилым помещением (п.1 ст.
292 ГК РФ);
И в заключение отметим, что
субъекты гражданского права, руководствуясь
принципом свободы договора, могут установить
в своих договорных взаимоотношениях
иные случаи солидарной ответственности
договаривающихся сторон.