Організація роботи лабораторії державної ветеринарної медицини Лебединського району Сумської області

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 01:02, курсовая работа

Краткое описание

До основних завдань районної державної лабораторії ветеринарної медицини відноситься:
Встановлення лабораторного діагнозу;
Виявлення тварин, хворих заразними хворобами або хворобами, пов'язаними з порушенням обміну речовин;
Виявлення причин масових захворювань тварин;
Експертиза м'яса, молока та інших харчових продуктів.

Содержание

Вступ. Основні завдання лабораторії державної ветеринарної медицини району. Значення діагностичної роботи у вирішенні завдань районної лабораторії державної ветеринарної медицини.
Організація діагностичної роботи у Лебединському районі:
забезпеченість кадрами, приміщеннями, транспортом, обладнанням, реактивами, лабораторними тваринами;
робота бактеріологічного відділу;
робота серологічного відділу;
робота хіміко-токсикологічного відділу;
журнали обліку, які ведуться в лабораторії та її відділах.
Звіт про роботу районної державної лабораторії ветеринарної медицини по формі 2-Вет за рік :
порядок складання;
значення для оцінки епізоотичної ситуації;
матеріали для складання звітності та порядок здачі.
Пояснююча записка до звіту 2-Вет.
Аналіз результатів досліджень районної державної лабораторії ветеринарної медицини по підрозділах:
звіт про роботу бактеріологічного відділу по формі 4-Вет.
Висновки.

Список використаної літератури.


Додатки.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсова №2.doc

— 627.00 Кб (Скачать документ)

Тварини, реагуючі на бруцельоз, вирощені в господарствах, абортів, затримання посліду не спостерігалось. В минулі роки при дослідженні на бруцельоз від цих тварин був отриманий негативний результат. План досліджень ВРХ на бруцельоз виконаний.

 

 

 

 

 

 

 

Пояснювальна записка до звіту за 2011 рік серологічного відділу

Лебединської лабораторії ветмедицини.

 

При проведенні серологічних досліджень на бруцельоз користувались

слідуючими методиками: РБП, РА, РЗК, КР

 

Бруцельоз ВРХ

 

По РБП досліджувалась ВРХ, яка належить сільгосппідприємствам.

По РБП і РЗК досліджувались тварини, які належать громадянам Лебединського району та міста Лебедина.

По РБП, РЗК, РА досліджувались тварини, реагуючі на бруцельоз, аборт тварини , тварини, які дали мертвий приплід, а також група тварин, серед яких були виділені реагуючі.

При плані серологічних досліджень ВРХ на бруцельоз по РБП 13000 гол. досліджено 13407 гол. Серед них в сільгосппідприємствах 9286 гол. і 4121 гол. в приватному секторі Лебединського району і міста Лебедина.

Виділено 5 гол. сумнівно реагуючих на бруцельоз:

  1. СТОВ Ворожбянське телиця "Лиска"
  2. пп Вялков с. Пристайлово корова №9959
  3. СТОВ ''Перемога" с. Павленки корова № 6122
  4. гр Бугайченко В.П. с.Будилка кор.»Рябіна»
  5. гр.Безкоровайна В. с. Пристайлово кор. «Люта»

Ці тварини реагували позитивно по РБП і негативно по РА, РЗК. Л і аг ностична оцінка - сумнівно. Сумнівно реагуючі тварини були повторно перевірені на бруцельоз разом з групами тварин комплексно по РБП, РЗК ,РА. Від усих груп тварин був отриманий повторно негативний результат по РБП, РА, РЗК, а також від корів № 9959 ппВялков і №6122 СТОВ "Перемога", корови «Люта» гр. Безкоровайної також був отриманий негативний результат по РБП, РЗК, РА. А телиця "Лиска'ТОВ Ворожбянське, кор. «Рябіна» гр.Бугайченко В.П. повторно реагували позитивно по РБП і негативно по РА, РЗК. Діагностична оцінка - сумнівно. Двічі сумнівно реагуючі тварини на бруцельоз були здані на забій на мясокомбінат, а тварини № 9959, №6122, кор. «Люта» зосталися в господарствах.

Тварини, реагуючі на бруцельоз, вирощені в господарствах, абортів, затримання посліду не спостерігалось. В минулі роки при дослідженні на бруцельоз від цих тварин був отриманий негативний результат.

План досліджень ВРХ на бруцельоз виконаний.

 

Бруцельоз свиней

 

Досліджувались на бруцельоз по РБП, РЗК свиноматки і хряки - плідники сільгосппідприємств. При плані дослідження свиней на бруцельоз 600 гол. досліджено 707 гол.. Серед них основних свиноматок 443 гол., що перевірялись 208 гол. і хряків - плідників 56 гол.. Реагуючих не виділено.

План досліджень свиней на бруцельоз виконаний.

Було досліджено по РБП,РЗК на бруцельз 1 гол. оленя - результат негативний.

 

Бруцельоз ДРХ

 

Досліджувалась на бруцельоз по РБП, РЗК ДРХ, яка належить гр. м Лебедина і Лебединського району. При плані досліджень 500 гол. Було досліджено 565 гол.. Було виділено 1 гол. сумнівно реагуючу на бруцельоз. Це коза «Люся», що належить гр. Біловодській Л. с. В. Вистороп. Реагувала позитивно по РБП і негативно по РА,РЗК.Діагностична оцінка - сумнівно. Ця тварина разом з групою тварин була досліджена повторно по РА, РБП, РЗК. Від групи тварин був отриманий негативний результата коза «Люся» повторно реагувала позитивно по РБІ1 і негативно по РА, РЗК. Двічі сумнівно реагуюча тварина на бруцельоз була забита на мясо .

План досліджень ДРХ на бруцельоз виконаний.

 

Лептоспіроз ВРХ

 

При плані досліджень ВРХ на лептоспіроз 400 гол. було досліджено 567 гол от РМА. Виділено 512 гол. позитивно реагуючих, що становить 90% від досліджених в титрах 1:50-1:6400, в основному з серотипами лептоспіра

Тарассові, Гебдомадіс, Сейро.

В 2011 році було провакциновано 3966 гол. ВРХ проти лептоспірозу і 56 гол. оброблено антибіотиками. Такий високий відсоток реагуючих пояснюється тим. що не всім тваринам і несвоєчасно роблять щеплення проти лептоспірозу, том у що немає в достатній кількості вакцини, не в достатній мірі проводять ' дератизацію. Імунізація лише частини поголів'я не припиняє епізоотичного процесу в господарствах, тому що залишаються неімунізовані, сприйнятливі до/ лептоспірозу тварини.

План досліджень ВРХ на лептоспіроз виконаний.

Було досліджено на лептоспіроз по РМА 1 гол. оленя. Результат негативний.

 

Лептоспіроз свиней

 

При плані досліджень свиней на лептоспіроз по РМА 200гол. було досліджено 338 гол. Виділено 103 гол. позитивно реагуючих , що становить 30% від досліджених з серотипами лептоспіра Іктерогеморрагія, Каніколя, Гриппотіфоза, Тарассові в титрах 1:50-1:1600.

План досліджень свиней на лептоспіроз виконаний.

За 2011 рік було провакциновано свиней 445гол.

 

Лептоспіроз коней

 

Були досліджені коні на лептоспіроз по РМА, що належать першому Сумському кінному заводу с.Патріотівка і Лебединській кінно - спортивній школі ППЗвоновський в кількості 137 гол. Виділено 82 гол. позитивно реагуючих в титрах 1 : 50 - 1 : 3200,що становить 60% від досліджених в основному з серотипами Іктерогеморрагія, Каніколя, Гриппотіфоза, Помона, Тарассовій.

Було досліджено на лептоспіроз 2 собаки, що належать гр.м.Лебедина. Результат негативний. А також 3 кота, що належать гр.м.Лебедина . Сироватки котів реагували на лептоспіроз по РМА позитивно в титрах 1 : 50, 1 : 200 з серотипами Іктерогеморрагія, Канікола, Гебдомадіс, Сейро.

В 2011 році була досліджена епізоотична ситуація щодо захворювання тварин на лептоспіроз в приватному господарстві мешканця м.Лебедина по вул.Серафимовича 27 Лимаря М.Ф. в зв'язку захворювання господаря на лептоспіроз. Були досліджені на лептоспіроз по РМА тварини, що знаходяться

в господарстві:

  1. свиня - сироватка реагували позитивно з лептоспіра Братіслава 1 : 200.
  2. собака «Чапка» - результат негативний.
  3. кіт «Міра» - сироватка реагувала позитивно з лептоспіра іктерогеморрагія 1 : 50 і лептоспіра Канікола 1 : 50.
  4. кіт «Стьопка» - позитивно з лептоспіра Сейро 1 : 50.

Господарі цих тварин проводити заходи проти лептоспірозу тварин відмовились.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Аналіз результатів  досліджень районної державної  лабораторії

ветеринарної медицини по бактеріологічному відділу.

 

Лебединська районна державна лабораторія ветеринарної медицини по формі №4-Вет «Звіт про наявність та рух патогенних і непатогенних культур мікроорганізмів, токсинів та отрут тваринного та рослинного походження» не звітується, а проводить узагальнення досліджень на бактеріальні хвороби по бактеріологічному відділу за рік.

В звітному 2011 році в Лебединській лабораторії ветеринарної медицини були проведені слідуючі дослідження на бактеріальні хвороби по бактеріологічному відділу:

 

Найменування хвороби, вид

твариадосліджуваного

матеріалу

К-сть матері алу

Проведено досліджень

Отримано

позитивних

результатів

Паталогоа- натомічний

Світлова мікроско- пия

Бактеріоло гічних

Біологічних

Серологічних

РА

РП, РДП

Бруцельоз ВРХ

3

3

І

3

       

Ботулізм ВРХ

2

   

2

2

   

2

Компілобаїсгеріоз ВРХ

24

 

24

24

       

Колібактеріоз ВРХ

2

2

2

2

1

   

1

Колібактеріоз ВРХ (молоко)

21

   

21

21

1

 

21

Колібактеріоз ДРХ (молоко)

2

   

2

2

21

 

2

Колібактеріоз свиней

12

12

12

12

4

2

 

4

Колібактеріоз птиці

19

19

19

19

 

4

 

9

Колібактеріоз бджіл

4

4

4

4

 

9

   

Колібактеріоз нутрій

4

4

4

4

4

   

4

Сальмонельоз ВРХ

2

2

2

2

 

4

   

Сальмонельоз ВРХ (молоко)

21

   

21

       

Сальмонельоз ДРХ (молоко)

2

   

2

       

Сальмонельоз свиней

12

12

12

12

12

   

2

Сальмонельоз птиці

19

19

19

19

19

2

 

7

Сальмонельоз нутрій

4

4

4

4

4

7

 

4

Сибірка (коні)

1

 

1

1

 

4

1\0

1

Сибірка (земля)

10

   

10

10

 

10\0

 

Туберкульоз (земля)

1

   

1

1

     

Туберкульоз птиці

5

5

5

5

5

     

Аеромоноз риб

3

3

3

і

       

Стафілококом ДРХ

21

   

21

       

Всього:

194

89

114

194

85

54

11\0

56


 

В процентному співвідношенні ці дослідження на бактеріальні хвороби становили: на бруцельоз - 1.5%; на ботулізм -1,1%; на кампілобактеріоз - 12.4%; на колібактеріоз - 33%; на сальмонельоз - 30.9%; на сибірку - 5.7%; на туберкульоз - 3.1%; на аеромоноз - 1,5%; на стафілококоз - 10.8%.

Що стосується захворюваності на колібактеріоз, виходячи з позитивних результатів, то в процентному співвідношенні хвороба розповсюджувалася в слідуючій послідовності: у великої рогатої худоби - 5.6%; у свиней - 22.2%; у птиці - 50%; у нутрій - 22.2%.

Що ж стосується захворюваності на сальмонельоз, то: у свиней - 14.3%; у птиці - 50%; нутрій - 28,3%.

Провівши аналіз таблиці можна зробити висновок, що захворювання бактеріальної етіології, а особливо колібактеріоз та сальмонельоз в Лебединському районі зустрічаються частіше, ніж інші бактеріальні захворювання.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Висновки.

 

Діагностична робота в Лебединській районній державній лабораторії ветеринарної медицини проводиться згідно діючих методик, інструкцій, настанов, вказівок обласної лабораторії ветеринарної медицини та вищестоячих організацій. Лебединська районна лабораторія ветеринарної медицини забезпечена необхідними діагностикумами, живильними середовищами, реактивами та проводить всі дослідження, які на неї покладаються.

Але для покращення ветеринарної звітності та обробки даних пропоную завести журнали обліку, такі як: «Журнал бактеріологічних досліджень», «Журнал серологічних досліджень крові», « Журнал обліку лабораторних досліджень на паразитарні хвороби тварин», «Журнал токсикомікологічних досліджень кормів та інших матеріалів», «Журнал хіміко-токсикологічних досліджень».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Список використаної  літератури.

 

  1. Євтушенко А. Ф., Радіонов М. Т. Організація та економіка ветеринарної справи. - К,: Арістей, 2004. - 284 с.
  2. Закон України «Про ветеринарну медицину».- Київ, 2006
  3. Коротченко Н. В., Сміян Н. П., Адаменко А. ГІ. та ін. Справочник специалиста ветеринарной лаборатории. - К.: «Урожай», 1987. - 364 с.
  4. Фотін А.І., Фотіна Г. А. методичні рекомендації для студентів 4-5 курсів «Ветеринарна звітність», - СНАУ, 2006. - 86 с,
  5. Фотін А. І, та ін. Методичні рекомендації по виконанню курсових робіт по організації та економіці ветеринарної справи. - Суми,2003.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дослідженим на лейкоз 2011 р.

 

Назва хвороби, вид дослідженого матеріалу

Кількість матеріалів

Проведено досліджень

Отримано РІД позитивнитх

серологічно (РІД)

гематологічно

гістологічне

 

Лейкоз ВРХ

         

Стаб.кров.

         

Сивор. крові

12043

12043

150

 

101

Пат. матеріалу

         

Разом

         

 

Звіт по діагностиці лейкозів ВРХ по Лебединському району за 2007рік

 

К — ть госпо-в

Кількість неблаг. пунктів на 1.01.2006р.

К -ть неблаг. пунктів на 1.01.2007р.

К - ть виявлених неблаг. пунктів на 1.01.2008

К-ть оздоровлених неблаг. Пунктів на 1.01.2008

всього

В т.ч.

всього

В т.ч.

Всього

В т.ч.

Всього

В.т.ч.

Всього

В т.ч.

В т.ч.

плем

тов

 

плем

тов

 

плем

Тов

 

плем

тов

 

плем

тов

плем

тов

28

2

26

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Информация о работе Організація роботи лабораторії державної ветеринарної медицини Лебединського району Сумської області