Виды экспертиз в уголовном процессе

(какие именно)

 

 

 

 

 

4. Поручить:

(кому именно)

 

разъяснить  эксперту права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, и предупредить его

 

об  уголовной  ответственности   в   соответствии  со ст.   307 УК РФ за дачу заведомо ложного

 

заключения1.

 

 

 

Следователь (дознаватель)

Гавриков

           (подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне  разъяснены «__10__» __ноября_ 2009 г.

     Одновременно  я предупрежден об уголовной  ответственности в соответствии  со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо  ложного заключения.

 

Эксперт

Павлов

(подпись)

 

 

Список использованной литературы

 

1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации  : федеральный закон от 31.05.2001 г. // СЗ РФ.  - 2001. -  № 23. -  Ст. 2291.
2. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / под общ. ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002.
3. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий / под ред. И.М. Кожевникова. М., 1995.
4. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.
5. Демин К.Е., Федорович В.Ю. Особенности составления экспертных заключений: учебное пособие. М., 2003.

6. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник. М., 2002.

7. Криминалистика / под ред. Р.С.Белкина. – М.: Норма,  2004. – 992 с.

 

 

 

 

 

¹ Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.