Сроки в уголовном процессе: понятие виды и порядок их исчисления

Министерство  внутренних дел Российской Федерации

Барнаульский юридический институт

 

 

Кафедра уголовного процесса

 

 

 

 

 

 

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС)

 

курсовая  работа

тема: Сроки в уголовном процессе: понятие виды и порядок их исчисления

Вариант № 10.

 

 

 

 

Выполнил: слушатель

    3 курса _______группы

     Курдяев Ю.В.

     зач. кн. № 2400

Проверил:___________

                                                                                 «____» _________ 2012г

 

 

 

Барнаул 2012

 

Содержание

Введение

1. Понятие процессуальных сроков

     2. Виды процессуальных сроков

3. Исчисление процессуальных сроков

     4. Начало течения срока

     5. Последствия пропуска (нарушения) процессуальных сроков

    6. Приостановление, продление и   восстановление  процессуальных сроков

      6.1 Приостановление

      6.2.Продление

      6.3 Восстановления

       7. Задача 1.

8. Задача 2.

Заключение

Список  использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Сроки представляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в современных  условиях, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских  прав и обязанностей, расширением  диспозитивности гражданско-правового  регулирования. Установление сроков - важное средство повышения эффективности  гражданско-правового регулирования, обеспечения стабильности гражданского оборота, повышения дисциплины участников гражданских правоотношений, стимулирования их к своевременной, инициативной реализации прав и обязанностей. В результате социально-экономических преобразований последнего десятилетия, повлекших  принципиальные изменения гражданского законодательства России, роль гражданско-правовых сроков в правовом регулировании  экономических отношений, основанных на юридическом равенстве и автономии  воли участников, значительно возросла.

 В Гражданском кодексе РФ  и иных нормативных правовых  актах содержатся многочисленные  указания о сроках; гражданско-правовые  сроки широко используются в  договорной и правоприменительной  практике. Между тем, несмотря  на произошедшие изменения правового  регулирования экономических отношений,  законодательство, регламентирующее  порядок установления, исчисления  и правовые последствия истечения  (наступления) гражданско-правовых  сроков, изменилось незначительно.  Это, однако, не означает, что правовая  регламентация института гражданско-правовых  сроков (включая исковую давность) является совершенной. Толкование  и практическое применение норм  о сроках вызывает затруднения  у судов различных инстанций:  не случайно многие судебные  дела, связанные с применением  соответствующих правил, являются  предметом рассмотрения высшими  судебными инстанциями, которые  дают разъяснения по отдельным  вопросам судебно-арбитражной практики.

Большинство научных исследований гражданско-правовых сроков посвящены  лишь одной их разновидности - исковой  давности. Можно назвать единичные  комплексные исследования сроков в  гражданском праве. При этом в рамках института (гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) в целом остается немало дискуссионных вопросов, а также положений, требующих глубокого научного анализа в целях выработки рекомендаций для их применения на практике. К ним, в частности, относятся вопросы: о правовой природе срока, о соотношении времени и срока в гражданском праве, о понятии и сущности отдельных видов сроков (пресекательных, претензионных, гарантийных), о сфере применения исковой давности, об определении начала течения давностного срока по виндикационным притязаниям, о последствиях истечения давностного срока. Недостаточно исследованы понятие и формы исчисления сроков, значение и цели их установления, основания приостановления и перерыва исковой давности. Практически не исследовались гражданско-правовые сроки как единая целостная система, имеется необходимость изучения классификации сроков и отдельных видов сроков в сопоставлении с другими сроками в целях выявления их юридической сущности.

Неверное понимание юридической  сущности тех или иных сроков может  привести к необоснованному ограничению  права на судебную защиту или расширению пределов ответственности участников гражданских правоотношений и другим негативным последствиям, подрывающим  стабильность гражданского оборота, нивелирующим значение гражданско-правовых принципов  разумности и справедливости.

Некоторые нормы гражданского законодательства и выработанные судебно-арбитражной  практикой положения нуждаются  в теоретическом осмыслении и  заслуживают критической оценки, например, легальное определение  исковой давности, содержащееся в  ст. 195 ГК РФ, правило об определении  момента начала течения исковой давности по требованиям, связанным с ненадлежащим качеством подрядных работ (ст.725 ГК РФ) и др.

Решение названных и других теоретических  проблем и вопросов практики применения норм института гражданско-правовых сроков является условием повышения  эффективности гражданско-правового  регулирования, позволит избежать ущемления  гражданских прав, свобод и законных интересов участников гражданского оборота.

Большое значение гражданско-правовых сроков в процессе правового регулирования  как синтетического института, выступающего в качестве универсального средства упорядочения гражданских правоотношений, недостаточная теоретическая разработка и дискуссионный характер, а также  неполная правовая регламентация многих вопросов, необходимость анализа  и совершенствования норм действующего законодательства о сроках и судебно-арбитражной  практики их применения обосновывают выбор темы исследования и ее актуальность.

Установление процессуальных сроков направлено на обеспечение своевременной  защиты прав и законных интересов  участников судопроизводства, быстрого и эффективного расследования, рассмотрение и разрешение уголовных дел. Соблюдение установленных процессуальных сроков является одной из важнейших гарантий, обеспечивающих быстроту и эффективность расследования уголовных дел. Международными нормами установлено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, а так же на осуществление судопроизводства по уголовным и гражданским делам без неоправданной задержки.

Актуальность избранной темы обуславливается  тем, что своевременное осуществление  и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или  иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков, обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всё это, побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.

Научная значимость данной работы состоит  в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике. Практическая значимость темы сроков в Гражданском праве РФ состоит в анализе проблем, как во временном, так и в пространственном разрезах.

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

1. Понятие процессуальных сроков

Одной из задач судопроизводства в  арбитражных судах является справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.

Все действия, совершаемые в арбитражном  процессе, облечены в процессуальную форму. Одним из ее проявлений является совершение действий в сроки, установленные  арбитражным процессуальным кодексом или иными федеральными законами, либо в сроки, устанавливаемые арбитражным  судом. Это является одной из гарантий соблюдения принципа законности в арбитражном  судопроизводстве, а также гарантией  прав и законных интересов участников арбитражного производства. Если для  совершения определенного процессуального  действия не установлен срок арбитражным  процессуальным кодексом или иным федеральным  законом, то этот срок должен быть установлен арбитражным судом.

Под процессуальным сроком следует  понимать предусмотренный законом  или назначаемый арбитражным  судом (судьей) промежуток времени, в  течение которого должно или может  быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий. Соблюдение соответствующих процессуальных сроков при выполнении процессуальных действий является обязанностью арбитражного суда, участников арбитражного процесса, других лиц, привлекаемых в арбитражный процесс для выполнения определенных обязанностей либо желающих вступить в арбитражный процесс, если им предоставлено действующим процессуальным законодательством такое право. Контроль за соблюдением процессуальных сроков осуществляется арбитражным судом.

 

2. Виды процессуальных сроков

Все процессуальные сроки в зависимости  от способа установления можно разделить на две группы.

Первая - сроки, установленные действующим процессуальным законодательством.  К срокам, установленным арбитражным процессуальным кодексом относятся: 

- пятидневный срок для направления  дела в другой арбитражный  суд при его передаче; 

- десятидневный срок для выполнения  поручения арбитражного суда ;

- двухмесячный срок для подготовки  дела к судебному заседанию; 

- месячный срок для рассмотрения  дела судом первой инстанции  и др.

Вторая - сроки, устанавливаемые арбитражным судом (судьей). Арбитражный суд (судья) назначает процессуальный срок в следующих случаях: если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру; при истребовании доказательств, а также:

- срок на проведение экспертизы;

- срок для устранения недостатков  кассационной жалобы при оставлении  ее без движения и др.

При назначении срока, в течение  которого должно быть совершено определенное процессуальное действие, арбитражный суд (судья) должен исходить из конкретных обстоятельств дела. Кроме того, арбитражный суд должен учитывать общие сроки рассмотрения арбитражного дела, которые не могут быть нарушены. В зависимости от субъекта, которому адресованы конкретные процессуальные сроки, их можно подразделить на три группы:

1. сроки для действий, совершаемых  самим арбитражным судом (судьей);

2. сроки для действий участников  арбитражного процесса;

3. сроки для иных участников процесса, обязанных выполнить предписания арбитражного суда (судьи).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Исчисление процессуальных сроков.

Сроки совершения процессуальных действий могут определяться:

1. точной календарной датой. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом; Точная календарная дата указывается, например, при назначении судебного заседания после окончания подготовительных действий арбитражным судьей, при отложении разбирательства по делу. В этом случае процессуальное действие, не может быть проведено ни в какое иное время.

2. указанием на событие, которое обязательно должно наступить этими событиями могут быть вынесение арбитражным судом решения по делу, начало рассмотрения дела по существу и т. п.

3. периодом, в течение которого действие может быть совершено. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Если срок совершения процессуальных действий определен периодом времени, то процессуальные действия могут быть совершены в течение всего этого указанного времени. Данные сроки составляют большинство всех процессуальных сроков, закрепленных в настоящем кодексе или иных федеральных законах либо устанавливаемых арбитражным судом. К ним, например, относятся: 

- месячный срок для подачи апелляционной жалобы;

- месячный срок на рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции;

- пятидневный срок для направления копий постановления апелляционной инстанции и др.

Процессуальные сроки могут  исчисляться годами, месяцами и днями.

4. Начало течения срока

Исчисление всех сроков, определяемых периодом времени, независимо от того, исчисляются они годами, месяцами или днями, начинается на следующий  день после календарной даты или  дня наступления события, которыми определено начало процессуального  срока.

Процессуальный срок, исчисляемый  годами, истекает в соответствующий  месяц и число последнего года установленного срока.

Процессуальный срок, исчисляемый  месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Процессуальный срок, исчисляемый  днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального  срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается  первый следующий за ним рабочий день. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. - ст. 14. - п. 1 - 4.