Собирание защитником даказательств по уголовному делу
Реферат, 18 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Российская Федерация, ориентирующаяся на построение правового государства, взяла на себя обязательства по проведению российского законодательства в соответствие с международными принципами и стандартами. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства имеет своим назначением предоставление реальных гарантий защиты прав и законных интересов личности, оказавшейся в орбите уголовного процесса. В рамках проводимой реформы идет расширение правовых возможностей защитника по отстаиванию законных интересов лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Галустян реферат с исправлениями.doc
— 177.00 Кб (Скачать документ)б) дополнить ст. 119 УПК РФ нормой, определяющей право суда по ходатайству защитника на стадии предварительного расследования обязать сторону обвинения произвести процессуальное действие с целью собирания доказательств защитником, если ранее сторона обвинения отказалась удовлетворить такое ходатайство;
в) дополнить ч. 2 ст. 75
УПК РФ положением о том, что обвинительные
доказательства, непреднамеренно обнаруженные защитником, и оказавшиеся
в уголовном деле, следует признавать
недопустимыми;
г) издержки, понесенные в ходе сбора доказательств
защитником, оказывающего помощь подозреваемому
или обвиняемому по назначению дознавателя,
следователя, прокурора или суда, должны
быть отнесены к судебным.
Таким образом, можно сделать вывод, что с введением в действие УПК РФ защитник приобрел широкие возможности по доказыванию невиновности своего подзащитного и обстоятельств, смягчающих его вину. Практическое же использование данных возможностей целиком зависит от активности и добросовестности конкретного защитника.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосование 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
- «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
popular/upkrf - Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебник. - М.: Проспект. - 2011. – 156 с.
- Битокова М.Х. Участие защитника в процессе доказывания в условиях состязательности сторон // Бизнес в законе. 2007. № 3.
- Битокова М.Х. Перспективы развития права защитника собирать доказательства// Бизнес в законе. 2007. № 3.
- Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. - Саратов, 2009. – 186 с.
- Дремина Н.А. Проблемы профессиональной защиты по делам лиц о применении принудительных мер медицинского характера. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Харьков, 1991. – 221 с.
- Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству.- М.: Проспект. - 2009. – 227 с.
- Краснова Н.В. Познавательно-поисковая деятельность защитника // Адвокатская практика. – 2010. - № 1. – 78 с.
- Лазарева В. А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. – М.: Норма. 2011. – 234 с.
- Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе.- М.: Норма. - 2006. – 248 с.
- Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам. - М.: Проспект. - 2011– 167 с.
- Очередин В.Т. Доказывание в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания.- М.: Издательство. - 2009. – 123 с.
- Рыжаков А.П. Собирание доказательств // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М, 2002. – 363 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина.- М., 1973. – 700 с.
- Тетерин Б. С. О способах собирания доказательств в уголовном процессе // Правоведение. - 1999. -№ 2. – 94 с.
- Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. - Л.: 1983. – 227 с.
1 Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина.- М., 1973. - С. 553.
2 Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе.- М.: Норма. - 2006. - С. 48.
3 Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству.- М.: Проспект. - 2009. - С. 127.
4 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебник. - М.: Проспект. - 2011. – С. 44.
5 Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам. - М.: Проспект. - 2011– С. 91.
6 Очередин В.Т. Доказывание в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания.- М.: Издательство. - 2009. – С. 63.
7 Лазарева В. А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. – М.: Норма. 2011. - С. 135 – 136.
8 Рыжаков А.П. Собирание доказательств // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М, 2002. С. 263.
9Краснова Н.В. Познавательно-поисковая деятельность защитника // Адвокатская практика. – 2010. - № 1. С. 58.
10 Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. - Саратов, 2009. С. 86.
11 Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. - Л.: 1983. - С. 27.
12 Дремина Н.А. Проблемы профессиональной защиты по делам лиц о применении принудительных мер медицинского характера. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Харьков, 1991. - С. 21.
13 Тетерин Б. С. О способах собирания доказательств в уголовном процессе // Правоведение. – 1999 - . № 2. С. 68.
14 Битокова М.Х. Участие защитника в процессе доказывания в условиях состязательности сторон // Бизнес в законе. 2007. № 3. - С.13.
15 Битокова М.Х. Перспективы развития права защитника собирать доказательства// Бизнес в законе. 2007. № 3. – С.26.