Следственный эксперемент

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 10:32, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является всестороннее изучение и раскрытие выбранной темы, посредством выполнения следующих задач: Во-первых, необходимо рассмотреть основные, базовые положения;
Во-вторых, определить место следственного эксперимента и проверки показаний на месте в системе следственных действий;
В-третьих, рассмотреть основные вопросы, касающиеся следственного эксперимента и проверки показаний;
В-четвертых, сопоставить следственный эксперимент и проверку показаний, выявить сходства и различия;
В-пятых, сделать выводы по результатам проделанной работы.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….2
Общие понятия следственного эксперимента и проверки показаний на месте…3
Понятие следственного эксперимента………………………………….3
Понятие и значение проверки показаний на месте……………………7
Тактика и психология следственного эксперимента и проверки показаний на месте…13
Психология………………………………………………………………13
Тактика…………………………………………………………………...17
Соотношение следственного эксперимента и проверки показаний на месте…25
Заключение…27
Список использованной литературы……………………………………...29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Чистовик.docx

— 62.52 Кб (Скачать документ)

Эксперимент целесообразно проводить в том  же месте, где произошло событие, если проверяется возможность видеть кого – то или что – то с  определенной позиции; слышать звуки  с определенного расстояния; совершить  определенные действия в этих условиях (пролезть, спрятаться) или за определенное время (дойти от станции метро  до дома) и т.п.

Проведение  эксперимента в тоже время года (осень, зима и т.д.) суток имеет существенное значение, когда предстоит проверить  возможность лица ориентироваться  на местности, например в темноте. Соблюдение принципа подобия времени года и  суток может потребоваться и  в тех случаях, когда проверяется  возможность вообще пройти (например, по болоту) или пройти за определенное время по грязи, льду, снегу и т.д. Важным моментом является характер и  интенсивность освещения.

Соблюдение  принципа подобия погодных и климатических  условий (солнце, дождь, снег, жара, мороз  и т.д.) может потребоваться при  самых различных экспериментах: по делам о ДТП (определение тормозного пути, видимости); для установления характера и скорости изменения  следов (крови, следов обуви, транспортных средств).

Использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это имеет принципиально  важное значение. Желательно, что бы предметы эти были подлинные, но это обеспечить не всегда возможно, в частности в тех случаях, когда эти предметы являются вещественными доказательствами и требуют дальнейшего экспертного исследования. Однако, в тех случаях, когда проведение следственного эксперимента не может быть проведено без этих объектов, то после проведения экспертизы их используют при опытах, принимая все меры предосторожности против их повреждения.16 В ряде случаев без ущерба для интересов дела можно использовать сходные предметы, а также макеты и модели подлинных предметов.

Использование тех же самых материалов, оборудования, красителей – непременное условие  следственного эксперимента, когда  обвиняемый соглашается изготовить фальшивые денежные знаки или  ценные бумаги. Использование того же самого орудия взлома может потребоваться  при проверке возможности его  использования в данных условиях (например, можно ли взломать металлическую  дверь с помощью самодельного аппарата для газорезки). Важным является соблюдение последовательности действий, операций (при изготовлении поддельного документа, сборке взрывного устройства, снаряжении патронов и т.п.)

Очень важным тактическим приемом является неоднократное  повторение опытов для того, чтобы  исключить результаты случайные  и получать достоверные.

 Тактическим приемом может считаться порядок действий следователя в тех случаях, когда он не обладает точными данными об условиях или каких – либо параметрах проверяемого события (силе воздействия, направленности перемещения, загрузке транспортного средства т. п.), или произошли невосполнимые изменения на месте происшествия (эксперимента) – объект сгорел, видоизменился и т.д. В подобных ситуациях необходимо варьировать условия проведения опытных действий, неоднократно проводя каждое из них применительно к каждому из измененных условий.17 Но даже и в этих случаях следует учитывать характер и степень возможных несовпадений условий проверяемого события и условий эксперимента.

Производство  следственного эксперимента проходит три этапа: подготовительный этап; этап производства экспериментальных действий и заключительный этап. 
 На подготовительном этапе следователь выполняет следующие действия: 
1) представляется прибывшим по его вызову лицам, объявляет о начале производства следственного эксперимента и устанавливает личность каждого из его участников;

2) разъясняет  потерпевшему, обвиняемому (подозреваемому) и его защитнику (если указанные  лица участвуют в производстве  следственного эксперимента) право  заявить отвод следователю, переводчику  и специалистам, а также выясняет у переводчика и специалистов, нет ли у них оснований для заявлений самоотвода;

3) разъясняет  понятым, переводчику и специалистам  их обязанности и права, а  также предупреждает переводчика  об ответственности за заведомо  неправильный перевод, а специалистов  — за отказ или уклонение  от выполнения своих обязанностей;

4) предупреждает  участников следственного эксперимента  об ответственности за разглашение  данных предварительного следствия;

5) уведомляет  участников следственного эксперимента  о применении  
технических средств фиксации хода и результатов следственного эксперимента и об использовании манекенов, муляжей и т.п.; 
6) фиксирует в протоколе факт выполнения перечисленных действий, а также время начала следственного эксперимента, что удостоверяется подписями участников следственного эксперимента;

7) дает задание  сотрудникам органа дознания  удалить посторонних лиц с  места производства следственного  эксперимента, а в случае необходимости  — приостановить движение транспорта  на определенное время и обеспечить  безопасность участников следственного  эксперимента; 
8) проводит инструктаж участников следственного эксперимента, в ходе которого: 
а) разъясняет цель следственного эксперимента, содержание и

 последовательность выполнения действий каждым из участников;

б) определяет место нахождения каждого из участников и маршруты их передвижения по команде  следователя;

в) устанавливает  способы связи с участниками следственного эксперимента; 
г) определяет точки съемки, примерное расположение специалистов при производстве экспериментальных действий, а также фрагменты обстановки, которые должны быть зафиксированы.

  Для воспроизведения действий, в результате которых наступила смерть потерпевшего, пользуются муляжами орудий преступления и манекенами. Ели для достоверности результатов следственного эксперимента имеют значение рост, вес и другие физические данные погибшего, то используемые манекены должны соответствовать заменяемым ими объектам. 
 Примером вышеуказанного могут служить случай производства следственного эксперимента, для установления возможности проникновения в квартиру гражданина С. гражданина Е. через форточку. При производстве данного следственного эксперимента обвиняемый не смог воспроизвести данное проникновение в жилище, в связи с чем, следствием был сделан вывод о том, что у обвиняемого были сообщники, что в дальнейшем было подтверждено.18  
 Для того чтобы результаты производимого следственного эксперимента отвечали требованиям достоверности и допустимости, необходимо соблюдать следующие правила:

1) к началу  следственного эксперимента обстановка  проверяемого события не должна  оставаться в том же виде, в  каком она воспринималась лицом,  показания которого подлежат  проверке и уточнению способом  воспроизведения обстановки или  иных обстоятельств определенного события;

2) во время  воспроизведения обстановки недопустимы  какие бы то ни было подсказки,  а также недопустима постановка  наводящих вопросов. 
 Заключительный этап состоит в завершении составления протокола следственного эксперимента, плана местности, где происходит следственного эксперимента, плана местности, где производился следственный эксперимент, и схем движения во время его производства.  
 Ход и результаты следственного эксперимента фиксируются в протоколе этого следственного действия, путем составления планов, схем, графиков, средствами фотографирования, видео – или киносъемки. 
 Протокол следственного эксперимента – это основной процессуальный документ, в котором находит в своем отражении экспериментальная работа лица, производящего расследование по данному уголовному делу.18 Протокол следственного эксперимента служит главным источником сведений об условиях и порядке проделанных опытов, их содержании и полученных результатах.

В протоколе  фиксируется только то, что воспринимается при наблюдении за опытами. Он составляется лицом, которое проводит следственный эксперимент, т.е. следователем, либо представителем органа дознания; должен содержать подробные описания тех действий, которые были проделаны при производстве следственного эксперимента, и те результаты, которые были получены.19 При этом последовательность фиксации хода проведения следственного эксперимента должна соответствовать последовательности проделанной экспериментальной работы. 
 Протокол следует составлять непосредственно на месте проведения следственного эксперимента или сразу же после его завершения. В нем не делаются выводы из результатов следственного эксперимента, а также не приводятся следственные версии.

При составлении  протокола выделяют, обычно, две  части. В вводной части отражается дата проведения эксперимента, погодные и прочие условия его проведения, с тем чтобы показать максимальную приближенность к реальным событиям, перечисляются участники проведения эксперимента, отражается предупреждение свидетелей и потерпевших об ответственности за отказ от дачи показаний и за ложные показания.

В основной части протокола описывается  ход эксперимента, последовательность проведения опытных действий, каждое опытное действие и его результаты.

В целом  в основной (описательной) части  содержаться сведения о том, какие  обстоятельства воспроизводились, каковы подготовительные действия, действия при реконструкции обстановки. Далее  приводятся сведения об использованных вещественных доказательствах или  иных предметов. Излагаются данные о  распределении обязанностей между  участниками эксперимента, средствах  связи примененных при эксперименте, расположение лиц и использованных предметов.

Наконец, описывается содержание, последовательность и повторяемость опытных действий, кто их выполнял, при каких условиях, в чем выражалось изменение условий  и действий, подробное описание каждого  опыта и полученного результата.

До недавнего  времени выделяли также и заключительную часть протокола, в которой указывались  замечания и заявления участников эксперимента, делались ссылки на планы, схемы, видео-, фотофиксации, данные об ознакомлении с протоколом всех участников и их подписи. Сейчас это включено в основную часть протокола.

Видеозапись является средством фиксации хода следственного  эксперимента в его динамике, она  дает возможность весьма точно зафиксировать  содержание опытов, а затем, в случае необходимости, она может быть показана на следствии и в суде.20 Специалист, осуществляющий видеозапись должен заранее иметь представление о содержании эксперимента и ознакомиться с местом его проведения. Фотосъемка, киносъемка или видеозапись осуществляются в несколько этапов; фиксируется общий вид места проведения следственного эксперимента (до его реконструкции), затем фиксируется обстановка его проведения, содержание опытов, и наконец, результаты проведенных опытов. В отдельных случаях в качестве средства фиксации следственного эксперимента может быть использована магнитная запись звука. 
 По завершению эксперимента протокол прочитывается следователем вслух. Каждый участник эксперимента может прочесть его лично. Все замечания участников заносятся в протокол. В протоколе отражаются все затруднения, возникшие в ходе эксперимента, и отказ от участия в нем подозреваемого или обвиняемого, если он имел место. Как отмечалось выше, оценка результатов эксперимента в протокол не вносится. Но, если целью эксперимента была проверка показаний обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, присутствующих при эксперименте, а итоги эксперимента опровергли их показания, то указанных лиц необходимо допросить сразу же после составления протокола.21 В протоколе отмечается применение технических средств, результаты применения и приобщение их к протоколу. Следствием эксперимента может быть изготовление различных предметов, муляжей, слепков, вещей-аналогов. Они присоединяются к протоколу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Соотношение следственного эксперимента и проверки показаний на месте

До закрепления проверки показаний  на месте в УПК РФ это фактическое  следственное действие оформлялось  при производстве предварительного расследования как следственный эксперимент, допрос на месте события, осмотр с участием подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, т.к. УПК РСФСР не предусматривал данного следственного действия.22 

Сопоставляя ППМ и СЭ можно сделать  вывод, что в настоящее время  эти следственные действия имеют  больше различий, нежели сходств.

Различия:

Во-первых, условия и правила проведения СЭ требуют специального выбора места, определения времени и создания условий, максимально сходных с теми, в которых происходило исследуемое событие, для проведения ППМ создания специальных условий не требуется;

Во-вторых, проверка показаний производится на том месте, которое указывается подозреваемым (обвиняемым), а следственный эксперимент – там, где посчитает необходимым следователь;

В-третьих, ППМ можно проводить только с потерпевшим, свидетелем, подозреваемым (обвиняемым), а СЭ  - с любым лицом, если исследуемые обстоятельства могут быть проверены или установлены вне зависимости от физических качеств и способностей названных участников процесса;

В-четвертых, при производстве ППМ, допрошенные ранее лица самостоятельно выбирают направление движения, особенности своего поведения и т.д. А в ходе СЭ следователь заранее воспроизводит обстановку места происшествия, определяет характер и последовательность совершения конкретных экспериментальных действий (опытов).

В-пятых, в протоколе СЭ описывается только обстановка, в которой совершается это действие, особенности расположения участников, его характер и последовательность их действий. Показания и объяснения участников СЭ в протокол не заносятся. В протоколе же ППМ главное внимание уделяется показаниям и объяснениям проверяемого лица, особенностям его поведения, уверенности в движении к определенным объектам и т.д.

Сходства:

Во-первых, как СЭ, так и ППМ могут быть осуществлены только после возбуждения уголовного дела и, как правило, на стадии предварительного расследования;

Во-вторых, ППМ частично может совпадать со СЭ, если ее содержанием является в том числе и осуществление каких-либо действий демонстрационного характера.

Таким образом, проверку показаний  на месте нельзя рассматривать ни как часть, ни как разновидность  следственного эксперимента, как  и следственный эксперимент нецелесообразно  приравнивать к ППМ.

Информация о работе Следственный эксперемент