Следственные действия в стадии предварительного расследования

В свое время  наложение ареста на имущество И.Е. Быховский относил к следственным действиям на том основании, что  в результате его проведения иногда обнаруживают ценное имущество, не соответствующее  доходам лица, что свидетельствует  о жизни не по средствам. В современной литературе такой взгляд разделяет А.П. Рыжаков. Однако арест имущества не имеет познавательной цели. Для установления высокоценного имущества должен производиться осмотр, обыск, выемка. Смысл наложения ареста на имущество в том, чтобы обеспечить его неотчуждение, что важно для возмещения ущерба.

Также существует мнение о том, что эксгумацию также  нельзя считать самостоятельным  следственным действием, т.к. извлечение трупа из места захоронения само по себе ничего не доказывает. Поэтому данное действие надлежит считать технической предпосылкой осмотра, опознания или экспертизы трупа.

Осмотр —  это следственное действие, в ходе которого зрительно и с применением  технических средств производится общее исследование места происшествия, местности, помещений, жилища, трупа, предметов и документов в целях обнаружения, описания и изъятия следов преступления и установления обстоятельств, значимых для уголовного дела.

Освидетельствование – это следственное действие, состоящее  в наруж-ном осмотре тела человека в целях обнаружения следов преступления, особых примет, телесных повреждений, а также выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Следственный  эксперимент – это следственное действие, состоящее в воспроизведении  действий, обстановки или иных обстоятельств  определенного события в целях  проверки и уточнения данных, имеющих  значение для дела.

Обыск – это  следственное действие, заключающееся в обследовании по-мещений, участков местности или отдельных лиц в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц или трупов.

Выемка –  это следственное действие, заключающееся  в изъятии опреде-ленных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно из-вестно, где и у кого они находятся.

Наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, их осмотр и выемка – следственное действие, заключающееся в задержании поч-тово-телеграфных и иных отправлений, адресованных определенному лицу, в целях извлечения из них фактических данных, имеющих значение для уголовного дела.

Прослушивание и запись переговоров – следственное действие по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, заключающееся в организации прослушивания и записи переговоров с использованием технических средств связи и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут содержать сведения, имеющие значение для дела.

Допрос –  это следственное действие, в ходе которого получают устные показания допрашиваемого об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

«Очная ставка – это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия» .

Предъявление  для опознания – это следственное действие, в ходе которого опознающему предъявляется какой-либо объект для того, чтобы он установил его тождество или различие с тем объектом, о котором ранее давал показания.

Проверка показаний на месте – следственное действие, состоящее в проверке или уточнении показаний ранее допрошенного участника процесса на месте, связанном с исследуемым событием, в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для дела.

Экспертиза – это следственное действие, состоящее в проведении исследования различных объектов с применением специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле для установления обстоятельств, имеющих значение по делу.

Вывод: Подводя итог, автор пришел к глубокому убеждению в важности данной темы, ее значении в деле борьбы с преступностью, выполнении задач правосудия, одной из гарантий граждан от необоснованного привлечения к уголовной ответственности и ущемления их прав и законных интересов.

В то же время за последние годы утрачивается приоритетность основной функции органов внутренних дел – раскрытие тяжких преступлений. Для этого необходимо предпринимать меры по улучшению качества и продуктивности назначенных и проводимых следственных действий Эффективность борьбы с преступностью, быстрое и полное раскрытие преступления, выявление и привлечение к уголовной ответственности виновных лиц во многом зависит от правильного производства следственных действий, оперативного и решительного реагирования на заявления и сообщения о готовящихся или совершенных преступлениях.

Эффективность борьбы с преступностью, быстрое  и полное раскрытие преступления, выявление и привлечение к  уголовной ответственности виновных лиц во многом зависит от правильного производства следственных действий, оперативного и решительного реагирования на заявления и сообщения о готовящихся или совершенных преступлениях.

Выполнил: ряд.___________К.С.Фенев

14.12.2011.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 1, 1/0, 2004. – № 188, 1/6032) – Минск: Беларусь, 2006. – 96 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 25.11.2011г. № 695-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”, Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
3. Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы, учеб. / Р.С. Белкин. – Минск.: Юристъ, 2003. – 228 с.
4. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений, учеб. / А.В. Белоусов. – Минск: Юристъ, 2001. – 380 с.
5. Борико, С.В. Уголовный процесс: учеб. / С.В. Борико. – Минск: Амалфея, 2010. – 400 с.
6. Вандышев В.В. Уголовный процесс, учебно-методическое пособие / В.В. Вандышев, А. П. Дербенев, А. В. Смирнов; под ред. В.В. Вандышев. – Москва: Наука, 2006. – 130 с.
7. Доля, Е.А. Уголовный процесс: учебно-методическое пособие / Е.А. Доля. – Минск: Норма, 2006. – 320 с.
8. Дорошков В.В. Уголовный процесс: учебно-методическое пособие / В.В. Дорошков. – Минск: Норма, 2007. – 180 с.
9. Егоров Н.Н. О собирании вещественных доказательств при производстве следственных действий // Российский следователь. – Москва: Юрист, 2004. – № 6. – с. 2–3.
10. Еременко В.И. Уголовный процесс: учеб. / В.И. Еременко. – Москва: Норма-инфо, 1997. – 490 с.
11. Жидких А.А. Уголовный процесс: учеб. / А.А. Жидких. – Москва: Наука, 1997. – 490 с.
12. Зайцев О.А. Следственные действия: учеб. / О.А. Зайцев. – Москва: Норма-инфо, 2007. – 208 с.
13. Зинин А.М., Майлис Н.П. Уголовный процесс: учеб. / А.М. Зинин, Н.П. Майлис; под ред. А.М. Зинин. – Москва: Мысль, 2002. – 390 с.
14. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: учеб. / А.П. Рыжаков. – Москва: Филинъ, 2007. – 165 с.
15. Следственные действия: сущность, организация, тактика // БАНК РАБОТ [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://bankrabot.com/work/work_38713.html – Дата доступа: 10.11.2011.
16. Следственные действия: сущность, организация, // Каталог Работ [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://alldisser.com/part/ref-38713.html – Дата доступа: 13.11.2011.
17. Следственные действия: сущность, организация, тактика // Каталог Работ [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://na-5.com/work/work_38713.html – Дата доступа: 18.11.2011.
18. Следственные действия: сущность, организация, тактика // Каталог Работ [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/219207.html– Дата доступа: 23.11.2011.
19. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте: учеб. / М.Н. Хлынцов. – Минск: Юристъ, 2007. – 310 с.
20. Шостак М.А. Уголовный процесс: учеб. пособие / М.А. Шостак. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. – 630 с.
21. Кукреш, Л.И. Уголовный про<span class="dash0410_0431_0437_0430_0446_0020_0441_043f_0438_0441_043a_0430__Char" style=" font-family: 'Times New Roma