Применение права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2014 в 19:40, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной темы объясняется тем, что применение права – это возможность компетентных органов реализовывать установленные государством правовые нормы. Отметим, что издание нормативно-правовых актов должно подкрепляться их реализацией в той сфере общественной деятельности, на регулирование которой направлен акт. Поэтому применение права – это необходимая часть правового регулирования в государстве с помощью установленных законом механизмов и способов.
Курсовая работа состоит из четырех глав, связанных между собой в структурной последовательности. Так, первая глава посвящена раскрытию понятия «применение права», а также определяет основные отличительные признаки и принципы правоприменительной деятельности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРИНЦИПЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………….
ГЛАВА 2. СТАДИИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА……………………….
ГЛАВА 3. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ: ВИДЫ, ОТЛИЧИЕ ОТ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ…………………………………..
ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ……………………………………………...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Весь текст.doc

— 185.50 Кб (Скачать документ)

- содержали глубокую и всестороннюю характеристику данного дела;

- имели все  необходимые  реквизиты,  придающие  актам  применения официальный характер  (наименование  акта,  время  и  место  его принятия, наименование органа,  издавшего  данный  акт,  наличие соответствующей печати, подписи).

Акты применения, или  индивидуальные  акты,  не  являются  источниками права. Они не содержат в себе каких-либо  общих  правил  поведения,  а  лишь применяют соответствующие нормы права  к  конкретному  случаю,  событию  или лицу» [11, с.72].

Как уже было сказано, правоприменительные акты – это итог правоприменительной деятельности. Они фиксируют основные выводы, полученные на других стадиях правоприменения.

Правоприменительный акт характеризуется определенными чертами, которые выделяют его среди других правовых актов. К ним относятся следующие особенности: акт применения исходит от компетентных органов, поэтому и сам носит государственно-властный характер, охраняется им и обеспечивается государством в его реализации; правоприменительный акт носит конкретно-индивидуальный характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает на то, кто при данной ситуации обладает субъективными правами и юридическими обязанностями и какими; акт применения права имеет определенную установленную законом форму.

В связи с тем, что правоприменительная деятельность охватывает многочисленные сферы общественной деятельности, классификация указанных актов предполагает выделение многочисленного числа правовых документов в зависимости от целей их применения.

 

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

 

Одним из субъектов правоприменительной деятельности являются органы внутренних дел. Органы внутренних дел, являющиеся наряду с прокуратурой и судом одним из субъектов процессуальной правоприменительной деятельности, руководствуясь принципом публичности в установленной законом процессуальной форме приводят в действие особый механизм, складывающийся из реализации норм процессуального права, дееспособности его субъектов при наличии определенных юридических фактов, порождающих предусмотренные законом уголовно-процессуальные отношения.

Применение норм уголовно-процессуального права выражается в осуществлении этими органами процессуальной деятельности в направлениях и формах, предусмотренных законом, в организации деятельности других участников судопроизводства в соответствии с представленными им законом правомочиями и отведенными функциями, в использовании в необходимых случаях мер процессуального принуждения.

«Правоприменительная деятельность органов внутренних дел характеризуется следующими признаками:

1) носит государственно-властный характер (например, деятельность следователя по расследованию уголовного дела);

2) содержание правоприменительной деятельности органов внутренних дел выражается в издании на основе норм права индивидуальных правовых предписаний (актов);

3) индивидуальные правовые предписания (акты) органов внутренних дел относятся к определенным жизненным ситуациям и адресуются конкретным лицам (например, совершено преступление и следователем выносится постановление о привлечении подозреваемого к уголовной ответственности);

4) применение норм права органами внутренних дел осуществляется в строго установленном законом порядке» [5, с.28].

Другими словами, существует определенная процедура правоприменительной деятельности органов внутренних дел, причем степень детализации порядка правоприменительной деятельности данных органов весьма высокая. Порядок их деятельности регламентируется нормами уголовно-процессуальной отрасли права. Степень регламентации правоприменительной деятельности других государственных органов, например, административных органов и должностных лиц всегда намного меньше, чем у следственных органов. Это можно наблюдать в повседневной деятельности многочисленных исполнительных органов государственной власти, администрации предприятий, учреждений организаций в Республике Беларусь, занимающихся вопросами приема и увольнения оформления отпусков, пенсий, пособий и другими вопросами правоприменительной деятельности. Столь высокая степень регламентации правоприменительной деятельности органов внутренних дел объясняется тем, что в их деятельности необходимо последовательное проведение законности, глубокое и всестороннее исследование обстоятельств дела, строгое соблюдение прав личности, гарантированных Конституцией Республики Беларусь.

Органы внутренних дел как субъектов правоприменительной деятельности можно охарактеризовать как государственные органы, на которые возлагается выполнение задач уголовного судопроизводства, охрана государственных интересов и выполнение функций, направленных на достижение задач уголовного процесса (раскрытие и расследование преступлений). Сюда относятся: органы дознания, следователь (начальник следственного отдела).

Предварительное следствие в органах внутренних дел производится следователями. Они выполняют функцию расследования, осуществляют возбуждение уголовных дел. В качестве органа предварительного следствия выступает следователь, которым наделен широким кругом полномочий по осуществлению предварительного следствия.

Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом обязательны для исполнения всеми учреждениями предприятиями, организациями должностными лицами и гражданами.

«Правоприменительная деятельность органов внутренних дел, как и других субъектов правоприменительной деятельности, состоит из ряда последовательных действий (стадий).

На первой стадии происходит установление фактических обстоятельств дела.

Органы внутренних дел на данной стадии должны отобрать и четко выделить те факты, которые необходимы для правильного решения конкретного уголовного дела, а затем провести тщательный анализ и оценку указанных фактов. Причем исследуются не абсолютно все факты, характерные для данного случая, а только те, которые имеют непосредственное отношение к решению дела, то есть фактические обстоятельства должны ими устанавливаться в соотношении с той нормой права, которая применяется к данным обстоятельствам. Например, при расследовании обстоятельств конкретного уголовного дела в первую очередь должны быть установлены следующие факты: кто совершил преступление, когда и где оно было совершено, каким способом, каковы мотивы совершения преступления.

Факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются с помощью свидетельских показаний, результатов осмотра места происшествия, экспертизы, исследования документов и других данных. Эти данные называются юридическими доказательствами и устанавливаются в предусмотренном законом порядке.

Вторая стадия правоприменительной деятельности органов внутренних дел заключается в выборе и анализе нормы права, подлежащей применению к исследуемым фактическим обстоятельствам.

На данной стадии орган внутренних дел в лице следователя решает вопрос, на основании какой нормы должно решаться рассматриваемое дело, то есть, на этой стадии следователь дает правовую квалификацию (оценку) фактическим обстоятельствам дела. Затем проверяется достоверность текста нормы на предмет ошибок изменений противоречия закону и делается ее анализ, который включает проверку действия нормы в пространстве во времени и по кругу лиц. Таким образом, следователь устанавливает:

- действует ли норма в тот момент, когда на ее основе нужно решить конкретное дело;

- действует ли эта норма на территории где это дело должно быть разрешено;

- распространяется ли данная норма на лица, в отношении которых она должна быть применена (подозреваемых).

Вынесение решения и доведение его до заинтересованных лиц и организаций – это третья стадия правоприменительной деятельности органов внутренних дел.

Установление фактических обстоятельств дела, а также выбор и анализ правовой нормы являются основанием для издания следователем индивидуального правового акта (например, постановление о привлечении в качестве обвиняемого)» [3, с.81].

Проанализируем стадии правоприменительной деятельности органов внутренних дел на примере.

Совершено преступление. Следователь, установив, кто совершил преступление, когда, где, каким способом, по каким мотивам квалифицирует данное преступление по какой либо статье Уголовного кодекса республики Беларусь. Затем проверяет, действовала ли данная статья Уголовного кодекса в момент совершения преступления и действует ли она на данный момент, действует ли она на данной территории, где рассматривается дело и распространяется ли она на данного подозреваемого (возраст, вменяемость и другие). По окончании всех вышеуказанных действии и положительном их решении следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого (правоприменительный акт).

Можно сделать вывод, что деятельность органов внутренних дел завершается изданием акта применения нормы права.

Правоприменительные акты, издаваемые органами внутренних дел, фиксируют принятое решение, придают ему официальное значение и властный характер. Следовательно, можно дать следующее определение правоприменительного акта издаваемого органами внутренних дел.

Правоприменительный акт, издаваемый органом внутренних дел - это официальный правовой документ, содержащий индивидуальное государственно-властное предписание органа внутренних дел (следователя), которое выносится в результате разрешения конкретного дела.

Эти акты имеют большое значение в уголовно-процессуальной деятельности, так как, выполняя задачи уголовного процесса, они направлены на возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений, констатацию наличия или отсутствия материально-правовых отношении являющихся предметом процессуальной деятельности.

«В числе правоприменительных актов издаваемых органами внутренних дел можно назвать: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, постановление о проведении экспертизы и другие.

Существуют определенные требования к форме правоприменительных актов издаваемых органами внутренних дел. Прежде всего, они должны быть письменно изложены иметь точное наименование, указываемое в заголовке и содержать другие необходимые атрибуты, а именно: дату и место вынесения, полное наименование органа принявшего данный акт, подписи лица или лиц принявших данное решение.

Другую группу правоприменительных актов органов внутренних дел составляют протоколы следственных действий, в которых удостоверяется акт осуществления содержание и результаты соответствующих следственных действий: осмотр места происшествия, обыск, допрос. Форма протокола следственных действий, правила их подписания и принесения замечаний детально регламентируются законом.

В качестве примера акта применения права, издаваемого органом внутренних дел, приведем постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое имеет большое значение к уголовном судопроизводстве, так как в нем реализуется требование о привлечении к ответственности только виновных» [6, с.208].

«С момента получения достаточных доказательств установления совершения преступления конкретным лицом, уголовный процесс приобретает определенную направленность, появляется обвиняемый. Сам акт привлечения в качестве обвиняемого выражается в вынесении мотивированного постановления об этом и предъявлении его лицу, привлеченному в качестве обвиняемого.

Основаниями для вынесения этого постановления являются: материально-правовое - совершение субъектом деяния содержащего состав преступления и процессуальное - доказанность совершения его конкретным лицом.

Привлечение в качестве обвиняемого должно осуществляться следователем лишь при наличии его убеждения в виновности субъекта, основанного на доказательствах, и не может основываться на предположениях.

Значение акта привлечения в качестве обвиняемого состоит также в том, что установление вменяемых в вину фактов и их юридическая квалификация в значительной степени определяет предмет и пределы дальнейшего производства по делу.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого состоит из 3-х частей: вводной, описательной и резолютивной.

Во вводной части указывается время место вынесения постановления фамилия должностного лица, вынесшего постановление и фамилия лица привлекаемого в качестве обвиняемого.

Описательная часть содержит формулу обвинения, указывает время место способ другие обстоятельства совершенного преступления, а также приводится юридическая квалификация содеянного» [8, с.49].

Резолютивная часть постановления указывает на решение следователя привлечь данное лицо в качестве обвиняемого по конкретной статье Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Предварительное следствие может быть закончено:

- направлением уголовного дела в суд для предания обвиняемого суду;

- прекращением уголовного дела;

Информация о работе Применение права