Понятие и роль доказывания в уголовно-процессуальной деятельности

Глава1. Понятие и роль доказывания в уголовно-процессуальной деятельности.

     Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. При совершении противоправного деяния всегда остаются разнообразные следы в окружающем мире, как на различных предметах, так и в сознании людей, оказавшихся очевидцами подготовки, исполнения или сокрытия преступления.

Обнаруживая и исследуя доказательства, дознаватель, следователь, прокурор и суд на их основе  абстрактного мышления восстанавливают в своем сознании картину преступления, констатируют, кто и по каким мотивам его совершил, а также ряд других обстоятельств, необходимых для разрешения дела по существу. Уголовно-процессуальное доказывание это регламентированное нормами уголовно-процессуального права деятельность органов расследования, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке любых сведений об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Совокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих содержание, цели и предмет доказывания, понятия и виды доказательств, а также особенности доказывания в различных стадиях судопроизводства и по некоторым категориям дел называется доказательственным правом. Оно является частью уголовно-процессуального права и теории доказательств. Занимая центральное место в уголовно-процессуальном праве, оно призвано обеспечить достоверное установление имеющих существенное значение для уголовного дела фактов, а также гарантированную реализацию принципов уголовного процесса, определяющих структуру и характер уголовного судопроизводства. Норма доказательного права неразрывно связаны с иными уголовно-процессуальными нормами, определяющими задачи судопроизводства и его руководящие положения; полномочия государственных органов; права и обязанности участников процесса; порядок производства следственных и судебных действий; требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе.Теория доказательств, являясь частью науки об уголовном процессе, изучает методологические основы доказывания; рассматривает понятия, виды и классификацию доказательств; их правовые свойства (относимость и допустимость) предмет и пределы доказывания.

Предметом ее изучения также являются нормы доказательственного права, практическая деятельность по применению этих норм, субъектами уголовного судопроизводства и разработка рекомендаций способствующих правильному использованию доказательств.

Доказывание в уголовном судопроизводстве, равно как и процесс познания в любой другой области, стремиться к постижению объективной истины, Установить истину в уголовном процессе означает познать происшедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по уголовному делу, в соответствии с тем, какое они имели место в действительности, и с реальными фактами.

Обязанность достижения этой цели, равно как и обязанность уголовно-процессуального доказывания, возлагается на государственные органы и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу: дознавателя, следователя, прокурора и суд (судью).

                          1.1 Предмет  доказывания

        Предмет доказывания - это совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специфики и имеющих правовое значение для решения дела по существу. К предмету доказывания относятся (ст. 73 УПК):событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

По делам несовершеннолетних наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, устанавливаются:

• возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
• условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
• влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
• При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 421 УПК РФ).
• По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, у которых психическое расстройство наступило после содеянного, помимо обстоятельств, устанавливаемых по всем делам, выясняется:
• время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, указанным лицом; характер и размер вреда, причиненного деянием; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом .связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вред
• 1.2.  Пределы доказывания
• В отличие от предмета пределы доказывания призваны обеспечивать требуемую глубину (в необходимых случаях — достоверность) познания исследуемых фактов и обстоятельств входящих в предмет доказывания по делу. Это как бы качественная характеристика предмета доказывания.1) пределы доказывания понимаются  объем доказательств необходимый и достаточный для установления всех фактов и обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу
• 2) границы исследования (познания) фактов и обстоятельств дела, входящих в предмет доказывания, которые необходимы и достаточны для их установления.
• 3) пределы доказывания связываются со степенью познания (доказанности) фактических обстоятельств дела, входящих в предмет доказывания, необходимых и достаточных для обоснования достоверности выводов
• 1.3. Субъекты и обязанность уголовно-процессуального доказывания
•   Уголовно-процессуальное доказывание может осуществляться только определенным кругом субъектов, указанных в законе.    Обязанность доказывания возложена на должностных лиц, осуществляющих функцию уголовного преследования: дознавателя, следователя и прокурора. Они должны при наличии повода и основания возбудить уголовное дело, собрать доказательства, подтверждающие событие преступления, виновность обвиняемого и все иные обстоятельства, имеющие значение по делу. 
•                                           Вывод
• Доказывание является неотъемлемой часть уголовного процесса, оно способствует установлению истины, законному привлечения лиц к ответственности. Оно состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дел. Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляет лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья, суд. Право участия в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
•        Глава 2.Задержание подозреваемого.
•      Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого (гл. 12 УПК) является мерой процессуального принуждения, которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, влекущего назначение наказания в виде лишения свободы.
• Задержать лицо в качестве подозреваемого по уголовному делу можно только в случае подозрения в совершении конкретного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и при наличии одного из следующих оснований:
• когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
• когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
• когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
• Закон наделяет орган дознания, дознавателя, следователя правом осуществлять задержание и при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, но лишь в случаях, когда лицо:
• пыталось скрыться;
• не имеет постоянного места жительства;
• не установлена его личность.
• Кроме того, задержание допускается, когда в суд направлено ходатайство об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК).
• УПК требует, чтобы после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю в срок не более 3 часов был составлен протокол задержания (ч. 1 ст. 92 УПК), а в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого орган дознания, дознаватель и следователь должны в письменном виде сообщить прокурору о произведенном задержании (ч. 3 ст. 92 УПК). Подозреваемый должен быть допрошен (ч. 4 ст. 92 УПК); он может быть подвергнут личному обыску (ст. 93 УПК). Для проведения личного обыска при задержании лица или заключении его под стражу не требуется вынесения специального постановления и судебного решения на его производство.
• Часть 1 ст. 96 УПК сохранила требование обязательного уведомления не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого кого-либо из близких родственников (при их отсутствии - других родственников), а также предоставила возможность такого уведомления самому подозреваемому. Вместе с тем при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК).
• Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, подлежит немедленному освобождению по постановлению следователя и дознавателя в случаях, если:
• не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
• отсутствуют основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
• задержание было произведено с нарушением требований закона (ст. 91 УПК);
• истечении 48 часов с момента его задержания в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
• суд не продлил срок задержания подозреваемого в порядке, установленном в п. 3 ч. 7ст. 108 УПК.
• 2.1. Требования к протоколу задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ
• Дознаватель, следователь, закрепляя свое решение составления протокола задержания подозреваемого В протоколе указыается (время, место, основания, иные обстоятельства задержания. По смыслу действующего уголовно-процессуального закона, лицо становится подозреваемым не с момента его поимки (захвата), доставления в правоохранительные органы, а после составления лицом, уполномоченным на проведение предварительного следствия, протокола задержания подозреваемого (ст.92 УПК РФ), т.е. не со времени физического, а с момента юридического (процессуального) задержания.
• В протоколе задержания должно быть  время фактического задержания лица, который именно с момента фактического лишения свободы передвижения становится подозреваемым.
• Протокол составляется в течение трех часов с момента доставления лица в орган дознания, к следователю или прокурору ( ч.1 ст. 92 УПК РФ). Возможность фиксации объяснений задержанного в протоколе задержания является одной из гарантий незамедлительной реализации его права давать объяснения, не дожидаясь допроса, который может быть отложен на срок до 24 часов с момента фактического задержания (п.2 ч.2 ст. 46 УПК РФ). Кроме того, давать показания право, а не обязанность подозреваемого. Сам допрос может не состояться, если подозреваемый откажется от дачи показаний. В протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, должно быть отражено место задержания. В данном случае речь идет о месте фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, а не о месте составления протокола задержания. Исходя из ч. 3 ст. 92 УПК РФ о произведенном задержании сотрудник полиции обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.
• 2.2.Процессуальный порядок задержания подозреваемого
•         
•                                          Вывод
• Задержание подозреваемого заключается в кратковременном лишении свободы передвижения лица, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, с целью выяснения его причастности к совершению преступления. Задержание, как мера процессуального принуждения в неотложных случаях, возможно еще до возбуждения уголовного дела. Для осуществления задержания лица необходимы установленные законом основания и условия, а также цели и мотивы задержания.  Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, может произойти при наличии оснований, установленных ст. 91 УПК РФ. Согласно ей задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, применяется для пресечения преступлений, предотвращения совершения новых преступлений, недопущения возможности этим лицам скрыться от следствия и суда.  Подозреваемый имеет право на защиту. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; участвовать при рассмотрении судьей жалоб в установленном порядке. Подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами.