Понятие и классификация доказательств

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие и классификация доказательств……………………………4

1.1 Понятие доказательств……………………………………………………..4

1.2 Классификация доказательств……………………………………………..8

Глава 2. Практическое значение классификации доказательств……………13

Глава 3. Личные и вещественные доказательства…………………………...17

3.1 Личные доказательства……………………………………………………18

3.2 Вещественные доказательства……………………………………………20

Заключение……………………………………………………………………..25

Список использованной литературы…………………………………………27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

  Данная тема является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится процесс доказывания в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами.  Для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо правильно выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу. Значение доказательств заключается в том, что их процессуальная форма обеспечивает необходимый уровень истинности содержащихся в них сведений. Только с помощью этих доказательств возможно, как предварительное, так и судебное установление вины лица в совершении преступления. Путем исследования таковых доказательств, в уголовном процессе устанавливается истина.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       1. Понятие и классификация доказательств

                                      1.1 Понятие доказательств

Любое понятие выступает  как мысленное отображение вещей  в их существенных признаках, необходимо присущих данным вещам.Из всего огромного множества свойств предмета необходимо выделять наиболее важные таким образом, чтобы каждый из признаков был бы совершенно необходим, а все вместе взятые были бы совершенно достаточными для того, чтобы при их помощи отличить данный предмет от всех других.

Понятие доказательств определено в ст. 74 УПК РФ «Доказательства– любые сведения, на основе которых  суд, прокурор, следователь, дознаватель  в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».

В ст. 73 УПК РФ перечислены  те фактические обстоятельства, которые  при разрешении любого дела имеют  правовое значение. В частности в  указанной статье записано:

1. При производстве по  уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время,  место, способ и другие обстоятельства  совершения преступления);

2) виновность лица в  совершении преступления, форма  его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие  личность обвиняемого;

4) характер и размер  вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие  преступность и наказуемость  деяния;

6) обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые  могут повлечь за собой освобождение  от уголовной ответственности  и наказания.

8)обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2. Подлежат выявлению  также обстоятельства, способствовавшие  совершению преступления.

К числу обстоятельств, непосредственно  относящихся к предмету доказывания, которые определены ст. 73 УПК РФ, относятся и обстоятельства, характеризующие  взаимоотношения свидетеля с  обвиняемым и потерпевшим, объясняющие  противоречия в показаниях и т.д., а также обстоятельства, способные  повлиять на обеспечение прав участвующих  в деле лиц.

Часть обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам, называются главным фактором доказательств. К таким факторам относятся: событие  преступления, виновность лица в совершении преступления; обстоятельства, характеризующие  личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и  отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой  освобождение от уголовной ответственности  и наказания. Существуют при этом еще и промежуточные факторы  доказательств. К ним относятся  не вошедшие в указанный выше перечень обстоятельства.

Существует подход рассмотрения в качестве доказательства единство объективного содержания (отраженного факта, обстоятельства) и субъективной формы (отражения в сознании конкретного человека).

Закон определяет доказательства как фактические данные, имея в  виду, что только сведения о конкретных фактах объективной действительности могут быть доказательствами по уголовному делу. Утверждения, предположения, догадки, общие заявления, что преступление совершил тот или иной человек, без  приведения конкретных фактических  данных, не могут служить доказательствами. Эти данные существуют независимо от сознания лиц, осуществляющих доказывание, аккумулируясь в памяти других людей (обвиняемый, подозреваемый, свидетель) или фиксируясь в той или иной форме в виде следов преступления на предметах, в документах. В процессе доказывания по уголовному делу эти  фактические данные становятся достоянием следователя, судей и используются в интересах установления объективной картины произошедшего.

 

 Доказательства это:

а) фактические данные, под  которыми необходимо понимать сведения об имевшем место в прошлом  событии преступления;

б) сведения о фактах, на основании  которых устанавливаются наличие  или отсутствие общественно опасного деяния, виновного лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения дела;

в) сведения о фактах, которые  устанавливаются только показаниями  свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями  обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами  следственных и судебных действий и  иными документами;

г) сведения о фактах, собранные  в установленном законом порядке;

д) сведения о фактах, проверенные  и оцененные по внутреннему убеждению.

В уголовном процессе как  научной дисциплине имеет место  мнение, что под доказательствами, о которых говорится в ст. 74 УПК РФ, понимают не информацию, сведения о тех или иных обстоятельствах, а сами факты объективной реальности, которые устанавливаются при доказывании по уголовному делу, а иногда и то, и другое.Это не соответствует смыслу закона и природе доказывания. Сами факты, представляющие интерес для органов расследования и суда, не могут быть познаны иначе, как путем доказывания, с помощью доказательств. Правильной, логически выверенной представляется позиция, где под доказательствами понимает только сведения о фактах, обязательно полученные из предусмотренных законом источников.

Таким образом, можно дать следующее понятие доказательств исходя из мнений различных авторов по данному вопросу и тому понятию, которое даётся в УПК РФ. Доказательства - это не сами факты, подлежащие установлению по делу, а сведения об этих фактах, информация о них, их отображения.

 

 

 

 

 

¹

1.2 Классификация  доказательств

 Доказательства могут  быть классифицированы, отнесены  к той или иной группе в  зависимости от того, из какого  источника получены, относятся ли  полученные сведения к обстоятельствам,  входящим в предмет доказывания,  или к другим, которые подтверждают  или отрицают эти обстоятельства. Каждое доказательство по этим  признакам может быть отнесено  к той или иной группе. Это  означает, что, исследуя доказательство, надо учитывать, получено ли  оно из "первых рук" или  надо установить первоисточник  сведений, какова связь сообщаемого  с тем, что надо установить, являются ли сведения по своему  характеру обвинительными или  оправдательными.

В науке и практике выработаны определенные правила, с учетом которых  следует исследовать каждое доказательство в той или иной классификационной  группе. Использование признаков, положенных в основу классификации доказательств  и правил собирания, проверки и оценки каждого вида доказательств, способствует формированию достоверных выводов по делу.

В уголовном процессе классификация  доказательств имеет важное значение:

во-первых, она способствует систематизации накопленных знаний, необходимым условием установленияимевшем место в прошлом событии преступления;

во-вторых, классификация  доказательств облегчает их собирание  и оценку, позволяет учитывать  их особенности, но не устанавливает  преимущества одних видов перед  другими.

На основании объективных  различий доказательства в уголовном  процессе могут быть классифицированы:

 а) по особенностям  отображения события преступления  и характеру взаимодействия с  ним:

- первоначальные;  
- производные;

 б) по отношению  к обвинению:

- обвинительные; 
- оправдательные;

 в) по отношению  к факту совершения преступления  конкретным лицом:

- прямые; 
- косвенные.

 г) по источнику  информации:

- исходящие от лиц (личные); 
- исходящие от материальных объектов (вещественные);

Рассмотрим виды доказательств  более подробно:

Первоначальные и производные доказательства. В зависимости от того как получают следователь, суд сведения доказательства делятся на первоначальные (полученные из первоисточника) и производные (полученные из «вторых рук»).

Первоначальными доказательствами являются сведения, полученные из источника, непосредственно воспринявшего  эти сведения (показания свидетеля  о том, что он лично слышал или  наблюдал, вещественное доказательство, представляющее след или отпечаток события, подлинник документа).

Под производными доказательствами понимаются сведения, почерпнутые из источника, воспроизводящего сведения, полученные из другого источника (показания свидетеля о фактах, о которых он узнал от других лиц, копия документа, слепки, оттиски вещественных доказательств). В производном доказательстве должно содержаться указание на первоисточник, иначе полученные сведения не могут быть использованы как доказательства.

Обвинительные и оправдательные доказательства.

Деление доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от содержания полученных сведений. Доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными (свидетель  сообщил, что видел как обвиняемый сорвал с плеча женщины сумочку  и бросился бежать); а доказательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии состава  преступления, либо о непричастности обвиняемого к преступлению либо смягчают его ответственность, - оправдательными (по установленным данным в момент совершения преступления подозреваемый находился далеко от места совершения преступления, что подтверждают шестеро свидетелей).

Значение рассматриваемой  классификации трудно переоценить. Проверенные и оцененные обвинительные  и оправдательные доказательства определяют вид выносимого судом итогового  решения (ст. 302 УПК РФ).

Прямые и косвенные  доказательства

В основе классификации доказательств на прямые и косвенные лежит отношение доказательств к устанавливаемым по делу фактам.

Прямые доказательства указывают  на совершение лицом преступления или  исключают его причастность к  нему. Показания обвиняемого, признающего  свою вину и объясняющего, по каким  мотивам, когда, где и при каких  обстоятельствах он совершил преступление, являются прямым доказательством. Прямым доказательством является показание свидетеля о том, как обвиняемый наносил удары потерпевшему.

Прямое доказательство, потому так и называется, что прямо, определенно  указывает на одно из обстоятельств, подлежащих доказыванию. Прямое доказательство может относиться как к отдельным  обстоятельствам преступления, так  и ко всем обстоятельствам преступления в целом.

Косвенные - называются доказательства, которые служат установлению промежуточных (доказательственных) фактов, на основании  совокупности которых делается вывод  о существовании или несуществовании  обстоятельств, подлежащих доказыванию  по делу.

Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали  за доказываемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод  о том, имело ли место событие  преступления, виновен или не виновен  обвиняемый. Так, при расследовании  дела об убийстве на основании косвенных  доказательств (принадлежность обвиняемому  ножа, которым совершено убийство, обнаружение на месте совершения преступления следов обуви обвиняемого, установление неприязненных отношений  обвиняемого и потерпевшего и  других фактических данных) формируется  вывод следователя, суда о совершении обвиняемым данного преступления. Путь установления обстоятельств дела с  помощью косвенных доказательств  более сложный, чем при прямых доказательствах.