Оценка заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2014 в 21:39, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве в связи с процессуальным порядком получения заключения и показаний эксперта и специалиста и их использованием в доказывании по уголовным делам.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие деятельность органов предварительного расследования и суда по собиранию, проверке, оценке и использованию таких доказательств, как заключения и показания эксперта и специалиста.
Цель настоящей работы - изучить заключения и показания эксперта и специалиста в уголовном процессе.

Содержание

Введение
Понятие оценки доказательств, ее значение и место в процессе доказывания
Понятие заключений и показаний эксперта и специалиста как вида доказательств
Особенности оценки заключений и показаний эксперта и специалиста
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

закл. эксперта6.doc

— 487.40 Кб (Скачать документ)

27 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. - М.: НОРМА, 2006.

28 Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие / Н.А. Громов - М.: Юристъ, 2005.

29 Уголовно-процесуальный кодекс РФ. - М.: Изд-во «Элит». - 2009. Ст. 282 п. 2

30 Комментарий к уголовно - процессуальному кодексу РФ / Под общей ред. Сухарев А.Я. - М.; 2004 г.

31 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. Ред. В.И. Радченко; Науч. ред. В.Т. Томина, М.П. Поляков. - М.: 2006 г.

32 Уголовно-процессуальное право: учебник / под. ред. В.И. Шитова. - М: Изд-во «Буква», 2005.

33 Пантелеев Б.Н. Роль экспертов в обеспечении правосудия по делам о пресечении экстремизма и дискриминации // Эксперт- криминалист, 2009, № 1.

34 Касационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.08.2006 г. № 7-О06-15.

35 Верещагина А. Институт специалиста в УПК РФ // «Уголовное право», 2007, № 3.

36 Кронов Е.В. Заключение специалиста в деятельности защитника // «Адвокат», 2009, № 11.

37 Лазарева Л.В. Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимо законодательное регулирование // "Российская юстиция", 2009, N 3.

38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

39 Пантелеев Б.Н. Роль экспертов в обеспечении правосудия по делам о пресечении экстремизма и дискриминации // Эксперт- криминалист, 2009, № 1.

40 Денисов А.Э. Применение заключения и показаний специалиста для подготовки итоговых процессуальных решений // "Адвокат", 2009, N 10.

41 Денисов А.Э. Применение заключения и показаний специалиста для подготовки итоговых процессуальных решений // "Адвокат", 2009, N 10

42 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Радченко В.И..- М., 2006.

43 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М.: Изд-во «Элит». - 2009.  ст. 88 п. 1.

44 Уголовный процесс России/ под общ. ред. В.З. Лукашевича. - СПб.: СПбГУЮФ, 2005.

45 Постановление Конституционного суда от 27.02.2009г. № 4-п по делу о проверке конституционности ряда положений ст.ст. 37,52,135,222,284,286 и 379.1 ГПК РФ и ч. 4 ст. 38 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // www. viksunsky.nnov.sudrf.ru

46 Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 88-О08-8

47 Овсянников И. Заключение и показания специалиста // Законность, 2005.

 


Информация о работе Оценка заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовном процессе