Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2014 в 16:07, контрольная работа

Краткое описание

Процессуальные факты выступают в качестве процессуальных действий или процессуальных событий. Об основных процессуальных фактах составляются процессуальные или судебные документы.
Протокол судебного заседания является одним из важнейших документов по делу, в котором последовательно отражается весь ход судебного процесса и который позволяет при проверке судебных постановлений в порядке судебного или прокурорского надзора оценить правильность рассмотрения и разрешения дела нижестоящим судом: соблюдение порядка проведения судебного заседания, гарантий прав участников процесса, правил собирания, исследования и оценки доказательств.

Содержание

Введение...…...…………………………………………………………………3- 5
Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу. Отводы и самоотводы ……………………………………………………… 6 - 18
Список литературы ………………………………………………………19 - 20
Задача ……………………………………………………………………. 21 - 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

уголовный процесс2.doc

— 104.50 Кб (Скачать документ)

Если отвод, заявленный судье, отклоняется, разбирательство дела продолжается в прежнем составе суда. При удовлетворении отвода слушание дела откладывается с целью обеспечения законного состава суда (ч. 5 ст. 65 УПК).

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи (ч. 6 ст. 65 УПК).

Согласно ст. 66 УПК решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

Решение об отводе следователя или дознавателя принимает прокурор (ч. 1 ст. 67 УПК). В случае производства предварительного следствия следственной группой подозреваемому, обвиняемому объявляется состав следственной группы (ч. 2 ст. 163 УПК), разъясняется право отвода отдельных следователей или всего состава следственной группы.

Следователь вправе не согласиться с решением прокурора о его отводе или отстранении от дальнейшего ведения следствия и представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений (п. 7 ч. 3 ст. 38 УПК). Обжаловать решение прокурора об отводе может и дознаватель, что, однако, не приостанавливает исполнения этого решения (ч. 4 ст. 41 УПК).

Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей (ч. 1 ст. 68 УПК).

В силу ст. ст. 69 - 72 УПК решение об отводе переводчика, эксперта, специалиста, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в ходе досудебного производства принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также суд - в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК. В судебном разбирательстве такое решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

 

Список литературы

  1. Федеральный Закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ 
    (ред. от 29.12.2004) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (принят ГД ФС РФ 31.07.2004)
  2. Постановление Правительства РФ от 10 
    .04.2006 N 200 «Об утверждении государственной программы» обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей  и иных участников уголовного судопроизводства на 2006-2008 годы»
  3. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 N 400 «О размере оплаты труды адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда»
  4. Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 N 664 «Об утверждений правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелей  и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты»
  5. Постановление Правительства РФ от 27.10.2006 N 630 «Об утверждении правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей  и иных участников уголовного судопроизводства»
  6. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»
  7. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005  N 4-П «По делу о проверки конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан»
  8. Приказ Минюста РФ N 257, Минфина РФ N 89н от 06.10.2003 «Об утверждения порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5174)
  9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 11.02.2003 N 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства»
  10. Приказ Генпрокуратуры РФ от 13.11.2000 N 141 «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве»

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача

 

09 января 2008 года неизвестные тайно похитили магнитолу и части с автомашины, стоявшей в гараже около жилого дома. В ходе предварительного расследования было установлено, что кражу совершил гражданин Китайской Народной Республики. Предварительное следствие длилось полтора месяца. Впоследствии следователь прекратил уголовное дело, ссылаясь на то, что расследование уголовного дела должно осуществляться компетентными органами КНР.

Оцените действия следователя?

Как  действует уголовно-процессуальный   закон   в   отношении иностранных граждан и лиц без гражданства?

 

Действие Российского уголовного закона в пространстве основывается на двух основных принципах: территориальном и гражданства. Первый принцип означает, что все преступления, совершенные на территории Российской Федерации, подпадают под действие Российских уголовных законов. Это вытекает из незыблемости суверенитета России. В соответствии со ст. 11 УК РФ если лицо, совершило преступление на территории РФ, то оно подлежит уголовной ответственности.

Дипломатические представители и лица, пользующиеся иммунитетом в случае совершения преступления на территории России, привлекаются к уголовной ответственности в соответствии с нормами международного права.

Сказанное означает, что на территории Российской Федерации применяется уголовный закон места совершения преступления. Поэтому на всей территории Российской Федерации в отношении всех лиц, совершивших преступление, применяется уголовный закон Российской Федерации. Также это сказано в ст. 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, что производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Из вышеуказанного следует, что следователь не законно прекратил расследование по уголовному делу, ссылаясь на то, что дальше расследование уголовного дела должно осуществляться компетентными органами КНР, так как в соответствии со ст. 11 УК РФ и ст. 3 УПК РФ иностранный гражданин совершивший преступление на территории РФ должен нести ответственность в соответствии с Законами РФ, если он не попадает под категорию лиц, которые обладают иммунитетом, тогда же он будет нести ответственность в соответствии с нормами международного права, но в нашей задаче ни чего не сказано об иммунитете, соответственно гражданин КНР будет нести уголовную ответственность в соответствии с законами РФ, а также следователь должен продолжить расследование данного уголовного дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу