Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 18:36, контрольная работа
Цель контрольной работы – исследовать процессуальный порядок возбуждения уголовного дела с современной точки зрения. Достижение поставленной цели потребовало решения следующего ряда задач:
- исследовать понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве;
- рассмотреть поводы и основания для возбуждения уголовного дела;
Введение…………..…………………………………………………………………….3
1 Становление канонического права ………………………………………………... 6
2 Церковная юстиция……………………………………. …………………………11
3 . СИСТЕМА КАНОНИЧЕСКОГО ПРАВА ……..…………...…………………………………..11
2.2 Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частного
обвинения……………………...………………………..………………………………14
2.3 Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в отношении
отдельных категорий лиц………………….…………………….……………….…….17
2.4 Отказ в возбуждении уголовного дела…………………………………………....19
Заключение………………………………………………………………………….…..22
Список использованной литературы……….…………………………………………23
Отменив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурор возбуждает уголовное дело или возвращает материалы для дополнительной проверки. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит об этом постановление и направляет его прокурору, который принимает решение о возбуждении уголовного дела. О принятом решении заявитель уведомляется в письменной форме.
Заключение
В представленной работе был рассмотрен процессуальный порядок возбуждения уголовного дела с современной точки зрения. По итогам проведенных исследований и изучений можно сделать некоторые выводы.
Возбуждение уголовного дела - это самостоятельная и первоначальная стадия уголовного процесса, представляет собой принятие соответствующего решения уполномоченным на то государственным органом о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении такового. Такое решение, как правило, формулируется в постановлении (или определении).
Для возбуждения уголовного дела необходим законный повод и достаточное основание. При наличии повода и достаточного основания орган дознания, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах своей компетенции, возбуждают уголовное дело.
Принятое в установленном
В целом можно сказать, что в законодательстве РФ наблюдаются недоработки относительно порядка возбуждения уголовных дел, и в будущем необходимо было бы оптимизировать процедуру возбуждения уголовных дел:
- совершенствовать порядок
Список использованной литературы
1 Процессуальное право: Энциклопедический словарь. – М.: Издательство «НОРМА», 2003.
2 Уголовный процесс: учебник для вузов (с источниками нормативных материалов, схемами и библиографией) / под ред. К.Ф. Гуценко. – изд. 4-е, переработ. и доп. – М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2001.- с. 155
3 Уголовный процесс России: учебник / научный редактор Томин В.Т. и др. – М.: Юрайт-Издат, 2003.- с.133
4 Уголовно-процессуальное право: учебник / под. ред. В.И. Шитова. – М: Изд-во «Буква», 2005. – с.145
5 Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005.- с. 234
6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации N 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года - ст. 40, 157
7 Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2005. – с.272
8 Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ.
9 Уголовный кодекс Российской Федерации N 63-ФЗ от 13 июня 1996 года – ст.61, 62, 64
10 Вандышев В.В. Уголовный процесс: конспект лекций / В.В. Вандышев. – изд. 2-е. – СПб, 2002.- с. 96
11 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации N 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года - ст.146
12 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник / Б.Т. Безлепкин.- М., 2004.- с.138
13 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. А.Я. Сухарева. – М, 2006. – с. 119
14 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – М.: НОРМА, 2004.- с.95
15 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2003. – с.201
16 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации N 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года - ст.149
17 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации N 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года - ст.318
18 Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А.Н. Игнатов – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА – М), 2006. – с.131
19 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Петрухин И.Л. – М, 2002.- с. 76
20 Уголовный процесс: учебник для вузов (с источниками нормативных материалов, схемами и библиографией) / под ред. К.Ф. Гуценко. – изд. 4-е, переработ. и доп. – М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2001.- с. 159
21 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации N 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года - ст. 448
22 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Радченко В.И..- М., 2005.- с. 112
23 Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие / Н.А. Громов - М.: Юристъ, 2005. – с.95
24 Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 4 мая 1994 г. № 3-ФЗ
25 Уголовный процесс: учебник / под ред. А.С. Кобликова. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2004. – с.97
26 Уголовный процесс России. Особенная часть / под общ. ред. В.З. Лукашевича. - СПб, 2005. – с 69
27 Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: учебное пособие для вузов / Л.И. Даньшина. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – с.194
28 Уголовный процесс России. учебное пособие. /Под редакцией. Ковриги З.Ф – М., 2004.- с. 137
Информация о работе Каноническое право: источники, сферы регулирования