Задержание подозреваемого. Основания. Процессуальный порядок

Таким образом, доставление  и задержание как административное, так и уголовно-процессуальное следует  разделить на два этапа: пред- или  непроцессуальная деятельность и процессуальное действие.

Непроцессуальная деятельность может осуществляться до возбуждения уголовного дела, тогда как процессуальное задержание допустимо производить только после его возбуждения.

В п. 15 ст. 5 УПК РФ определено, что момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Данную норму следует понимать как приравнивание фактического задержания к составлению протокола задержания по тем основаниям, что в УПК РФ не содержится норм, определяющих:

1) субъектов правомочных  на производство фактического  задержания;

2) процессуальный порядок  фиксации производства фактического  задержания;

3) процедуру освобождения задержанного в случае, если для составления протокола нет достаточных оснований, и т.д.

На наш взгляд, институты  административного и уголовного процессуального задержания должны быть согласованы друг с другом, так как и в том и другом случае ограничивается конституционное право задержанного.

Фактическое задержание подозреваемого не может производиться  в порядке, установленном УПК РФ, так как фактически задержать лицо может пострадавший от его действий, очевидец, должностное лицо, не уполномоченное на составление протокола задержания и пр.

Таким образом, представляется необходимым комплексно подойти  к решению вопроса о задержании подозреваемого. Законодателю как минимум необходимо разъяснить процедуру фактического задержания: субъекты его производства, их права и обязанности, порядок фиксации фактического задержания и освобождения задержанного - тогда когда для применения обеспечительных мер принуждения (составления протокола задержания) нет оснований или необходимости.

 

Заключение

 

Задержание подозреваемого - весьма эффективная мера уголовно-процессуального принуждения, посредством которой органы предварительного расследования имеют возможность воспрепятствовать лицу, заподозренному в совершении преступления, довести до конца преступные действия; предотвратить совершение им новых противоправных деяний, установить личность подозреваемого, если она неизвестна; лишить лицо возможности скрыться от следствия и суда, уничтожить следы преступления или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, своевременно решить вопрос об избрании в отношении его меры пресечения в виде содержания под стражей, обеспечив присутствие в зале заседания. Выделение законодателем института задержания в отдельную главу еще раз подтверждает, что это индивидуальный институт, имеющий свои цели, задачи, основания и условия, процессуальный порядок оформления.²⁰

Задержание заподозренного лица заключается в кратковременном  лишении свободы передвижения лица, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, с целью выяснения его причастности к совершению преступления, обоснованности выдвинутого подозрения и разрешения вопроса о признании его подозреваемым, а также возможности применении меры пресечения до предъявления обвинения или освобождения и снятия подозрения.

Задержание имеет характер неотложной меры принуждения, представляющей собой кратковременное заключение под стражу лица, заподозренного в совершении преступления. Неотложность этой меры объясняется тем, что она применяется без предварительной санкции прокурора или суда, на кратковременный срок, в течение которого выясняются обоснованность подозрения и необходимость применения к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу.

Задержание должно отвечать строжайшему соблюдению законности, быть обусловленным и мотивированным, проводиться с максимальной безопасностью для всех участников и граждан, случайно оказавшихся на месте проведения операции, и с оптимальной затратой сил, средств и времени. Оно должно отвечать принципу гуманности по отношению к задерживаемому – вред, причиненный ему задержанием, должен быть по возможности минимальным.

Операция по задержанию в организационном отношении  завершается конвоированием задержанных  в отдел милиции, а в процессуальном – производством тщательного личного обыска и составлением протокола задержания и личного обыска.

Подозреваемый имеет  право на защиту. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; участвовать при рассмотрении судьей жалоб в установленном порядке.

Подозреваемый с момента  задержания вправе иметь свидания с  защитником, родственниками и иными лицами.

 

 

Список использованных источников

 

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС  «Консультант плюс» Версия 4000.00.41.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2012) // СПС «Консультант плюс» Версия 4000.00.41.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. 30.12.2012) // СПС «Консультант плюс» Версия 4000.00.41.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в ред. от 29.11.2012) // СПС «Консультант плюс» Версия 4000.00.41.
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (в ред. от 03.12.2011) // СПС «Консультант плюс» Версия 4000.00.41.
6. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (в ред. от 06.12.2011) // СПС «Консультант плюс» Версия 4000.00.41.
7. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П // СПС «Консультант плюс» Версия 4000.00.41.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное) / Б.Т. Безлепкин. / «КНОРУС». – 2010.
9. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002. 704 с.
10. Брагин А.П. Российский уголовный процесс / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин: учебно-методический комплекс. – 5-е изд. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 272 с.
11. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
12. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. – Изд-во "Зерцало". - 2005.
13. Денисова С.Ю. Задержание подозреваемого - фактическое и процессуальное. Судебный контроль за его законностью // Российский следователь. 2010. N 16. С. 6 - 8.
14. Кобликов А.С. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. проф. А.С. Кобликова. – М.: НОРМА-ИНФРА. - 1999.
15. Ковтун Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем / Н. Ковтун // Российская юстиция, N 10, 2002.
16. Кутуев Э.К. Своевременное уголовно-процессуальное задержание как гарант конституционных прав и свобод подозреваемого / Э.К. Кутуев // Российский судья, 2004, N 11.
17. Лебедев В.М. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. проф. В.М. Лебедева. – М.: ДАШКОВ. – 2003.
18. Маслов И. Проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого // Уголовное право. 2012. N 1. С. 90 - 94.
19. Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. - 24-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. - 784 с.
20. Семенцов В. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2010. N 1. С. 100 - 103.
21. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) / под общ. ред. К.Б. Калиновского. – «Проспект». – 2009.
22. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС. - 2008. - 704 с.
23. Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.
24. Фатыхов Т.М. Проблемы, возникающие при задержании граждан, подозреваемых в совершении преступлений // Законность. 2012. N 10. С. 43 - 45.

 

 

 

 

¹ Луговец М.В. Меры уголовно-процессуального принуждения, их понятие и значение // Следователь. 2003. N 7. С. 24 - 26.

² Мельников В.Ю. О совершенствовании норм УПК РФ, связанных с задержанием подозреваемого // Журнал российского права. 2003. N 9. С. 26 - 31.

³ Денисова С.Ю. Задержание подозреваемого - фактическое и процессуальное. Судебный контроль за его законностью // Российский следователь. 2010. N 16. С. 6 - 8.

⁴ Российская газета, N 249, 22.12.2001.

⁵ Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995. С. 31.

⁶ Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 4.

⁷ Российская газета, N 152, 10.08.1993.

⁸ Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002. С. 28, 224.

⁹ 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий / С.И. Герасимов и др. М., 2002. С. 12, 57.

¹⁰ Собрание законодательства РФ, 03.07.2000, N 27, ст. 2882.

¹¹ Российская газета, N 139, 20.07.1995.

¹² Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.

¹³ Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2002. С. 17.

¹⁴ www.bankrabot.com/part2/work_71045.htm.

¹⁵ Мингалеев С. Владимир Иванович Вернадский. Из истории идей // http://vernadsky.lib.ru.

¹⁶ Уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича, П.С. Элькинд. М., 1972. С. 282.

¹⁷ Комментарий к УПК РФ / Под ред. Г.П. Химичевой. М., 2002. С. 68.

¹⁸ Большой толковый словарь современного русского языка Д.Н. Ушакова // http://ushdict.narod.ru/037/w11340.htm.

¹⁹ Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. М., 1976. С. 81.

²⁰ Кутуев Э.К. Своевременное уголовно-процессуальное задержание как гарант конституционных прав и свобод подозреваемого / Э.К. Кутуев // Российский судья, 2004, N 11.