Виды состава преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 06:19, курсовая работа

Краткое описание

Целью моей работы является анализ состава преступления и его видов в Уголовном праве Российской Федерации.
Исходя, из поставленной цели курсовой работы определены следующие задачи:
проанализировать понятие состава преступления в Уголовном праве Российской Федерации;
рассмотреть виды составов преступления;
проанализировать значение состава преступления;
разобрать элементы состава преступления;
рассмотреть признаки состава преступления.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………
3
Глава 1. Понятие состава преступления …………………….……………………
4
§1.1. Понятие состава преступления в Российском уголовном праве…………………………………………………………………………....

4
§1.2. Соотношение преступления и состава преступления …………..……
7
§1.3. Значение состава преступления………………………………..………
10
Глава 2. Элементы и признаки состава преступления ………………………….
15
§ 2.1. Элементы состава преступления………………………………….…..
15
§ 2.2. Признаки состава преступления…………………………………..….
16
Глава 3. Виды состава преступления………………………………………..…….
23
§ 3.1. По степени общественной опасности ………………………….……...
23
§ 3.2. По конструкции объективной стороны……………………..…………
23
§ 3.3. По структуре...………………………..…………………………….…...
24
Заключение …..………………………………………………………………….….
26
Список использованных источников ……………..…………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая работа).docx

— 76.01 Кб (Скачать документ)

Признаки состава преступления классифицируются на основные и факультативные. Основные признаки состава преступления – это признаки, которые присущи любому преступлению и подлежат обязательному установлению при квалификации деяния. Преступление будет иметь место только в том случае, когда наличествует вся совокупность обязательных признаков. Без них состав преступления перестает существовать как таковой вне зависимости от его конструкции или требуют установления при квалификации преступного деяния в тех случаях, когда они прямо указаны в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Для таких составов преступлений данные признаки приобретают обязательный характер.

Законодатель, решая вопрос о дополнении того или иного состава преступления факультативными признаками при формулировании уголовно-правовой нормы, исходит из типичности, распространенности и усиления общественной опасности деяния при их наличии. Например, при совершении кражи таким признаком является способ совершения преступления в виде проникновения в жилище. В силу типичности данного признака для краж, а также сравнительно равной значимости уголовно-правовой охраны собственности и неприкосновенности жилища законодатель объединил посягательства на них в рамках единого состава преступления путем закрепления в качестве квалифицирующего признака кражи, являющегося факультативным признаком, проникновение в жилище. Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда установила : «В соответствии с законом, решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, признака незаконного проникновения в жилище, необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в жилище, а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Осужденный зашел в комнату потерпевшего А. с корыстной целью ‒ совершить хищение чужого имущества, поскольку достоверно знал о том, что потерпевшего в комнате нет. Разрешения на посещение комнаты, пользование и распоряжение имуществом потерпевший А. осужденному Б. не давал. В связи с этим суд правильно оценил версию Б. о том, что он зашел в комнату, чтобы попросить потерпевшего закрыть за ним дверь квартиры, как надуманную, данную с целью избежать ответственности за содеянное. При таком положении умысел осужденного Б. был направлен именно на проникновение в жилище с целью совершения кражи ноутбука, принадлежащего А., и он незаконно проник в комнату, принадлежащую потерпевшему. При таком положении довод осужденного о неправильном выводе суда о его проникновении в комнату потерпевшего с целью хищения из корыстных побуждений, судебная коллегия находит несостоятельным».13

Основным признаком объекта преступления являются общественные отношения, составляющие содержание непосредственного объекта преступления. Факультативными признаками объекта преступления выступают, во-первых, общественные отношения, составляющие содержание факультативного или дополнительного объектов преступления, во-вторых, предмет преступления, представляющий собой какое-либо материальное или нематериальное благо, в-третьих, признаки потерпевшего от преступления, представляющего собой человека, которому преступлением причиняется имущественный, физический, моральный или иной вред.

Признаком объективной стороны состава преступления вне зависимости от его конструкции является общественно опасное, уголовно-противоправное деяние в форме действия или бездействия. Для материальных составов преступлений обязательными признаками являются также общественно опасное последствие и причинная связь между деянием и последствием.

Нельзя не согласиться с мнением Наумова А.В., который утверждал, что в реальной действительности любые преступления, в том числе и формальные, всегда влекут за собой какие-то вредные изменения в окружающей действительности, в охраняемых уголовным законом объектах (в принципе нет, и не может быть преступлений без последствий).14 Факультативные признаки объективной стороны состава преступления включают место, время, обстановку, способ, орудия и средства совершения преступления. Обязательными признаками многих преступлений являются последствия и причинная связь. Некоторые нормы сконструированы законодателем таким образом, что в объективную сторону включены помимо деяния, общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствием. Например, в ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В данном случае в объективную сторону входят: нарушение правил дорожного движения, последствия ‒ причинение тяжкого вреда здоровью человека и причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями. Такие составы преступления получили в теории уголовного права условное название материальных.15

Представляется теоретически неоправданным отнесение последствий и причинной связи к числу факультативных признаков объективной стороны, так как правовая характеристика и значимость обязательных и факультативных признаков различны. Последствия и причинная связь являются обязательными признаками не отдельных, а всех материальных составов преступлений. То обстоятельство, что при конструировании формальных составов законодатель вынес последствия и причинную связь за рамки составов, не переводит их в разряд необязательных. Различия в конструкции составов преступлений не меняют правовой природы признаков.16

Основными признаками субъекта преступления являются признаки того, что оно является физическим, вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, а факультативными – признаки, характеризующие специального субъекта преступления: демографические (пол, возраст, род занятий и др.), правовое положение лица (гражданство, занимаемая должность и др.), особенности взаимоотношений потерпевшего и субъекта преступления (родственные отношения, отношения зависимости и др.).

Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления. Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют «общий субъект». Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть «специальным субъектом».17

Подводя итог можно сделать вывод о том, что субъект преступления имеет большое значение для квалификации. Так же, специальные признаки субъекта могут выступать в качестве квалифицирующих признаков образующих состав преступления при отягчающих или смягчающих обстоятельствах. Они могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание. Так, ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает  привилегированный состав убийства (убийство матерью новорожденного ребенка). Как видно из названия статьи данный состав предусматривает ответственность только специального субъекта, которым является мать новорожденного ребенка. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда установила: «На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд обоснованно признал установленным тот факт, что А., родив ребенка в туалете, умышленно, с целью убийства, бросила новорожденную в унитаз, тем самым утопив ее. Как обоснованно указал суд в приговоре, версия осужденной о том, что ребенок выскользнул у нее из рук, опровергается тем, что А. не предприняла никаких мер для спасения дочери, не вытащила ее из унитаза, имея для этого реальную возможность, никому не сообщила о случившемся и не попросила помощи. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Действия А. правильно квалифицированы судом по "ст. 106" УК РФ».18 Субъект преступления ‒ это лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, способное нести за него уголовную ответственность.19

Основным признаком субъективной стороны состава преступления является вина, выраженная в форме умысла или неосторожности. Факультативными признаками субъективной стороны состава преступления являются мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. В кассационном определении Ленинградского областного суда установлено: «Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Ш. в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку и правильно квалифицировал его действия по "ч. 1 ст. 105" УК РФ. Основания для изменения приговора и переквалификации действий Ш. на "ч. 1 ст. 107" УК РФ отсутствуют. По заключению экспертов-психиатров Ш. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния он каким-либо временным психическим расстройством не страдал, своему психическому состоянию как тогда, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент инкриминируемого ему деянии Ш. в состоянии аффекта или иного эмоционального состояния, которое могло существенно повлиять на его сознание и поведение в юридически значимой ситуации, не находился. Заключение судебно-психиатрической экспертизы выполнено компетентными должностными лицами, в рамках своих полномочий, на основании постановления следователя, судом ему дана надлежащая оценка, оснований не доверять заключению экспертов не имеется, поэтому доводы кассационной жалобы адвоката <ФИО6> в этой части являются несостоятельными».20

Наглядно соотношение основных и факультативных признаков состава преступления можно представить в виде таблицы (См.: Приложение).

Если признаки состава преступления, являющиеся факультативными, присутствуют при совершении преступления, для которого они не являются обязательными, то на квалификацию преступления они не влияют, однако могут быть учтены при назначении наказания.21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Виды состава преступления

         В науке уголовного права деление составов преступлений на виды осуществляется по-разному, но, как правило, на основе следующих критериев: по степени общественной опасности, по конструкции объективной стороны преступления и по степени.

 

§ 3.1. По степени общественной опасности

По степени общественной опасности различаются: а) основной состав, б) состав со смягчающими обстоятельствами. Эта классификация может быть проиллюстрирована статьями Уголовного кодекса об убийстве: основной состав убийства – ч. 1ст.105, квалифицированный состав этого преступления – ч.2 ст. 105, составы убийства при смягчающих обстоятельствах – ст. 106-108. Нужно отметить, что далеко не все составы преступления подразделяются по этому признаку на три вида.

 

§ 3.2. По конструкции объективной стороны

По конструкции объективной стороны, т.е. по способу ее законодательного описания, составы преступлений подразделяются на формальные и материальные.22

К формальным относятся составы преступлений, объективная сторона которых не предусматривает общественно опасных последствий как одного из признаков, характеризующих преступление с материальным составом.

Здесь для привлечения к уголовной ответственности достаточно одного общественно опасного деяния (действия или бездействия). Следовательно, с формальным составом преступление будет считаться оконченным с момента совершения деяния, запрещенного уголовным законом, независимо от наступления каких-либо последствий. Например, оставление в опасности (ст. 125 Уголовного кодекса Российской Федерации) является оконченным преступлением с момента заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или в следствии своей беспомощности, в случаях если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан проявить о нем заботу либо поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Наступление в данном случае последствий учитывается, как правило, судом при назначении наказания.23

Материальные составы – это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяния, но и его общественно опасные последствия. Они могут быть прямо обозначены по характеру (например, тяжкий вред здоровью, имущественный ущерб и т.д), а могут характеризоваться с точки зрения их социальной значимости (существенный вред правам и законным интересам граждан). Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя обязательными признаками: деянием (действием или бездействием); общественно опасным последствием; причинной связью между противоправным деянием и его общественно опасными последствиями. Такие преступления признаются оконченными в момент наступления последствий. Следовательно, вид состава помогает отграничить оконченное преступление от неоконченного: совершение описанного в законе деяния при не наступлении предусмотренных законом последствий означает покушение на преступление, в то время как выполнение всех действий, образующих объективную сторону преступления с формальным составом, означает оконченное преступление.

Преступлениями с материальным составом являются убийство, причинение вреда здоровью, хищение в любой форме (кроме разбоя), загрязнение вод и т.д.

 

§ 3.3. По структуре

По структуре составы подразделяются на простые и сложные.

В простых составах все признаки характеризуются в законе одновременно. Так, убийство (ч.1 ст. 105) посягает на один объект (жизнь человека), совершается одним деянием (направленным на лишение жизни), влечет одно последствие (смерть), совершается с одной формой вины (с умыслом). В сложных составах хотя бы один признак характеризуется не одномерно. Например, разбой (ст. 162) посягает на два объекта: собственность и здоровье лица, подвергшегося нападению; изнасилование (ст. 131) включает два действия: применение или угроза применения насилия и половое сношение с потерпевшей вопреки ее воле; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111), характеризуется сочетание двух форм вины.

Разновидностью сложного состава является альтернативный состав, в который входит несколько действий либо несколько указанных в диспозиции нормы последствий, каждого из которых (хотя бы одного) достаточно, чтобы признать деяние преступлением.24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проделанной работы можно сделать следующие выводы.

Прежде всего, под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 Уголовного кодекса Российской Федерации). Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного деяния.

Информация о работе Виды состава преступления