Виды наказаний, применяемые к несовершеннолетним

 

Заключение

 

Основные выводы по работе следующие:

 

.Особенности уголовной  ответственности и наказания  несовершеннолетних неразрывно  связаны с их возрастом. Лица, не достигшие 18 лет, т.е. совершеннолетия,  не всегда могут правильно,  во всей полноте осознавать  характер и значение совершаемых  ими деяний, степень наносимого  обществу вреда, последствия этих  деяний, а также последствия наступления  уголовной ответственности за  их совершение. Установление общего 16-летнего возраста уголовной  ответственности, а за отдельные  преступления - 14-летнего возраста  можно также рассматривать как  одну из особенностей наступления  уголовной ответственности несовершеннолетних. Ещё одной особенностью является  возможность применения к несовершеннолетним, совершившим преступления, принудительных  мер воспитательного воздействия,  которые являются альтернативой  уголовной ответственности и  наказанию. Особенности назначения  уголовного наказания несовершеннолетним  направлены на углублённый анализ  обстоятельств совершённого несовершеннолетним  преступления, данных о его личности, его роли в совершении преступления.

 

.К особенностям наказания  несовершеннолетних относится ограничение  их видов (к несовершеннолетним  могут применяться: штраф, лишение  права заниматься определённой  деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение  свободы на определённый срок), а также сокращение сроков и размеров применяемых наказаний по сравнению с теми же их видами, применяемыми в отношении взрослых. При этом применение наказаний на практике ограничено особенностями положения несовершеннолетних в обществе.

 

.Для несовершеннолетних  установлены дифференцированные  сроки применения условно-досрочного  освобождения, а также особое  регулирование сроков давности  и сроков погашения судимости.

 

Список использованной литературы

 

1.Конституция Российской  Федерации. Принята 12 декабря  1993 г. М.: Проспект, 2003 - 192 с.

 

2.Уголовный кодекс РФ  от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями  и дополнениями). М.:ТК Велби, 2005 - 224 с.

 

.Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах  системы профилактики безнадзорности  и правонарушений несовершеннолетних»  (с изм. и доп. от 13 января 2001 г., 7 июля 2003 г., 29 июня 2004 г.)

 

.Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 14 февраля  2000 г. № 7 «О судебной практике  по делам о преступлениях несовершеннолетних»

 

.Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 14 января 2004 г. № 90 «Суд надзорной инстанции  с учетом нового уголовного  закона - ч. 6.1 ст. 88 УК РФ вправе  снизить меру наказания несовершеннолетнему,  совершившему особо тяжкое преступление, без ссылки на положения ст. 64 УК РФ»

 

.Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 21 августа  2002 г. «Надзорная инстанция, установив  исключительные обстоятельства  по делу, снизила наказание виновному  в соответствии с требованиями  ст.64 УК РФ»

 

.Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 30 мая  2001 г. «Сроки давности, предусмотренные  ст.78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних  от уголовной ответственности  в силу ст.94 УК РФ сокращаются  наполовину»

 

.Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 7 февраля  2001 г. Одновременная квалификация  покушения на убийство как  совершенного в связи с выполнением  лицом общественного долга и  из хулиганских побуждений невозможна, поэтому осуждение несовершеннолетнего  по ст.30 ч.3, ст.105 ч.2 п. «к» УК  РФ подлежит исключению из  судебных решений

 

.Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 29 декабря  1999 г. «Лицо, совершившее преступление (в том числе особо тяжкое  преступление) в несовершеннолетнем  возрасте, но к моменту вынесения  приговора достигшее совершеннолетия  и осужденное к лишению свободы,  подлежит направлению для отбывания  наказания в исправительную колонию  общего режима»

 

.Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 29 декабря  1999 г. «Отбывание лишения свободы  за преступление, совершенное в  несовершеннолетнем возрасте, не  учитывается при решении вопроса  о рецидиве преступлений»

 

11.Антонов А. И., Лебедь  О. Л. Несовершеннолетние преступники  //Социс, 2003, № 3, С. 57-60

 

12.Антонян Ю.М., Перцова  Л.В., Саблина Л.С. Опасные девицы //Социс, 2003, № 5, С. 24-28

 

.Васильев В.Л. Юридическая  психология. - СПб.: Питер, 2001 - 640 с.

 

.Зиядова Д. Ложные сообщения об акте терроризма среди школьников //Законность, 2003, № 8, с.44-47

 

15.История отечественного  государства и права (в 2 томах;  том 1) / под редакцией О. И.  Чистякова. М.: Юристъ, 2003 - 544 с.

 

.Курбатова Т.Н. Юридическая  психология. СПб.: Питер, 2000. - 300 с.

 

17.Курс российского уголовного  права / под редакцией В. Н.  Кудрявцева и А. В. Наумова.  М.: «Спарк», 2001 - 767 с.

 

18.Курс уголовного права.  В 5 томах. Том 2. Теория уголовного наказания /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) - М.: ИКД «Зерцало-М», 2005 - 628 с.

 

.Лупиская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации М.: Юрист, 2004 - 440 с.

 

20.Мирсагатова М. Н.  Деятельность специализированных  учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, по восстановлению социального  статуса безнадзорных детей //Социальная  работа, 2003, № 2, с.55 - 60

 

21.Нерсесян В.А. Особенности  наказания за неосторожные преступления //Законодательство, 2000, № 4, С.23-30

 

.Оганесян М. Р. Феномен  «запятнанной репутации» у несовершеннолетних  правонарушителей //Социальный журнал, 2004, № 8, С. 13-21

 

.Постатейный Комментарий  к Уголовному кодексу РФ 1996 г. /под ред. Наумова А.В. М.: «Гардарика», Фонд «Правовая культура» 2003 - 784 с

 

.Тагидтинова Т.Г. Социальная реадаптация бывших заключённых //Социальный журнал, 2002, № 11, С.25-31

 

25.Ткачевский Ю.М. Новое  в уголовно-исполнительном законодательстве //Законодательство, 2002, № 1, С. 66-72

 

.Уголовное право. Особенная  часть /под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.Ляпунова - М.: Новый Юрист, 2004 - 400 с.

 

.Уголовное право Российской  Федерации. Особенная часть /под  редакцией Б.В. Здравомыслова М.: «Юрист», 1999 - 560 с

 

.Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология М.: Инфра-М, 2004 - 352 с.