Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 12:11, курсовая работа
Актуальность темы состоит в том, что юридический анализ данной статьи позволит обозначить формы и способы совершения, - а значит и способы защиты от монополистических действий, сферу действия данной статьи.
Проблема борьбы с недопущением, ограничением или устранением конкуренции весьма актуальна для всех стран, идущих по пути развития рыночной экономики, но особенно для России, над которой довлеют почти вековые традиции предпочтения монополии, а не конкуренции в экономике. От того, каким образом эта проблема разрешается в настоящее время, зависит эффективность отечественной экономики, социально-политическая стабильность общества, а также состояние и тенденции преступности в сфере экономической деятельности.
Введение……………………………………………………2- 3 стр.
Основная часть…………………………………………….4-19 стр.
1. Характеристика состава преступления предусмотренного частью 1статьи 178 УК РФ…………………………………………………………..4-17 стр.
2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления……………………………............................18-19 стр.
Заключение …………………………………………... …...20 стр. Список литературы………………………………………..21-22 стр.
Выделить текст
Выделить текст
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФГБОУ ВПО «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
К У Р С О В А Я Р А Б О Т А
По дисциплине: УГОЛОВНОЕ ПРАВО РФ. (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
Тема: Уголовно-правовая характеристика недопущения, ограничения или устранения конкуренции.
Выполнил:Низамеев Руслан Ренатович
Студент 4 курса
8 семестр
Введение……………………………………………………2- 3 стр.
Основная часть…………………………………………….4-19 стр.
1. Характеристика состава
преступления предусмотренного
частью 1статьи 178 УК РФ…………………………………………………………..
2. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки
Заключение …………………………………………...
…...20 стр.
Актуальность темы состоит в том, что юридический анализ данной статьи позволит обозначить формы и способы совершения, - а значит и способы защиты от монополистических действий, сферу действия данной статьи.
Проблема борьбы
с недопущением, ограничением или
устранением конкуренции
Уголовно-правовая
защита отношений
С переходом к
рыночной экономике в России
появилось антимонопольное
Однако, как показывает
мировая и отечественная
Проблема уголовной
ответственности за
Цель данной работы состоит в юридическом анализе состава преступления, предусмотренного статьей 178 УК РФ: недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
Задачами является:
анализ объекта преступления, форм
и способов совершения
Работа состоит
из двух параграфов. В первом
из них анализируются элементы
состава преступления: объект, объективная
сторона, субъективные признаки. Во
втором параграфе
К большому сожалению,
в настоящее время действие
данной статьи, в связи с внесенными
в 2002 году изменениями, фактически
парализовано. С момента, когда состав
данного преступления из
1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 178 УК РФ:
1.1 ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Вопрос об объекте
преступлений в сфере
Превалирующей
же является точка зрения, согласно
которой родовым объектом
Видовым объектом монополистических действий и ограничения конкуренции следует считать общественные отношения, регулирующие экономическую деятельность государства в сфере антимонопольного законодательства.
Непосредственным объектом являются общественные отношения, складывающиеся всфере регулирования добросовестной конкуренции и деятельности хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики.[4]
При этом конкуренция,
согласно Федеральному закону
РФ «О защите конкуренции», представляет
собой «соперничество
Ранее в научной
литературе высказывались
Так А.В. Гаврилова
указывала, что: «Анализ диспозиции
ч.1 статьи 178 УК РФ показывает, что
сфера ее действия
В структуру объекта уголовно-правовой охраны в сфере конкуренции включаются следующие отношения:
1. между отдельными
2. между хозяйствующими субъектами и государством в лице уполномоченных органов;
3. между хозяйствующими субъектами и потребителями.
По мнению К.Ю. Тотьева предмет общественных отношений может стать и предметом преступления. Применительно к монополистической деятельности, по его мнению, им может быть:
1.положение хозяйствующего
субъекта на товарном или
2.имущество хозяйствующего
субъекта или потребителя (например,
в случае установления
3.поведение хозяйствующего субъекта на рынке (например, ценовой сговор).[8]
1.2 ОБЪЕТИВНАЯ СТОРОНА
По поводу содержания объективной стороны данного преступления в юридической литературе существует несколько мнений. Так, Волженкин Б.В. считает, что «ограничение конкуренции и монополистические действия описывает один состав преступления с альтернативными признаками преступления».[9] Тотьев К.Ю. полагает, что речь идет «об отдельных наиболее опасных видах нарушений антимонопольного законодательства, за совершение которых установлена уголовная ответственность».[10]
Объективная сторона
преступления представлена
1. недопущение конкуренции
представляет из себя такие
действия виновного, совершение
которых делает невозможной
2. ограничение конкуренции
- такое состояние на товарном
рынке, когда состязательность
3. устранение конкуренции
- такие действия виновного лица,
в результате которых
В зависимости от численности лиц, осуществляющих преступное деяние, можно выделить два вида деяний, охватываемых объективной стороной:
1. монополистические действия;
2. ограничение конкуренции.
В одном случае
эти деяния касаются
конкуренцию.[12]
Уголовно наказуемыми являются не любые проявления монополистических действий и ограничения конкуренции, а лишь совершенные указанными в ч. 1 ст. 178 УК РФ способами.
Способы совершения
монополистических действий
1. установление монопольно высоких цен;
2. установление монопольно низких цен.
К способам ограничения конкуренции относятся следующие:
1. раздел рынка;
2. ограничение доступа на рынок;
3. устранение с него
других субъектов
4. установление единых цен;
5. поддержание цен.
Установление монопольно
высоких или монопольно низких
цен Федеральный закон "О защите
конкуренции” рассматривает в
качестве злоупотребления
Доминирующее положение
- это «положение хозяйствующего
субъекта (группы лиц) или нескольких
хозяйствующих субъектов (групп
лиц) на рынке определенного товара,
дающее такому хозяйствующему
субъекту (группе лиц) или таким
хозяйствующим субъектам (группам
лиц) возможность оказывать