Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2014 в 20:33, курсовая работа
Политика  государства в сфере борьбы с преступностью определяет деятельность государства, его органов по профилактике преступлений и иных правонарушений, предупреждению их совершения, своевременному пресечению, реализации ответственности лиц, совершивших преступления, исполнению наказания в отношении осуждённых и достижению его целей. Политика государства в указанной сфере многоплановая, ею можно условно разделить на политику в сфере предупреждения преступности, уголовную политику, уголовно-исполнительную политику. 
   Такое структурное разделение единой по своей  цели, принципам и стратегии политики контроля за преступностью условно; отдельные ее направления могут  объединяться между собой, например уголовная политика и политика в  сфере исполнения наказания, или, напротив, расчленяться.
Введение                                                                                                                2 
1. Понятие уголовно-исполнительной  политики.                                             5 
2. Цели, принципы  и стратегия уголовно-исполнительной  политики.         10 
3. Принципы уголовно-исполнительной политики.                                          15 
Заключение                                                                                                            21 
Библиографический список                                                                                 23
Принцип гуманизма заключается 
в следующем:  
а) общество не отказывается 
от преступника, как от своего члена, а 
стремится исправить его. Вся деятельность 
исправительных учреждений направлена 
на ресоциализацию осужденных. 
  Поэтому суровая мера государственного 
принуждения - уголовное наказание - является 
гуманной, так как с его помощью общество 
борется за человека, совершившего преступление, 
за то, чтобы он стал честным, нужным обществу 
гражданином.  
б) гуманизм проявляется в справедливом 
отношении к осужденным, уважении их чести 
и достоинства. Исполнение наказаний не 
имеет целью причинение физических страданий 
или унижение достоинства человека.  
в) принцип гуманизма находит 
выражение в установлении гуманных условий 
отбывания наказания: жилищно-бытовые 
условия в местах лишения свободы соответствуют 
санитарным нормам, питание обеспечивает 
нормальную деятельность организма, осужденным 
оказывается медицинская помощь, труд 
организуется с соблюдением охраны труда 
и техники безопасности. 
Требованием гуманности отвечают 
и нормы закона о поддержании контактов 
с родственниками и иными лицами, возможности 
получать от них посылки, бандероли, передачи. 
    Особой гуманностью отличаются 
условия, установленные для беременных, 
несовершеннолетних, инвалидов и женщин, 
имеющих малолетних детей. Им создаются 
улучшенные жилищно-бытовые условия, повышены 
нормы питания.  
г) за хорошее поведение и честное 
отношение к труду к осужденным применяется 
целая система мер поощрений. Ст. 113 УИК 
РФ.  
д) отражением принципа гуманизма 
является прогрессивная система, то есть 
изменение условий отбывания наказания 
в зависимости от поведения осужденных. Лица, твердо вставшие на путь 
исправления, могут быть переведены на 
улучшенные условия содержания. А также 
из тюрьмы в исправительную колонию. Из 
исправительной колонии - в колонию-поселение.  
е) проявлением заботы о судьбе 
осужденных проникнуты нормы об оказании 
помощи лицам, освобожденным от наказания, 
о праве на пенсию и возмещение вреда лицам, 
утратившим трудоспособность во время 
отбывания наказания.  
ж) к лицам, доказавшим свое 
исправление, может быть применено условно-досрочное 
освобождение от наказания или замена 
его более мягким.  
 
з) от отбывания наказания освобождаются 
лица, заболевшие душевной хронической 
или иной тяжкой болезнью.  
и) выражением гуманности является 
возможность применения амнистии и помилования. 
 
  II. Межотраслевые принципы: равенства осужденных перед 
законом; дифференциации и индивидуализации 
исполнения наказаний. 
  1) Принцип равенства 
осужденных перед законом заключается в едином правовом 
положении лиц, отбывающих конкретный 
вид наказания или находящиеся в одних 
условиях отбывания наказания. Принцип 
равенства всех перед законом основывается 
на равенстве прав и свобод человека и 
гражданина независимо от пола, расы, национальности, 
языка, происхождения, имущественного 
и должностного положения Ст.19 Конституции 
РФ.. 
  2) Принцип дифференциации. Он отражает необходимость 
распределения всей массы осужденных 
на однородные категории по видам исправительных 
учреждений: гражданству (есть специальные 
колонии для иностранцев); полу (мужские 
и женские); возрасту (есть колонии для 
несовершеннолетних); тяжести совершенного 
преступления (колония строгого режима); 
судимости (колонии особого режима). 
 Дифференциация обуславливает 
установление законом для каждой категории 
осужденных своего комплекса ограничений. 
Согласно ст. 8 Минимальных стандартных 
правил обращения с заключенными различные 
категории заключенных содержатся в раздельных 
заведениях или в разных частях одного 
и того же заведения, с учетом пола, возраста, 
предшествующей судимости, юридических 
особенностей их заключения и предписанного 
обращения с ними. Одним из методов реализации 
принципа дифференциации наказания является 
классификация осужденных к лишению свободы 
в зависимости от видов условий содержания 
осужденных в колонии.  Уголовно-исполнительный 
кодекс РФ предусматривает: в исправительных 
колониях трехступенчатую (обычные, облегченные, 
строгие), а в воспитательных колониях 
- четырехступенчатую (еще льготные) классификации 
условий отбывания наказания. 
  3) Принцип индивидуализации. Он выражается в требовании 
строгого индивидуального подхода к каждому 
осужденному, то есть выборе нужных именно 
данному осужденному мер воздействия. 
  Такой подход определяется 
на основе изучения личности осужденного 
с учетом характера и степени общественной 
опасности совершенного преступления, 
обстоятельств дела, степени опасности 
самого преступника, его поведения во 
время отбывания наказания. Индивидуальный 
подход означает выбор нужных именно данному 
осужденному мер воспитательного характера (зачисление в общеобразовательную 
школу, привлечение к профессиональному 
обучению, поручение какого-то дела и т. 
п.). Упор делается на характер и степень 
социально-нравственной запущенности 
личности. Индивидуализация наказания 
на стадии его исполнения означает, во- 
первых, изменение объема кары в зависимости 
от поведения осужденного, во-вторых, изменение 
содержания исправительного воздействия. 
Иными словами, индивидуализация наказания 
на стадии его исполнения становится индивидуализацией 
карательно-воспитательного воздействия 
в целом. 
Необходимо ставить задачи 
по исправлению осужденных и ориентировать 
работников исправительных учреждений 
на проведение воспитательной работы 
с каждым осужденным. 
  III. Отраслевые принципы: рационального применения 
мер принуждения, средств исправления 
осужденных; стимулирование правопослушного 
поведения; соединение наказания с исправительным 
воздействием. 
  Принцип рационального 
применения мер принуждения, средств исправления осужденных. 
Рациональность применения мер принуждения 
главным образом заключается с одной стороны 
в минимальности и мягкости репрессии 
с другой стороны в ее достаточности и 
соразмерности. 
Каждому виду наказания свойственен 
свой набор средств исправления осужденных 
применяемых в конкретных условиях исполнения 
наказания. 
  Принцип стимулирования 
правопослушного поведения предполагает, прежде всего, 
применение правовых стимулов регулирующих 
изменение условий содержания осужденных. 
Большое значение в стимулировании правопослушного 
поведения играют поощрительные нормы, 
улучшающие правовое положение осужденных. 
Нравственное воспитание способствует 
развитию таких положительных качеств 
у осужденных, как честность, любовь к 
людям. С этой целью в исправительных учреждениях 
разрешается деятельность религиозных 
организаций. В то же время трудно переоценить 
роль труда в исправлении осужденных. 
Воспитательное значение общественно 
полезного труда емко и всесторонне. В 
труде познается его необходимость и воспитывается 
потребность в трудовой деятельности. 
 
  Принцип соединения 
наказания с исправительным воздействием. Наказание должно быть не только 
карой, но и исправлять, воспитывать осужденного. 
Иногда этот принцип называется принципом 
возможности исправления каждого лица, 
совершившего преступление, тем самым, 
проводя идею о возможности исправить 
каждого правонарушителя. Но есть категория 
лиц с устоявшимися преступными наклонностями 
и не всегда их исправление возможно. 
Исправительное воздействие 
представляет собой широкий комплекс 
воспитательных мероприятий: воспитательная 
работа, труд, общеобразовательная и профессиональная 
подготовка. 
   Общеобразовательное обучение 
способствует повышению культуры и сознательности 
осужденных и имеет значение для получения 
ими специальности[15]. Профессиональная 
подготовка создает возможности для приобщения 
к трудовой деятельности.
                              
                              
С позиций уголовно-исполнительной 
политики исправительная система России 
представляет собой единый комплекс исполнения 
мер уголовно-правового характера и применения 
в этот период к виновным исправительного 
воздействия. Исправительное воздействие, 
непосредственно влияющее на правовое 
положение осужденных, представляет собой 
систему установленных законом основных 
средств исправления виновных: применение 
к ним мер поощрения, взыскания, безопасности, 
а также проведение мероприятий, направленных 
на их бытовое и трудовое устройство по 
отбытии наказания (мер социальной адаптации). 
     Уголовно-исполнительная политика 
обладает всеми чертами, свойственными 
политике государства[16]. Формами ее выражения 
являются законодательство и другие нормативные 
акты, регламентирующие правовое положение 
осужденных, а также органов, учреждений, 
организаций и отдельных граждан, обеспечивающих 
его. Данная политика зависит от уровня 
социально-экономического положения в 
стране. 
    Уголовно-исполнительная политика 
России гуманна в своей основе и отражает 
морально-нравственные принципы общества 
на современном этапе его развития. Мораль 
непосредственно влияет на содержание 
норм уголовно-исполнительного права. 
Неотвратимость ответственности -- основное 
направление борьбы с преступностью. Еще 
в XIII в. персидским мыслителем Саади выдвинут 
постулат, согласно которому «миловать 
злых -- значит притеснять добрых». Однако 
предполагать, что одним лишь фактом применения 
той или иной меры уголовно-правового 
характера можно изменить психологию 
людей, навыки их жизни, предотвратить 
совершение новых преступлений -- утопия. 
В рамках уголовно-исполнительной политики 
необходима ориентация на разумное сочетание 
комплекса карательных и исправительных 
мероприятий, которые, с точки зрения здравого 
смысла, способны содействовать достижению 
цели становления виновного на путь исправления. 
В ряде случаев доверие, оказанное виновному 
в процессе отбывания наказания, может 
иметь эффект, который не произвели бы 
никакие постановления закона и властей. 
  В рамках уголовно-исполнительной 
политики в настоящее время разрабатываются 
и принимаются неотложные меры по охране 
здоровья осужденных, оказанию им специализированной 
противотуберкулезной и иной помощи, обеспечению 
исправительных учреждений России необходимым 
оборудованием, медицинским персоналом 
и лекарствами. 
  Актуальны сегодня вопросы 
бытового и трудового устройства большинства 
осужденных, особенно лиц, освобождаемых 
из мест лишения свободы. Пока меры социальной 
адаптации осужденных, разработанные 
в нормативных актах, далеко не всегда 
реализуются на практике. Но это одно из 
направлений уголовно-исполнительной 
политики, содействующее закреплению 
результатов действия исправительной 
системы, одно из средств предотвращения 
рецидива. Задача уголовно-исполнительной 
политики в этой части - содействие бывшим 
преступникам в возвращении к нормальной 
жизни в обществе. Этого курса должны держаться 
все звенья государственных и негосударственных 
структур, различных общественных формирований, 
граждан в сфере борьбы с преступностью. 
   Таким образом, содержание уголовно-исполнительной 
политики образуют вырабатываемые ею 
и рассмотренные выше основные направления 
деятельности государственных, негосударственных 
структур, общества в целом по определению 
и обеспечению правового положения осужденных. 
 
                             
Библиографический список 
 
1. Конституция Российской Федерации. 
12.12.1993. 
 
2. Международный пакт о гражданских 
и политических правах. 1966. 
 
3. Уголовно-исполнительный 
кодекс РФ. 1997( по состоянию на 10 апреля 
2013г.)  
 
4. Комментарий к Конституции 
РФ/Отв.ред. Лазарев В.В. М., 2002. 
 
5. Минязева Т.Ф. Политика государства 
в сфере обеспечения  
правового положения осужденных 
//Правоведение. -2000. - № 1. 
 
6. Словарь иностранных слов. 
М., 2012. 
 
7. Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное 
право. Курс лекций. СПб, 2011. 
 
8. Уголовно-исполнительное 
право: Учебник/Под ред. П.В. Шмарова. М., 
1996. 
9.Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Рос. газ. № 71. 2002. 19 апр.
10. Указ Президента РФ от 01.02.2011г. № 120 «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» (вместе с «Положением о Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека») // Рос. газ. № 23. 2011. 4 февр.
11. Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Рос. газ. № 51. 2011. 11 марта.
12. Федеральный закон от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Рос. газ. № 278. 09.12.2011.
13.Кибальник А. К чему приведет «гуманизация» уголовного законодательства? // Законность. 2011. № 9. С. 22 – 25; Тасалов Ф.А. УК гуманизируется, дисбаланс остается // ЭЖ-Юрист. 2011. № 26. С. 1, 3.
14. Сауляк О.П. О гуманизации уголовно-правовой политики в части назначения наказания за преступления небольшой и средней тяжести // Общество и право. 2009. № 4. С. 116 – 118.
15. Борсученко С. Лишение свободы, но не веры // ЭЖ-Юрист. 2011. № 41. С. 10.
16.Словарь иностранных слов и выражений / авт.-сост. Е.С.Зенович. М.: ООО «Агенство «КРПА «Олимп»: ООО «Издательство АСТ», 2002. С. 342.
17. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ (под общ. ред. С.В.Степашина) - М.: Юристъ, 2012.
18. Орлова А.А. Значение законности в деятельности ФСИН России // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. – 2011.
19. Развитие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в России: Учеб.пособие. - Краснодар, 2011.
20. Смирнова Н.Н. Уголовно-исполнительное право: Конспект лекций. -СПб.: Форум, 2012.
21. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. В.Г.Пономарева, В.И.Селиверстова. - М.: Бек, 2012.
22.