Проблемы квалификации преступлений против правосудия
Курсовая работа, 10 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность решения проблем, связанных с уголовно-правовой охраной интересов правосудия, не вызывает сомнения. Так, с процессами укрепления государственной власти особое значение приобретает эффективное функционирование правоохранительных органов и пенитенциарных учреждений, повышение авторитета правосудия. Однако очевидно, что соответствующие органы и учреждения находятся в затяжном и глубоком кризисе. Данная ситуация обусловлена широким спектром проблем, в первую очередь социального и экономического характера
Содержание
Введение 3
1 Понятие и виды преступлений против правосудия 6
1.1 Характеристика преступлений против правосудия 6
1.2 Преступления против правосудия в историческом аспекте 12
2 Квалификация преступлений против правосудия 25
2.1 Преступления против правосудия, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие 25
2.2 Преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия 31
2.3 Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами - работниками правоохранительных органов 40
2.4 Преступления, препятствующие исполнению наказания или возмещению причиненного вреда 47
3 Проблемы квалификации преступлений против правосудия 53
Заключение 60
Список использованной литературы 63
Прикрепленные файлы: 1 файл
Уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия.doc
— 325.50 Кб (Скачать документ)Таким образом, под преступлениями против правосудия следует понимать умышленные, противоправные, общественно опасные деяния, совершаемые лицами, причастными к уголовному судопроизводству в силу должностных полномочий или иных обязанностей, посягающие на интересы личности, общества и государства, законную деятельность государственных органов, престиж, достоинство и авторитет государственной службы. Преступность в сфере осуществления правосудия по уголовным делам – это самостоятельный, имеющий ярко выраженную специфику, обусловленную личностью преступника, вид преступности, представляющий собой совокупность преступлений, совершаемых в этой сфере за определенный промежуток времени. Степень ее распространенности и специфика детерминирующих факторов позволяет выделить эти деяния в самостоятельный вид преступности.
В последние годы неоднократно поднимались вопросы эффективности функционирования судебной системы. С точки зрения многих ученых в совершенствовании больше нуждается не статусные проблемы деятельности судей, а эффективность самого правосудия.
Риск вынесения ошибочного приговора существовал всегда. Для его уменьшения используются различные меры: устанавливается состязательность правосудия; определяются надзорные и кассационные судебные инстанции; совершенствуются система и деятельность правосудия. Однако применение этих мер чрезвычайно разнопланово и не подчинено единой задаче — исключению риска причинения вреда невиновным.
Решение ее возможно лишь при всесторонней разработке проблемы риска в деятельности по отправлению правосудия.
Деятельность по отправлению правосудия является профессиональной, отсюда она должна быть урегулирована уголовным правом с общих позиций, устанавливаемых для всех преступлений, связанных с выполнением профессиональных функций.
К таким принципам уголовного права можно отнести:
1) установление
возможности несения уголовной
ответственности за причинение
вреда личности в результате
ошибок, допущенных в процессе
осуществления
2) усиление уголовной ответственности, по сравнению с рядовыми гражданами, профессионального работника или должностного лица за совершенные им преступления.
Говоря о неправосудном осуждении, укажем различные варианты его исправления: 1) прекращение дела по реабилитирующим основаниям в вышестоящем суде; 2) прекращение вышестоящим судом уголовного преследования по одному или нескольким из обвинений; 3) отмена обвинительного приговора и прекращение дела по реабилитирующим основаниям; 4) отмена обвинительного приговора и новое судебное рассмотрение — оправдательный приговор; 5) отмена обвинительного приговора и возвращение дела на новое судебное рассмотрение — обвинительный приговор.
Список использованной литературы
1 Законодательные и нормативные акты
- Конституция РФ
- Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 №77-ФЗ, от 25.06.1998 №92-ФЗ, от 09.02.1999 №24-ФЗ, от 09.02.1999 №26-ФЗ, от 15.03.1999 №48-ФЗ, от 18.03.1999 №50-ФЗ, от 09.07.1999 №156-ФЗ, от 09.07.1999 №157-ФЗ, от 09.07.1999 №158-ФЗ, от 09.03.2001 №25-ФЗ, от 20.03.2001 №26-ФЗ, от 19.06.2001 №83-ФЗ, от 19.06.2001 №84-ФЗ, от 07.08.2001 №121-ФЗ, от 17.11.2001 №144-ФЗ, от 17.11.2001 №145-ФЗ, от 29.12.2001 №192-ФЗ, от 04.03.2002 №23-ФЗ, от 14.03.2002 №29-ФЗ, от 07.05.2002 №48-ФЗ, от 07.05.2002 №50-ФЗ, от 25.06.2002 №72-ФЗ, от 24.07.2002 №103-ФЗ, от 25.07.2002 №112-ФЗ, от 31.10.2002 №133-ФЗ, от 11.03.2003 №30-ФЗ, от 08.04.2003 №45-ФЗ, от 04.07.2003 №94-ФЗ, от 04.07.2003 №98-ФЗ, от 07.07.2003 №111-ФЗ, от 08.12.2003 №162-ФЗ, от 08.12.2003 №169-ФЗ, от 21.07.2004 №73-ФЗ, от 21.07.2004 №74-ФЗ, от 26.07.2004 №78-ФЗ, от 28.12.2004 №175-ФЗ, от 28.12.2004 №187-ФЗ, от 21.07.2005 №93-ФЗ)
- Федеральный закон от 20 апреля 1999 г. №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №17; 1998. №30; 1999. №2; 2000. №10
- Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1991 г. «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка»//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1996 г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с последующими изменениями и дополнениями//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам
2 Научная литература
- Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции. Санкт-Петербург. 2001
- Бажанов М. И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия: Учебное пособие. Харьков, 1986
- Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. М., 1998
- Власов И. С., Тяжкова И. М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968
- Воронин Э. И., Воронин С. Э. Участники уголовного процесса: Учебное пособие. Хабаровск, 1998
- Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Автореф. дисс...канд.юрид.наук.- М.,1996
- Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество, М., 2003
- Друзин А.И. Предупреждение преступлений против правосудия, совершаемых лицами, отбывающими наказание (криминологические, организационные и уголовно-правовые аспекты). Ульяновск. 2003
- Кибальник А.Г. Иммунитеты в уголовном праве. – Ставрополь, 1999
- Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права России. – Ставрополь, 2001.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 1997.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 2 / Под ред. О. Ф. Шишова. М., 1998
- Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2002.
- Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова. М., 2002
- Криминология. Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. М., 2004
- Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976
- Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003
- Нечепуренко А.А. Проблема оптимизации санкций за преступления против правосудия // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. - Омск, 1996
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999
- Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные нарушения в сфере соблюдения законности: Лекция. Тюмень, 1994
- Права человека в условиях становления гражданского общества// Международная научно-практическая конференция: Тез. Докл. Государство и право.- 1997.- № 10
- Проект Уголовного кодекса Союза ССР. М., 1947
- Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия... М., 1978
- Рыжаков А. П., Сергеев А. И. Субъекты уголовного процесса: Учебное пособие. Тула, 1996
- Тихенко С. И. Преступления против правосудия. Киев, 1970
- Уголовное право. Особенная часть. Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 2000
- Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова.М., 1998
- Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996.
- Уголовное право России. Часть Особенная/Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 1999
- Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп, АСТ, 1997
- Энциклопедия Российского права. Справочная правовая система.- Москва: АРБТ, 1997.- №7
- Юридический вестник. 1995. Сент. № 31 (122)
3 Статьи и публикации
- Абабков А. Защитить права потерпевшего//Российская юстиция.-1997 -№ 3
- Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству// Российская юстиция. - 1997.- № 8
- Брусницын Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию// Российская юстиция. - 1996.- № 9
- Егорова Н. Провокация взятки или коммерческого подкупа//Российская юстиция. 1997. №8
- Зеленин С. Совершенствовать надо не статус судей, а эффективность правосудия // Российская юстиция. - 2002. - №1
- Зурначян А.Л. Понятие и виды преступлений против правосудия // «Черные дыры» в Российском законодательстве, №3 – 2004
- Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2000. - № 8.
- Кулешов Ю. И. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны: История и современность // Правоведение. – 1999. - № 4
- Кудрявцев В.Н. Эффективность системы уголовной юстиции. // Социалистическая законность, 1971, № 7
- Лебедев В. Судейская беспристрастность и социальный контроль за судом // Российская юстиция. – 2001. - № 7
- Палеев М. Почему Президент России отклонил закон о защите потерпевших и свидетелей// Российская юстиция.- 1998.- № 1
- Тетерин И. Зал для мафии // Российская газета. 1997. 3 ноября.
- Филиппов В. Юстиция умывает руки// Известия. 1997. 24 октября
4 Судебная практика
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. №8
- Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. № 50
- Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №39.
1 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003, С.30
2 Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество, М., 2003, С.254
3 Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции. Санкт-Петербург. 2001, С.16
4 Уголовное право. Особенная часть. Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 2000, С.436
5 Друзин А.И. Предупреждение преступлений против правосудия, совершаемых лицами, отбывающими наказание (криминологические, организационные и уголовно-правовые аспекты). Ульяновск. 2003, С.4
6 Криминология. Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. М., 2004, С.529
7 Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976, С.260
8 Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003, С.251
9 Криминология. Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова, С.598
10 Зурначян А.Л. Понятие и виды преступлений против правосудия // «Черные дыры» в Российском законодательстве, №3 - 2004
11 Кудрявцев В.Н. Эффективность системы уголовной юстиции. - Социалистическая законность, 1971, № 7, С.14
12 Проект Уголовного кодекса Союза ССР. М., 1947. С. 13
13 Власов И. С., Тяжкова И. М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968. С. 25; Тихенко С. И. Преступления против правосудия. Киев, 1970. С. 12
14 Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные нарушения в сфере соблюдения законности: Лекция. Тюмень, 1994
15 Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия... М., 1978. С. 18
16 Бажанов М. И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия: Учебное пособие. Харьков, 1986. С. 18
17 Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. № 50. Ст. 1477
18 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 2 / Под ред. О. Ф. Шишова. М., 2002. С. 429
19 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова.М., 1998. С. 645
20 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996. С. 463
21 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996. С. 392
22 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 1997. С. 646
23 Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. М., 1998. С. 202
24 Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999. С. 845
25 Рыжаков А. П., Сергеев А. И. Субъекты уголовного процесса: Учебное пособие. Тула, 1996. С. 5
26 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. С. 303
27 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. С. 649
28 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. О. Ф. Шишова. С. 453
29 Воронин Э. И., Воронин С. Э. Участники уголовного процесса: Учебное пособие. Хабаровск, 1998.С. 4
30 Юридический вестник. 1995. Сент. № 31 (122). С. 3
31 Кулешов Ю. И. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны: История и современность // Правоведение. -1999. - № 4. - С. 82
32 П. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1991 г. «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка»//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. С. 449.
33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1996 г. "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" с последующими изменениями и дополнениями//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. С. 324
34 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 8. С. 6
35 Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Законность. 1997. №10. С. 12
36 Райкес Б.С. Формы воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Российский судья, №9 – 2003
37 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2002. С. 354
38 Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 1999. С. 695, 696
39 Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. С. 361
40 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу №8-099-57. 1999 г
41 Архив Тверского областного суда. Дело N 2-99. 2000 г
42 Советская юстиция. 1992. №7 - 8. С. 32
43 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996. С. 472.
44 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп, АСТ, 1997. С. 641
45 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996. С. 316
46 Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова. М., 2002
47 Зеленин С. Совершенствовать надо не статус судей, а эффективность правосудия // Российская юстиция. - 2002. - №1