Лапин выстрелил Воронцову

ВАРИАНТ 2

Состав преступления как основание уголовной  ответственности

Примерный  план

1. Понятие состава преступления по уголовному праву. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
2. Понятие элементов состава преступления и их признаки.
3. Виды составов преступлений.
4. Значение точного установления признаков состава преступления в деятельности органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы.

ЗАДАЧА № 1

Аверин, поссорившись с Воронцовым из-за девушки Люси, решил от него избавиться. Для этого он предложил Лапину, который питал неприязненные отношения к Воронцову, поскольку по вине последнего отбывал наказание в виде лишения свободы, убить своего соперника. Лапин согласился, но поставил условие, чтобы Аверин достал  пистолет и привел Воронцова в уединенное место.

Аверин  предложил  Сенину, у которого был  пистолет, помочь  ему. Тот согласился и  в условленное время под угрозой  оружием привел Воронцова в парк, где ждал Лапин и, передав пистолет последнему, ушел. После непродолжительного разговора Лапин выстрелил Воронцову в голову и убил его.

О происшедшем  Аверин рассказал Люсе, пригрозив  ей, что ее  ждет судьба Воронцова, если она расскажет кому-либо об убийстве или будет встречаться  с кем-либо другим.

Боясь угрозы, Люся молчала до вызова на допрос в прокуратуру.

Дайте характеристику роли каждого из названных лиц  в совершенном преступлении.

Имело ли место  в данном случае соучастие и в  какой форме?

ЗАДАЧА № 2

Пермяков, совершив 20.01.95 г. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 145 УК РСФСР (грабеж), был задержан как подозреваемый в порядке ст. 122 УПК РСФСР. 21 января, воспользовавшись невнимательностью охраны, он сумел покинуть помещение ИВС вместе с гражданами, отбывающими административный арест и скрылся. 21.04.2000 года он был задержан.

Какой уголовный закон должен быть применен к деяниям, совершенным Пермяковым?

В чем особенности побега как единого (единичного) преступления? Проанализируйте ст.78 и ст. 83 УК РФ.

МЕТОДИЧЕСКИЕ  УКАЗАНИЯ

Отвечая на первый вопрос плана, необходимо иметь в  виду, что согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законом. Надо отметить, что теории уголовного права известны понятия общего состава преступления и состава преступления определенного вида. Укажите их отличие. Затем укажите на различия между составом преступления как законодательной характеристикой преступного деяния и преступлением как актом человеческого общественно опасного поведения.

Отвечая на второй вопрос по примерному плану, следует исходить из того, что состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, которые теоретически можно разделить на четыре группы - элементы состава преступления, характеризующие объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления. При этом признаки, характеризующие каждый элемент в отдельности и состав преступления в целом, предусматриваются только уголовным законом. Необходимо также отметить, что отсутствие хотя бы одного из признаков любого элемента исключает состав преступления в целом и , соответственно, уголовную ответственность.

Ответ на третий вопрос должен включать указание на критерии классификации составов преступлений (степень общественной опасности, характер структуры, особенности конструкции) и виды составов по каждому критерию.

Раскрывая четвертый  вопрос, нужно отметить еще раз, что  состав преступления - единственное основание уголовной ответственности, и при решении вопроса о признании деяния преступным  необходимо устанавливать точное соответствие признаков содеянного признакам состава преступления. На примерах из деятельности правоохранительных органов покажите значение тех или иных признаков состава преступления для квалификации содеянного и роль этих признаков для сотрудников ОВД и УИС в выявлении и предотвращении преступлений.

Перед решением первой задачи следует внимательно  изучить уголовно-правовые нормы  о соучастии, содержащиеся в гл. 7 УК РФ.

Чтобы решить вторую задачу, нужно разобраться с вопросами  действия уголовного закона во времени, давности привлечения к уголовной ответственности, уяснить отличия одноактного преступления от длящегося.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Уголовный кодекс РФ. – М., «ИНФРА-М», 2006.
2. Постановление 23-го Пленума Верховного  Суда СССР от 04.03.1929 г. с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 14.03.63 г. № 1 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжительным преступлениям» // Вопросы уголовного права в нормативно-правовых документах: сб. пост. материалов: в 2 ч./ ВЮИ ФСИН России; сост.: В.В. Меркурьев, Б.Ю. Житников, А.П. Полуэктов, С.А. Пичугин. - Владимир, 2006.С.149-150.
3. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1980.
4. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества. Владивосток: ДВГУ, 1997.
5. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. №8.
6. Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. №1.
7. Леениевски-Костарева Т. Уголовная ответственность и уголовная политика // Уголовное право.1998. №3.
8. Ломашина В.Ф. Преступление и проступок // Право в нашей жизни. 1991. № 6.
9. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.
10. Поливцев А.В., Соловьев А.Н., Ставило С.П. Состав преступления: структура и характеристика элементов: Учеб. пос. Краснодар: Изд-во КЮИ, 2000.
11. Преступление: вопросы и ответы: Научно-практич. пос./Отв. ред. Н.Ф. Мурашов. М., 2000.
12. Якубов А.Е.Состав преступления и обратная сила уголовного закона // Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1997, № 4