Трудовое законодательство РФ
Курсовая работа, 10 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью моей работы является анализ законодательства в области трудового права, выявление путей его функционирования и развития, а также рассмотрение законов и законопроектов, непосредственно регламентирующих трудовые отношения в Российской Федерации.
Содержание
Введение
Основная часть
1. История развития трудового законодательства России.
2. Современное реформирование и тенденции развития трудового законодательства.
3. Правовая действительность жизни трудового кодекса и проблемы совершенствования трудового законодательства.
Заключение
Список использованной литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
ы.docx
— 31.51 Кб (Скачать документ)План
Введение
Основная часть
- История развития трудового законодательства России.
- Современное реформирование и тенденции развития трудового законодательства.
- Правовая действительность жизни трудового кодекса и проблемы совершенствования трудового законодательства.
Заключение
Список использованной
литературы
Введение
Материальную основу любого общества составляет трудовая деятельность людей. Труд является независимым от любых общественных форм условием существования человека, и составляет его вечную естественную необходимость.
Все, чем мы пользуемся в обыденной жизни, начиная от простой канцелярской скрепки и кончая сложной автоматической системой машин, результат целенаправленной деятельности многих поколений людей.
Организация труда как в масштабе всего общества, так и в рамках отдельного хозяйства складывается под воздействием объективных и субъективных факторов. Ее объективную основу составляют производственные отношения, возникающие независимо от воли и сознания людей и развивающиеся по установленным законам природы и общества. История материальной культуры и духовного развития человеческого общества свидетельствует о непрерывном прогрессе в развитии орудий производства и методов труда, их преемственности в процессе смены способов производства, обогащении производственного опыта, способов и навыков в организации труда.
Общественная организация труда, объединяющая материальные (объективные) и волевые (субъективные) отношения, с одной стороны, испытывает на себе влияние технических средств труда, а с другой - находится под воздействием различных форм общественного сознания (политики, морали, права, эстетики и др.). 1
Необходимость в правовом регулировании организации
труда обусловлена
Назначение права также состоит в том, чтобы путем регламентации меры труда и меры вознаграждения за труд обеспечить справедливое распределение между членами общества как самого труда, так и его результатов.
Формирование российского трудового
Во-первых трудовое право России должно отражать федеративный характер государства, действующего в условиях разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти России и органами местного самоуправления.
Во-вторых трудовое право России
формируется при широком участии трудовых
коллективов и профсоюзов. Именно в трудовом
праве, единственном в общей системе права страны,
большое значение имеет локальное
Переход к рынку с его изменчивой
конъюнктурой и конкурентной борьбой породил
проблемы и пробелы российского законодательства
в области трудовых взаимоотношений. Динамичность
трудового права определяется не только
экономическими факторами, но и технологическими,
организационными и социальными изменениями в
сфере труда, имеющими в настоящее время глобальный
характер. Эти изменения вызвали появление новых видов
труда и новых форм его организации, новых видов занятости и
Целью моей работы является
анализ законодательства в области
трудового права, выявление путей
его функционирования и развития,
а также рассмотрение законов
и законопроектов, непосредственно
регламентирующих трудовые отношения
в Российской Федерации.
История трудового законодательства в России.
Система трудового права сложилась в
России лишь к началу ХХ века. До этого
времени трудовые отношения регулировались
нормами гражданского законодательства.
Бурный рост промышленности в Европе и
Российской империи привел к пониманию
необходимости урегулирования трудовых
взаимоотношений между нанимателем и
работником.
В России, еще остававшейся аграрной
страной, но усиленно рвущейся в ряды промышленных
держав, назрела необходимость в законодательном
регулировании прав и обязанностей работника
и работодателя.
В 1886 году был принят закон об отношениях работодателя и сотрудника. Он состоял из двух основных частей:
1. общие правила найма рабочих,
2. особые правила о надзоре за
Этим законом устанавливался
порядок найма и увольнения рабочих: каждому
рабочему в течение недели выдавалась стандартная расчётная книжка,
и принятие её рабочим считалось актом
заключения договора о найме на условиях,
изложенных в книжке. В законе был прописан
порядок взаимоотношений администрации предприятий с
рабочими (прообраз современного Трудового
законодательства). Устанавливалась ответственность владельцев
фабрик и заводов за нарушение этих правил.
На фабричную инспекцию
- наем рабочих в заведения фабричной промышленности совершается на основании общих постановлений о личном найме.
- наем рабочих производится: а) на определенный срок; б) на срок неопределенный; в) на время исполнения какой либо работы, с окончанием которой прекращается самый наем.
- выдача заработной платы рабочим должна производиться не реже одного раза в месяц, если наем заключен на срок более месяца, и не реже двух раз в месяц - при найме на срок неопределенный.
- рабочий, не получивший в срок причитающейся ему платы, имеет право требовать судебным порядком расторжения заключенного с ним договора.4
После революции, в 1918 году принимается кодекс законов о труде, постановления которого распространяются на всех лиц, работающих за вознаграждение, и которые обязательны для всех предприятий, учреждений и хозяйств (советских, общественных, частных и домашних), а также и для всех частных лиц, применяющих чужой труд за вознаграждение.
Любопытно заметить, что вопросы охраны труда, безопасности рабочих, занятых в производственном процессе всегда находили место в трудовом законодательстве той поры и даже раньше.
Таким образом, видно, что законы,
регулирующие взаимоотношения работодателя
и работника с давних пор затрагивают
все аспекты самого широкого спектра трудового
законодательства и тесно перекликаются
по основным вопросам с документами сегодняшнего
дня.5
Современное реформирование и пути развития трудового законодательства.
С 1 февраля 2002 года вступил в действие Трудовой кодекс Российской Федерации, который пришел на смену КЗоТу, существовавшему почти тридцать лет. Несмотря на многочисленные изменения и дополнения, вносимые в КЗоТ, последний не смог оказать заметное влияние на реформирование трудовых отношений, поскольку не менялась его концепция, рассчитанная в основном на работодателя в лице государственных организаций.
Трудовой кодекс исходит
из широкой сферы действия
трудового права. В статье 11 указывается,
что Трудовой кодекс, законы и
иные нормативные правовые
Трудовой кодекс в соответствии с Конституцией закрепляет принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Основополагающий принцип трудового права - принцип свободы труда. Этот принцип реализуется в различных правовых нормах: начиная с возникновения трудовых отношений и кончая его прекращением. Свобода труда означает, что только гражданин определяет, где ему проявить свои знания и способности. Он может вступить в трудовое отношение с работодателем или заняться предпринимательской либо иной не запрещенной законом экономической деятельностью.
Но хотелось бы поговорить именно о современном этапе реформирования трудового законодательства. Среди различных моделей регулирования трудовых отношений, существующих на современном этапе мирового развития, можно выделить три, представляющих наибольший интерес в свете проблем российского рынка труда. 7
Европейская (континентальная) модель характеризуется высоким уровнем правовой защищенности работника, жесткими нормами трудового права, ориентированными на сохранение существующих рабочих мест, жестким отраслевым (регионально-отраслевым) тарифным регулированием, относительно высоким законодательно устанавливаемым минимальным уровнем оплаты труда и сравнительно небольшой дифференциацией размеров оплаты. Эта модель переживает серьезный кризис, выражающийся прежде всего в чрезвычайно высоком уровне безработицы (в странах Европейского Союза ее уровень существенно выше среднего по странам ОЭСР), затрудненном доступе на рынок труда молодежи и лиц с невысоким уровнем квалификации, подрыве стимулирующей роли оплаты труда, снижении темпов экономического роста.
"Англосаксонская" модель (Великобритания, США, Австралия, Новая Зеландия) характеризуется большей сближенностью трудового и гражданского права, большей свободой работодателя в отношениях найма и увольнения, преобладанием коллективно-договорного регулирования на уровне предприятия и фирмы, а не отрасли или региона, большей подвижностью рабочей силы, большей дифференциацией в оплате труда при ограниченном использовании законодательно устанавливаемого уровня минимальной оплаты (в США такой минимум не является обязательным для предприятий с годовым доходом менее 500 тыс. долларов, в Великобритании законодательно устанавливаемый минимум оплаты труда отсутствовал вплоть до прихода к власти лейбористского правительства в 1997 г.). Эта модель связана с более динамичным созданием новых рабочих мест, меньшей безработицей, более высокими темпами экономического роста. Вместе с тем, данная модель приводит к увеличению дифференциации доходов среди лиц наемного труда и относительно низкому уровню оплаты труда для работников низкой квалификации.
Китайская модель сочетает жесткое регулирование трудовых отношений и относительно высокую социальную защищенность работников в государственном секторе и полное отсутствие правового регулирования в частном и концессионном секторах. Значительный потенциал сельского производства и избыточной рабочей силы дал мощный начальный толчок экономическому росту и созданию рабочих мест, а так же дал правительству возможность постепенной, без резкой структурной ломки, реорганизации неэффективного государственного сектора, занимающего относительно небольшую долю в экономике страны. Эта модель устойчива в условиях восходящей стадии индустриализации, постоянного давления на рынок труда абсолютно избыточного населения и жесткого авторитарного политического режима, исключающего развитие рабочего движения.
Современная практика трудовых отношений, сложившаяся в России, во многих своих проявлениях близка к китайской модели. Недостатки этой модели для индустриальной страны с достаточно высоким уровнем экономического развития находят наглядное проявление в негативных процессах на российском рынке труда, отмеченных в предыдущем разделе.8
Вместе с тем, ни одна из двух других моделей не может быть реализована в России как целостная система.
Реформирование трудовых отношений в Российской
Федерации должно с одной стороны, создать эффективный,
высокомобильный рынок труда, способный обеспечить
структурную перестройку