Уложение 1649 года: общая характеристика и значение

 

Министерство транспорта  Российской Федерации

Московская государственная  академия водного транспорта

Факультет транспортного  права

Кафедра «Теории и истории  государства и права»

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по истории отечественного государства и права на тему:

«УЛОЖЕНИЕ 1649 ГОДА: ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА И ЗНАЧЕНИЕ»

 

 

 

                                                                                 

 

                                                   

 

   

Москва

2012

 

 

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3  

Глава 1. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 года………………..4

             1.1.Содержание и источники Соборного Уложения……………………...4

             1.2.Значение Соборного Уложения 1649 года……………….....................8

             1.3.Предпосылки принятия Соборного Уложения……………..……..…11

Глава 2. Отрасли права Соборного Уложения 1649 года……………………......14

             2.1.Гражданское право…………………………………………………….14

             2.2.Уголовное право ……………………………………………………....18

             2.3.Процессуальное право ………………………………………………. .21

Заключение……………………………………………………………………….....25

Список использованных источников и литературы……………….......................27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

           Период 17 века в истории российского законодательства отмечен появлением Соборного Уложения 1649 года. Этот нормативно-правовой акт стал важной ступенью на пути систематизации русского права.

           Соборное Уложение царя Алексея Михайловича Романова  является старейшим печатным памятником российского законодательства.

           Соборное Уложение является продолжением предыдущих кодексов права, знаменуя более высокую ступень феодального права, отвечавшего новой стадией в развитии социально-экономических отношений, политического строя, юридических норм, судоустройства и судопроизводства Русского государства. Как и другие кодексы права, Соборное Уложение 1649 года отражает последующий процесс развития феодального общества России.

           Кроме этого, стоит отметить, что Уложение  1649 года, несмотря на свою казуальность, отличается высокой для того периода времени юридической техникой.

           Основными целями в курсовой работе являются ознакомление с общей характеристикой нормативно-правового документа, а также выявить значение Соборного Уложения в истории права России.

           Основными задачами в курсовой работе являются:

1)ознакомление с содержанием  и источниками Соборного Уложения;  2)обозначение предпосылок принятия документа;

          3)объяснение значения  Уложения;  
          4)рассмотрение основных отраслей права Соборного Уложения 1649 года.

          Актуальность темы данной работы связана с тем, что в первой половине 17 века заметно возрастает законодательная деятельность Русского государства, усиливается стремление правительства подвергнуть правовой регламентации как можно больше сторон и явлений общественной и государственной жизни. Венцом этой деятельности и явилось создание Соборного Уложения 1649 года.

Глава 1. Общая  характеристика Соборного Уложения 1649 года

1.1.Содержание и источники Соборного Уложения

 

           Соборное Уложение состоит из 25 глав и 967 статей. Его содержание отражало все важнейшие процессы в общественно-политической жизни России 17 века.

           Глава 1 "О богохульниках и церковных мятежниках" состояла из 9 статей. В данной главе назначались наказания богохульникам, смертная казнь тому, кто произведет мятеж и не даст окончить литургию, а  также и другие наказания. Последние две статьи запретили подавать челобитные государю и епископу.

           Глава 2 "О государевой чести и как его государево здоровье оберегать". Эта глава состояла из 22 статей. Здесь говорилось про преступления против государя и его властей. Государственные преступления именовались как «изменой».

           Глава 3 "О государевом дворе, чтоб на государевом дворе ни от кого какова  бесчинства и брани не было" состояла из 9 статей, в которых говорилось о  строгих наказаниях за ношение оружия  на дворе. Также запрещалось устраивать ссоры и совершать похищения в государевых сёлах. 
           В главе 4  "О подпищеках и которые печати подделывают", состоящей из 4 статей, говорилось о составителях фальшивых грамот, актов и иных документов, а также о фальшивых подписчиках и подельщиков печатей. 
           Глава 5 (2 статьи) - "О денежных мастерах, которые начнут делать воровские деньги". В главе 6 (6 статей) сообщается "о проезжих грамотах в иные государства". Близко с этой главой связаны следующие главы: седьмая ("О службе всяких ратных людей Московского государства"; 32 статьи) и восьмая ("Об искуплении пленных"; 7 статей).

           B 9 главе  говорится  "О мытах и о перевозах и о мостах" (20 статей). В этой главе было предусмотрено освобождение платежа мыта и перевоза для всех служилых людей и их слуг, которые ездили по государевым делам.

           Начиная с 10 главы (" О суде"; 277 статей) начинаются наиболее важные постановления Соборного Уложения. К этой статье примыкают глава 11 ("Суд о крестьянах"; 34 статьи), глава 12 ("О суде патриарших приказных,  и дворовых всяких людей,  и крестьян"; 3 статьи), глава 13 ("О монастырском приказе";  7 статей),  глава 14 ("О крестном  целовании"; 10 статей), глава 15 ("О вершенных делах"; 5 статей).

           Глава 16 ("О поместных землях"; 69 статей) объединена общей темой с главой 17 ("О вотчинах"; 55 статей). Глава 16 регулировала вопросы о поместных землях. В ней определялось, сколько нужно давать было поместий в Московском уезде каждому чину, излагались правила о мене поместных земель между помещиками-вотчинниками; говорилось о сдаче и об отдаче поместий. В главе 17 было прописано отличие между родовыми и выслуженными вотчинами от покупных.

           В главе 18 ("О печатных пошлинах";71 статья) исчислялись разные виды печатных пошлин: пошлины от выдачи грамот, крепостей, записей на владение поместными и вотчинными землями; пошлины с полезных ископаемых. В главе 19 ("О посадских людях"; 40 статей) Соборное Уложение отчисляло на государя все принадлежащие частным людям слободы в городах, населенные ремесленниками и торговыми людьми, и обращало их в тяглые городские земли.

           Глава 20 носит название "Суд о холопах" (119 статей). В этой главе запрещалось принимать в холопы боярских детей, посадских и других чинов людей, а также крестьян с черных и владельческих земель. По Уложению в холопы принимались вольные люди и холопы с отпускными от прежних господ. Глава 21 "О разбойных и татиных делах" (104 статьи) устанавливала, что разбойные и татебные дела в Московском уезде и других городах и уездах находятся в ведении Разбойного приказа; местные разборы разбойных и татебных дел в Москве принадлежали Земскому двору, а в уездах и городах – губным старостам. Глава 22 заключает в себе "Указ за какие вины кому чините смертная казнь и за  какие вины смертью не казните,  чините наказание" (26 статей).

           Последние главы - 23 ("О стрельцах"; 3 статьи),  24 ("Указ об атаманах и о казаках"; 3 статьи), 25 ("Указ о корчмах"; 21 статья) - очень кратки.

           В Соборном Уложении важно отметить стремление законодателя образовать систему норм и классифицировать их по отраслям права, поэтому все главы Уложения  можно разделить на пять групп:    

           1)главы с 1 по 10 составляют государственное право того времени. Здесь ограждается богопочтение (глава 1), личность государя (глава 2), честь государева двора (глава 3), запрещается подделка государственных актов (глава 4), монеты и драгоценных вещей (глава5). Здесь паспортный устав (глава 6), устав военной службы и вместе с ним специальное военно-уголовное уложение (глава 7), законы о выкупе пленных (глава 8) и, наконец, о мытах и путях сообщения (глава 9). 

           2)главы 10 - 15 содержат устав судоустройства и судопроизводства; здесь (в главе 10) изложено и обязательственное право.

           3)главы 16 - 20 содержат вещное право: вотчинное, поместное, тяглое (глава 19) и право на холопов (глава 20).

           4)главы 21 – 22 составляют уголовное уложение.

           5)главы  23 - 25 составляют добавочную часть.¹

           Соборное Уложение 1649 года отличается от предшествующих ему законодательных памятников феодального права. Первое отличие заключается в том, что Уложение  превосходит предшествующие памятники русского права своим содержанием,  широтой охвата различных сторон действительности - экономики,  форм землевладения, классово-сословного строя,  положения зависимых и независимых слоев населения, государственно-политического строя, судопроизводства, процессуального и уголовного прав. 

 Второе отличие - структурное. В Уложении существовала определенная систематизация норм права по предметам,  которые расположены таким образом, что легко могут быть объединены по разновидностям права. Третье  отличие состоит в большом объеме Уложения по сравнению с другими нормативно-правовыми документами.

 Источники  Уложения  отчасти были указаны законодателем при назначении редакционной комиссии, отчасти взяты самими редакторами. Этими источниками были:

 1)Судебник царский и указные книги приказов. Первый составляет один из источников  главы 10 Соборного Уложения  – «О  суде». Указанные книги послужили источниками для соответствующей главы Уложения. Указные книги  –  самый обильный источник Уложения. Целый ряд глав свода составлен по этим книгам с дословными или измененными выдержками.

 2)Византийские законы из Эклоги, Прохирона, новелл Юстиниана. Более полным источником был Прохирон (для глав 10, 17 и 22). Новеллы Юстиниана послужили источником главы 1Уложения («О богохульниках»).

 3)Литовский статут третьей редакции (1588 года). Путь для заимствований был облегчен тем, что уже раньше приказные дьяки брали и переводили из статута некоторые пригодные артикулы. Способ заимствования был разнообразным: иногда заимствовалось содержание статута буквально; порой бралась только система и порядок предметов; иногда заимствовался  только предмет закона, а решение давалось свое. Большей частью Уложение дробит один артикул на несколько статей. Литовский статут послужил не столько юридическим источником Уложения, сколько кодификационным пособием для его составителей, давал готовую программу.

 4) Что касается новых статей в Уложении, то их, вероятно, немного; надо думать, что комиссия (до собора) сама не составляла новых узаконений (кроме заимствований).¹

Несмотря на такое множество  заимствований из чужих источников, Уложение - не компиляция иноземного права, а кодекс вполне национальный, переработавший чужой материал по духу старомосковского права, чем он совершенно отличается от переводных законов 17 века.

 

 

1.2. Значение Соборного  Уложения 1649 года

 

           В техническом отношении, как памятник кодификации, Соборное Уложение не смогло обогнать в развитии предыдущие два судебника. В расположении предметов законодательства пробивается желание изобразить государственный строй в вертикальном разрезе, спускаясь сверху, от Церкви и государя с его двором до казаков и корчмы, о чем говорят две последние главы. Можно с усилиями свести главы Уложения в отделы государственного права, судоустройства и судопроизводства, вещного и уголовного права. Источники исчерпаны неполно и беспорядочно; статьи, которые были взяты из разных источников, не всегда согласованы между собою и иногда собраны беспорядочно.

 Соборное Уложение действовало в продолжение почти двух столетий до принятия  Свода законов 1833 года, но это говорит не о достоинствах, а о том, как долго можно обойтись без удовлетворительного закона. Как памятник законодательства, Соборное Уложение, в отличие от предыдущих Судебников, сделало значительный шаг вперед. Уложение захватывает область законодательства, пытаясь проникнуть в состав общества, определить положение и  отношения различных классов. Однако главное внимание было обращено на дворянство, как на господствующий, военно-служилый и землевладельческий класс.

При общем охранительном  своем характере Уложение не могло воздержаться от двух преобразовательных стремлений, которые указали, в каком направлении пойдет дальнейшее построение и развитие общества. Одно из этих стремлений в приговоре 16 июля было поставлено как задача кодификационной комиссии: ей было поручено составить проект такого        Уложения, чтобы «всяких чинов людям от большого и до меньшего чину суд и расправа была во всяких делах всем ровна».

Это – не равенство всех перед законом, исключающее различие в правах: здесь, разумеется, равенство суда и расправы для всех, без привилегированных подсудностей, без ведомственных различий и классовых льгот и изъятий, какие существовали в московском судоустройстве того периода. Имелся в виду суд одинаковый как  для боярина, так и для простолюдина, с одинаковой подсудностью и процедурой, хотя и не с одинаковой наказуемостью. Идея такого суда исходила из принятого Соборным Уложением общего правила устранять всякое льготное состояние и отношение, соединенное с ущербом для государственного, особенно казенного интереса.