Шпаргалка по "Предмету теории государства и права"

Рассмотрим некоторые общеправовые принципы

Принцип справедливости Он в наибольшей степени выражает общесоциальную сущность права, стремление к поиску компромисса между участниками правовых связей, между личностью и обществом, гражданином и государством. Принцип уважения прав человека отражает тот факт, что естественные, прирожденные, неотчуждаемые права человека составляют ядро правовой системы государства. Принцип равноправия закрепляет равный правовой статус всех граждан, Содержание принципа законности – точное, строгое неукоснительное исполнение и соблюдение всеми субъектами  права всех действующих на территории гос-ва нормативных правовых актов. Принцип правосудия выражает гарантии защиты субъективных прав в судебной порядке. Сущность и социальное значение права проявляются в его функциях.

 

28. Право в системе социального  регулирования.

Первым источником соц-го регулирования были направлены на взаимодействие м/у людьми. 1. Запрет – первый универсальный  способ урегулирования отношения.

Социальное  регулирование – это процесс (длящийся во времени) с помощью которого является упорядоченность общественных отношений. * уголовное право все состоит из запретьв.2. нормы обязывающие – они исполняются активного поведения. 3. Нормы управомачивающие. они имеют черты автономности индивида по собственному усмотрению.

Виды социального  регулирования: Индивидуальное регулирование – это упорядочение общественных отношений м/у конкретными участниками жизненной ситуации. Достоинства – исторически первая попытка , всегда нацелена на поиск целесообразного разрешения ситуации. Недостатки – затратно по времени, долго спорят, ищут; типичность (повторяемость)  в отношениях. Юристы не имеют монополию на право. Общество вынуждено было прейти к нормативному регулированию – это регламентация качественно – однообразных отношений (традиций, обряды, табу, обычай)

В самом общем плане  социальное регулирование понимается как имманентный обществу и определяющий социальный порядок процесс.

Конкретный социальный порядок устанавливается в результате действия множества самых разнообразных факторов. В их числе выделяют следующие.

1. Так называемые стихийные регуляторы как непосредственное проявление естественных законов природы общества. 2. Социальные нормы как регуляторы, связанные с волей и сознанием людей. 3. Акты индивидуального регулирования, выступающие в виде целевого, адресного воздействия субъектов друг на друга.

Указанные факторы могут  играть в обществе как стабилизирующую, так и дестабилизирующую роль.

Социальные нормы - это правило поведение людей в общ-ве общего характера явл-ся результатом интеллектуально волевой деятельности людей, обусловлено бесспорно национальными, историческими особенностями людей, выступают в кач-ве средств регулирования общ-х отношений.

Социальным нормам присущи  следующие признаки.

1. Они являются общими правилами. Это означает, что социальные нормы устанавливают правила поведения в обществе, т. е. определяют, каким может или должно быть поведение субъектов с точки зрения интересов общества. 2. Данные нормы возникают в связи с волевой, сознательной деятельностью людей. 3. Названные нормы регламентируют формы социального взаимодействия людей, т.е. направлены на регулирование общественных отношений, поведения в обществе. 4. Они возникают в процессе исторического развития (как его фактор и результат) и функционирования общества. 5. Эти нормы соответствуют типу культуры и характеру социальной организации общества.

. Исходя из изложенного,  можно назвать по меньшей мере три функции социальных норм: Регулятивная. Эти нормы устанавливают правила поведения в обществе, регламентируют социальное взаимодействие. Оценочная. Социальные нормы выступают в обществе ной практике критериями отношения к тем или иным действиям, основанием оценки социально значимого поведения конкретных субъектов (моральное — аморальное, правомерное — неправомерное). Трансляционная.

По сферам действия различают нормы экономические, политические, религиозные, экологические и др. По механизму (регулятивным особенностям) принято выделять мораль, право, обычаи и корпоративные нормы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29. Право и мораль.

Мораль – нормы принципы, в которых выражается отношение общ-ва к тем или иным ценностям.

Главное в морали — это представления о добре и зле.

Соотношение между правом и моралью сложное, оно включает в себя четыре компонента: единство, различие, взаимодействие и противоречия. Внимательное сопоставление права и морали, выяснение взаимосвязей между ними позволяют более глубоко познать оба эти явления.

ЕДИНСТВО ПРАВА И  МОРАЛИ состоит в том, что:

во-первых, они представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа; во-вторых, право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи — упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;       ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ данных явлений заключаются в следующем.

1. Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. 2. по методам их обеспечения. 3. по форме их выражения, фиксации. 4. по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. 5. по характеру и порядку ответственности за их нарушение. 6. по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. 7. по сферам действия. 9. различные исторические судьбы

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВА  И МОРАЛИ. Мораль осуждает совершение правонарушений и особенно преступлений. В оценке таких деяний право и  мораль едины.

ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ  ПРАВОМ И МОРАЛЬЮ.

Причины противоречий между  правом и моралью заключаются уже в их специфике, в том, что у них разные методы регуляции, различные подходы, критерии при оценке поведения субъектов. Имеет значение неадекватность отражения ими реальных общественных процессов, интересов различных социальных слоев, групп, классов. Право по своей природе более консервативно, оно неизбежно отстает от течения жизни, к тому же, в нем самом немало коллизий. Даже самое совершенное законодательство содержит пробелы, недостатки. Мораль же более подвижна, динамична, активнее и эластичнее реагирует на происходящие изменения.

 

30. Право и обычай

В отечественной [П.]вой  литературе под обычаем понимают правило поведения, сложившееся вследствие фактического его применения в течение длительного времени. Отечественная доктрина подразделяет обычаи на не[П.]вые и [П.]вые. Не[П.]вой обычай — это обычай, который либо действует в обществе, где [П.] исторически еще не сложилось (обычай родового общества), либо, действуя в гос-венно организованном обществе или обществе, переходном к нему, регулирует не[П.]вую социальную сферу (например, сферу этикета). Под [П.]вым обычаем понимается обычай, получивший санкцию гос-ва и признаваемый вследствие этого источником права.

Для признания и защиты обычая не требуется санкции гос-ва. Напротив, гос-венные предписания производны от обычая либо равны ему по силе. С другой стороны, обычай — череа-разрешения и запреты — не только выражает коллективный интерес традиционных общностей, но и во все большей мере закрепляет subjивные права и обязанности индивидов.

С развитием гос-ва соотношение  м/у обычаем и законом, как правило, меняется в пользу последнего.

Неоднозначно и место  обычая в системе источников права. Здесь возможны: а) полное его отрицание (ст. 7 французского Гражданского кодекса, советское законодательство, допускавшее лишь два случая его применения); б) признание обычая в качестве субсидиарного источника права (Гражданский кодекс РФ); в) признание за обычаем силы, равной закону и даже превосходящей его. Последнее типично для стран, где существует дуализм гражданского и торгового права (Франция, ФРГ, 'Япония и т. д.). При возникновении спора в сфере торговых отношений обычай обладает здесь приоритетом перед гражданским законом. В ряде стран (Англия, США, ФРГ) обычай может конкурировать с законов и в других сферах.

Особенно велика его  роль в развивающихся странах  Азии, Африки и Океании. В силу разнотипного характера [П.]вых систем этих стран обычай может трактоваться здесь как в традиционном, так и в европейском смысле — в его романо-гер-манской или англосаксонской разновидности. Поэтому при одной и той же форме внешнего выражения он м.б. интегральной частью одной из (под)систем традиционного права (обычного, индусского либо мусульманского) или "национального" права.

 

31. Источник (форма) права: понятие,  виды.

Понятие "источник права" существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран. Если исходить из общераспространенного значения термина "источник", то в сфере права под ним нужно понимать силу, создающую право. Такой силой, прежде всего, является власть государства, которая реагирует на потребности общества, развитие общественных отношений и принимает соответствующие правовые решения.

Наряду с этим источником права следует также признать форму выражения государственной воли, форму, в которой содержится правовое решение государства. С помощью формы право обретает свои неотъемлемые черты и' признаки: общеобязательность, общеизвестность и т.д. Обычно в теории называют четыре вида источников права: нормативный акт, судебный прецедент, санкционированный обычай и договор. В отдельные исторические периоды источниками права признавали правосознание, правовую идеологию, а также деятельность юристов.

Наиболее древней формой права является правовой обычай, т.е. правило, которое вошло в привычку народа и соблюдение которого обеспечивается государственным принуждением. Правовой обычай признается источником права тогда, когда он закрепляет уже давно сложившиеся отношения, одобряемые населением. В рабовладельческих и феодальных обществах обычаи санкционировались решениями суда по поводу отдельных фактов. Сейчас встречается и другой способ санкционирования государством обычаев — отсылка к ним в тексте законов.

Сущность судебного прецедента заключается в придании нормативного характера решению суда по конкретному делу. Обязательным для судов является не все решение или приговор, а только "сердцевина" дела, суть правовой позиции судьи, на основе которой выносится решение. Это, как называют специалисты по англосаксонской правовой системе, "ratio decidendi". Из прецедента постепенно могут складываться и нормы законов.

В недавнем прошлом в  советской правовой науке прецедент как источник права оценивался только отрицательно, однако в последнее время тон критических высказываний несколько смягчился. Более того, уже встречаются предложения о необходимости приравнять судебную доктрину к источникам права. Думается, что предлагаемое возможно, но для этого необходимы независимый суд и соответствующая правовая подготовка судей, а также формирование их правосознания в том направлении, при котором станет возможным их правотворчество.

Нормативный акт — доминирующий источник права во всех правовых системах мира. Он имеет ряд неоспоримых преимуществ.

 

 

32. Правотворчество: понятие, принципы.

Правотворчество – это  вид государственной деятельности, в результате которой воля политических сил, находящихся у власти (народа, класса, социальных групп), возводится в закон, выражается в виде нормы права в определенном источнике права.

П. – деятельность субъектов, наделенных нормативной компетенцией, по созданию юр-х норм. П – разработка, принятие и издание специальных документов, содержащих нормы права.

Правотворческий процесс основывается на определенных принципах, к числу  которых можно отнести следующие: демократизм и гласность правотворчества; профессионализм; законность; научный характер; связь с правоприменительной практикой.

1. Демократизм и гласность правотворчества. Суть принципа заключается в процедуре разработки и принятия нормативного акта правотворческим органом.

2. Профессионализм правотворчества. Этот принцип прямо и непосредственно связан с качеством правотворчества, эффективностью механизма принятия государственных решений.

3. Законность правотворчества. В основу этого принципа положено правило, согласно которому вся правотворческая работа по подготовке, принятию и опубликованию нормативно-правовых актов должна осуществляться в рамках закона, и, прежде всего, Конституции РФ.

4. Научный характер правотворчества и его связь с правоприменительной практикой..5. Принцип научности 6. Принцип использования правового опыта. 9. Планирования.

Правотворчество представляет собой особую форму государственной деятельности по созданию, изменению и отмене правовых норм, основанную на познании объективных социальных потребностей и интересов общества

Стадии законотворческого  процесса.

Законодательный процесс  выступает составной частью правотворческого процесса и включает в себя четыре основные стадии:

1) законодательную инициативу; 2) обсуждение законопроекта;3) принятие закона; 4) обнародование закона. Все эти процедурные моменты нашли свое отражение в новой российской Конституции.

33. Понятие и виды нормативных  актов.

Нормативный правовой акт – это юрид-й акт (документ, принятый компетентными субъектами правотворчества и содержащий нормы права.. Нормативный акт является официальным документом, носителем юридически значимой информации. По юридической силе все нормативные акты подразделяются на две большие группы: законы и подзаконные акты. Виды законов: 1) Конституция (закон законов) — основополагающий, учредительный политический правовой акт, 2) федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным и органически связанным с Конституцией; 3) федеральные законы - это акты текущего законодательства, посвященные различным сторонам социально-экономической, политической и духовной жизни общества; 4) законы субъектов Федерации - издаются представительными органами и распространяются только на соответствующую территорию. Виды подзаконных актов: 1) указы и распоряжения Президента РФ; 2) постановления и распоряжения Правительства РФ — акты исполнительного органа государства, наделенного широкой компетенцией по управлению общественными процессами; 3) приказы, инструкции, положения министерств, ведомств, государственных комитетов регулируют, как правило, общественные отношения, находящиеся в пределах компетенции данной исполнительной структуры; 4) решения и постановления местных органов государственной власти; 5) решения, распоряжения, постановления местных органов государственного управления; 6) нормативные акты муниципальных (негосударственных) органовВ зависимости от особенностей правового положения субъекта привотворчества все нормативные акты подразделяются на: - нормативные акты государственных органов; - нормативные акты иных социальных структур (муниципальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товариществ и т.п.); - нормативные акты совместного характера (государственных органов и иных социальных структур); - нормативные акты, принятые на референдуме. В зависимости от сферы действия нормативные акты делят на: - общефедеральные; - нормативные акты субъектов Р Ф; - нормативные акты органов местного самоуправления; - локальные нормативные акты. В зависимости от срока действия нормативные акты классифицируются как: - нормативные акты неопределенно-длительного действия; - временные нормативные акты.