Роль судебной власти в системе разделения властей

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Конституционные основы судебной власти 5

2. Конституционные принципы правосудия 9

3. Судебная система в РФ. Виды судебных органов 16

4. Правовой статус судей в Российской Федерации 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

 

ВВЕДЕНИЕ

На современном  этапе развития правовой системы  в Российской Федерации, укрепления федерализма, а также соблюдения таких основополагающих демократических  принципов как принципа разделения властей и  принципа сдержек и  противовесов возможно говорить о создании правового демократического  государства, главная функция которого заключается  в соблюдении прав и законных интересов  каждого гражданина нашей необъятной страны.

В статье 1 Конституции, РФ объявила себя демократическим  федеративным правовым государством с  республиканской формой правления. Конечно, данное положение Конституции  не говорит о реальной обстановке в стране, это скорее цель, которую  необходимо достигнуть, несомненно легальными, правовыми методами. Роль судебной власти в этом процессе занимает, безусловно, не последнюю место. Она призвана служить правосудию и никому не быть подотчетной.

Актуальность  данной темы заключается в том, что  нормальное функционирование судебной системы позволит обеспечить верховенство закона, права, а следовательно государство  придет к правовому государству  не на словах, а на деле, когда будут  соблюдаться те общедемократические  принципы, о которых говорилось ранее.

Данную тему подробно изучали  такие ученые как М.В. Баглай, который  в своей работе отвел целую  главу судебной власти в РФ; Л.М. Володина выявила, в чем заключаются проблемы организации и функционирования судебной власти; В.А. Смирнова в своей  статье «Участие граждан в отправлении  правосудия» определила, что так  возможно обеспечить реализацию права граждан участвовать в отправлении правосудия; и др. Таким образом, можно сказать о научной разработанности этого вопроса.

Объектом данного исследования выступают общественные отношения, возникающие во всех сферах жизни  общества.

В предмет исследования входят такие общественные отношения, возникающие  в целях обеспечения защиты населения  от произвола, как самих граждан, так  государственных органов  и должностных лиц.

Цель работы заключается  в обобщении и анализе имеющихся  знаний по этому вопросу, а также  в необходимости выявить возможные  проблемы для обеспечения нормального  функционирования судебной власти и  попытаться предложить пути их разрешения.

Для достижения данной цели, необходимо выделить задачи, которые  следует решить в процессе работы:

1. определить, в чем заключаются конституционно-правовые основы судебной власти;
2. установить конституционно-правовые принципы правосудия;
3. выяснить, какая судебная система существует в РФ, определить виды судебных органов;
4. рассмотреть конституционно-правовой статус судей в РФ.

Решение данных задач будет  непременно основано в первую очередь  на Конституции РФ, а также на ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.96 г., Законе РФ «О статусе  судей в Российской Федерации» от 26.06.92г. и др. 

В работе будут использованы следующие основные методы:

• Сравнительно-правовой, основываясь на котором возможно сопоставление различных точек зрения по данному вопросу;
• Системный, используя который автор сможет рассмотреть данную проблему во всем многообразии общественных отношений и государственно-правовых институтов, существующих в современной России.

Таким образом, когда в  курсовой работе будут решены все  те изложенные ранее задачи, путем  использования данных методов, можно  будет говорить о том, что тема изучена подробно и обстоятельно.

1. Конституционные основы  судебной власти

В соответствии с принципом разделения властей  в Российской Федерации действует  самостоятельная и независимая  судебная власть, представленная совокупностью  органов - судов, образующих судебную систему Российской Федерации.

Термин  «судебная власть» употребляется в нескольких значениях. Во-первых, судебная власть - это деятельность судебных органов по осуществлению возложенных на них полномочий. Во-вторых, под судебной властью часто понимают совокупность судебных органов, судебную систему. В-третьих, с точки зрения принципа разделения властей, судебная власть - это определенная отрасль государственной деятельности, совокупность функций, решаемых государством в области разрешения правовых конфликтов.¹

В Конституции  РФ термин «судебная власть» раскрывается через ряд положений, охватывающих как организацию судебной системы, так и принципы деятельности судов.

Законом формула "судебная власть" представляет собой краткое выражение политико-правовой доктрины, вытекающей из установления разделения властей в правовом государстве  и определяющей место органов  правосудия в системе государственного механизма.

Как известно, судебная власть, будучи одной из ветвей государственной власти, заключает  в себе способность и возможность  волевого воздействия со стороны  государства на поведение людей, осуществляемого через суды и  посредством деятельности судей  в особых установленных законом  процедурных формах.

Таким образом, предназначение судебной власти - разрешать различные правовые конфликты между членами общества, между человеком и государством.

Судебная  власть обладает рядом неотъемлемых признаков, отличающих ее от других ветвей власти в государстве:

1) судебная власть осуществляется особыми государственными органами - судами. Суды в Российской Федерации в совокупности образуют судебную систему;

2) судебная власть, согласно ч. 2 ст. 118 Конституции РФ, осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства;

3) судебная власть осуществляется в соответствии с четко установленной процессуальной формой (надлежащей правовой процедурой);

4) решения органов судебной власти не могут быть пересмотрены органами других ветвей власти;

5) судебная  власть обладает абсолютным правом  применять государственное принуждение.

Сфера осуществления  судебной власти складывается из двух главных элементов (форм осуществления судебной власти):²

1) правосудие, под которым понимается деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных дел, а также дел из административных правонарушений;

2) судебный контроль. Судебная власть осуществляет судебный конституционный контроль (конституционная юстиция) и судебный административный контроль (административная юстиция). Конституционная юстиция заключается в контролировании за соответствием законов, иных нормативных актов Конституции РФ. Конституционную юстицию в Российской Федерации осуществляют Конституционный Суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов Федерации. В рамках административной юстиции суд контролирует законность актов и действий органов исполнительной власти и их должностных лиц. 

Ряд ученых склонны считать судебный контроль особой формой правосудия. Опровергает  эту точку зрения (и весьма обоснованно) Л.М. Володина, которая считает, что  правосудие ставит своей задачей разрешение материально-правового конфликта публичного характера: между государством и лицом, совершившим правонарушение, целью же судебного контроля является обеспечение соблюдения прав участников уголовного процесса в ходе предварительного расследования по делу способами иного характера, в этом случае на суд возлагаются иные задачи.³ Автор работы тоже отстаивает и разделяет эту точку зрения.

Судебная  защита прав и свобод посредством  осуществления правосудия является конституционной «монополией» судов, поскольку правосудие осуществляется в Российской Федерации только судом (ч.1 ст. 18 Конституции РФ).⁴

Как справедливо  отмечает Г.Т. Ермошин судебная власть как наиболее стабильный институт государственной власти - мощный фактор обеспечения стабильности правового порядка в общественной и экономической жизни, средство правового воспитания граждан.⁵

Г.А. Гаджиев  говорит, что судебная власть имеет  своей главной функцией не только осуществление правосудия, а как  следствие и формирование судебной политики. Судебная политика, по его  мнению, - это выработка генеральных  направлений судебной деятельность, учитывающих перемены в сферах экономики, социальной психологии и права.⁶

Судебная власть и правосудие –  понятия родственные, близкие по содержанию, но не тождественные. Судебная власть призвана осуществлять правосудие. Правосудие – вид правоохранительной деятельности по рассмотрению и разрешению судами уголовных и гражданских дел в строгом соответствии с законом и установленной им процедурой.

Таким образом, конституционные основы судебной ветви государственной власти представляют собой совокупность двух групп конституционных норм.

Первая  группа - это общие конституционные  положения о государственной  власти, закрепившие обязанности  российского государства (т.е. государственной власти) перед своими гражданами и обществом в целом.

К этой группе можно отнести конституционные  положения, закрепленные, в частности, ст.2, 4, 8, 10, 11, 15, 71, 72, 76, 104 и рядом других статей Конституции Российской Федерации.

Вторая  группа конституционных положений  о судебной власти включает в себя положения, которые сконцентрированы в гл.7 Конституции РФ «Судебная власть»⁷ (за исключением ст.129) и в ряде статей Конституции, определяющих специфику организации и функционирования органов судебного сегмента государственной власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Конституционные принципы  правосудия

Правосудие  необходимо обществу для того, чтобы  являться гарантией его свободы, а  также, чтобы обеспечивать разрешение всех конфликтов между людьми и государством без насилия, на основе известных всем правовых правил.⁸

На наш взгляд, следует выделить основные признаки правосудия:

а) принятие окончательных решений  по важнейшим вопросам, касающихся прав и свобод человека, интересов  общества и государства (признание  виновным или невиновным, удовлетворение или отказ в удовлетворении исковых  требований);

б) общеобязательная сила судебных решений. Вступившее в законную силу решение  суда (приговор, постановление) обязательно  для всех государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, юридических  и физических лиц на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного  решения влечет применение определенных мер государственного принуждения (вплоть до лишения свободы);

в) правосудие осуществляется только двумя способами:

• рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим права и интересы граждан, предприятий, учреждений и организаций;
• рассмотрение в судебных заседаниях уголовных дел и применение установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдание невиновных;

г) правосудие осуществляется только судом (судьей)⁹;

д) правосудие осуществляется в строгом соответствии с установленной законом процедурой рассмотрения и разрешения уголовных  и гражданских дел. Федеральный конституционный закон «О судебной системе в РФ» от 31.12.96 г. определяет все важнейшие вопросы порядка осуществления правосудия: законный состав суда; лиц, принимающих участие в судебном заседании, их права и обязанности; стадии судебного разбирательства¹⁰ и т. п.

Правосудие  в Российской Федерации строится на принципах, отражающих сущность и  задачи демократического правового  государства и закрепленных в  Конституции Российской Федерации (гл. 7) и в Федеральном конституционном  законе от 31 декабря 1996 года “О судебной системе Российской Федерации”.

Необходимо  дать характеристику отдельных принципов  правосудия:

1) Принцип законности – это принятие только нормативно-правовых актов, соответствующих нормативно-правовым актам с большей юридической силой и с соблюдением процедуры, установленной для их принятия, а также неукоснительное и добросовестное исполнение и соблюдение Конституции РФ, законов и иных нормативных актов всеми государственными органами, юридическими и физическими лицами, и т. п. (статья 120 Конституции РФ)

В сфере  правосудия принцип законности означает соблюдение и исполнение законов  и иных нормативных актов в  первую очередь судом. Суд вправе не применять законы и иные нормативные  акты, противоречащие Конституции РФ. Суд также не вправе применять  закон или иной правовой акт, противоречащий международному договору Российской Федерации.

2) Принцип соблюдения прав и свобод личности при осуществлении правосудия (ст. 18 Конституции РФ). Правовые гарантии обеспечения прав человека включают в себя: право на жизнь и исключительный характер смертной казни; при осуществлении правосудия запрещаются любые действия, причиняющие вред жизни или здоровью человека или унижающие его достоинство (пытки, истязания и пр.); специальный порядок производства действий, нарушающих неприкосновенность частной жизни человека (выемка почтовой корреспонденции, прослушивание телефона и т.п.); неприкосновенность жилища и особый порядок производства обыска; установление ответственности виновных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина.