Государственные режимы

Демократизация в России, представляющая собой процесс изменения  государственного устройства и политического  режима, не только не завершена, но и  осложнена разнонаправленностью векторов ее эволюции. С одной стороны, власть поддерживает стремление основных социальных групп российского общества, направленное на становление и укрепление демократической государственности, с другой - демократические ценности в глазах общественности оказались во многом дискредитированы.

Усиление авторитарных тенденций  в политическом режиме России обусловлено  принятой в 1993 г. Конституцией, в которой  перераспределение полномочий явно смещено в сторону исполнительной власти, и особенно Президента. Реальных рычагов воздействия на его политику у других ветвей власти нет.³⁷

Усилению авторитарных тенденций  способствуют и такие факторы, как  рост преступности; природные катаклизмы; этнорегиональные конфликты; военные  столкновения; нестабильность ситуации внутри правящих элит.

Необходимо отметить, что тенденции к авторитаризму усиливаются, когда перед обществом стоят качественно новые задачи, требующие времени и большого напряжения всех социальных ресурсов.³⁸

Конечно, было бы неправильно  отрицать и некоторые достижения проводимых реформ, прежде всего связанные  с рядом таких демократических  завоеваний, как выборы Президента, депутатов Государственной Думы и региональных законодательных  органов, проведение референдумов, свобода  слова, расширение отдельных политических прав для граждан, утверждение идей парламентаризма и политического  плюрализма, наличие многопартийности, политической оппозиции, специфического разделения властей, института импичмента и т.п.

Однако необходимо помнить  о том, что все названные демократические  институты и нормы имеют во многом формальный характер и сам  факт их существования еще не свидетельствует  о настоящей демократии. Важно, чтобы  они работали на общество, на интересы большинства граждан, а не служили  ширмой демократии.

В сегодняшней России есть парламент - Федеральное Собрание. Вместе с тем полномочия его палат (Государственной  Думы РФ и Совета Федерации) весьма ограничены и не позволяют полноценно влиять на политическую ситуацию. В  частности, у нынешнего парламента по Конституции контрольные функции  явно занижены.

Точно так же можно квалифицировать  и ситуацию по поводу установленного в Конституции РФ института импичмента. Осуществить его реально практически  невозможно - слишком много на его  пути законодательных и бюрократических  препятствий.³⁹

Политическая система  в нашей стране уже длительное время остается относительно неизменной, практически не зависимой от мнений граждан, от социально-политической обстановки. Меняется при этом лишь форма политической власти, меняются формы, способы и  методы ее деятельности, т.е. меняется политический режим. Проанализировав  объективность современного движения российской власти в сторону авторитаризма, можно прийти к выводу, что большинство  посттоталитарных стран на пути к  демократии преодолевало авторитарную фазу своего развития.

Поэтому авторитаризм является ответной реакцией политической власти нашей страны с целью сохранения государства и обеспечения национальной безопасности на всех ее уровнях и  во всех ее проявлениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Государственный режим – это сложная, многоплановая категория, охватывающая своим объемом целый ряд динамических аспектов государственной жизнедеятельности общества. Главное в государственном режиме - порядок и условия формирования государственной власти.

Режимы осуществления государственной власти отличаются большим разнообразием. Их специфика определяется зависимостью как от элементов формы государства (абсолютная монархия и унитарная государственность тяготеют к более жестким, централизованным методам управления, а парламентская республика и федеративное построение государства — к введению альтернативных более демократических методов воздействия), так и от иных объективных и субъективных обстоятельств: национальные и исторические традиции, особенности культуры, религии и даже территориальные размеры государства и т.д.

Ни в одном государстве мира не существует и не существовало абсолютно идентичных государственных режимов. Каждый из них имеет свои особенности, свою специфику, которые обусловливаются влиянием огромного количества социально-экономических, общественно-политических, классовых, религиозных, нравственных и иных факторов.

Наиболее принятой классификацией режимов является разделение их на две большие категории, а именно:

- демократические (плебисцитарная, либеральная, представительная, прямая);

- антидемократические (авторитаризм, тоталитаризм, иные политические  режимы).

Авторитарный режим –  государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой  и т.д.) при минимальном участии  народа. Зачастую авторитарные режимы в относительно мягкой форме осуществляются для проведения реформ, укрепления государства, его целостности, единства, противопоставления сепаратизму, экономическому развалу. В настоящее время авторитарные режимы отнюдь не редкость и встречаются во многих странах. Почти все характеристики данного режима имеет на данный момент и Россия.

Тоталитарный режим характеризуется  полным контролем государства над  всеми сферами жизни общества, их жесткой регламентаций и преимущественно  репрессивными методами управления и принуждения. Тоталитарный режим является крайней формой авторитарного режима. Тоталитарное государство выступает как всеохватывающая, всеконтролирующая и всепроникающая власть. Тоталитарный режим характеризуется, как правило, наличием одной официальной идеологии, которая формируется и задается общественно-политическим движением, политической партией, правящей элитой, политическим лидером. Тоталитарные режимы существовали в фашистских государствах, в некоторых африканских и иных странах с пожизненными президентами, в условиях военных режимов.

Наиболее прогрессивным  можно назвать демократический  режим.

Демократия - народовластие - это режим, основанный на признании принципа равенства и свободы всех людей, участии народа в управлении государством. Предоставляя своим гражданам широкие права и свободы, демократическое государство не ограничивается только их провозглашением, т.е. формальным равенством правовых возможностей. Оно обеспечивает для них социально-экономическую основу и устанавливает конституционные гарантии этих прав и свобод. В результате широкие права и свободы становятся реальными, а не только формальными.

Одной из целей данной работы было изучение современного состояния  Российского государства. На данный момент Россия имеет уже определенный опыт существования в рамках новой  формы государства, провозглашенной 12 декабря 1993 года в Конституции  Российской Федерации. Де-юре Россия – «демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».⁴⁰ Однако де-факто некоторые положения остаются либо спорными, либо декларативными, либо неоднозначными. На данный момент многие видные деятели российской политики стали заявлять о формировании авторитарного государства в России. Данный вопрос, несомненно, является спорным. Но как уже было сказано, именно авторитарный режим является наиболее благоприятным для решения таких проблем как сепаратизм и развал экономики, а, как известно, именно таковы наиболее острые проблемы России в современный период.

Тем не менее, главным ориентиром в развитии государства в любом  случае должны оставаться демократические  ценности, либеральные реформы, а  следовательно, становление либерально-демократического режима, усиление республиканских начал  в государственной власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1985.

3. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник М.: Юристъ, 2003.

4. Баранов Н.А., Пикалов Г.А. Теория политики: Учебное пособие - СПб: Изд-во БГТУ, 2003.

5. Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Полис. 2001. №3.

6. Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001г.

7. Кириленко Г.Г.  и Шевцова Е.В. Философия. Учебник для вузов. - М.; 2003г.

8. Корельский В.М.. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г.

9. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. 2004. №6.

10. Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г.

11. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г.

12.  Лазарев В.В. Общая теория государства и права. – М.; 2002г.

13. Майтекович М.С. Защита избирательных прав граждан. Журнал РАН. Государство и право № 9.

14. Марченко М.Н. Курс лекций по  теории государства и права. – М.; 2003г.

15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. – М.; 2001г.

16. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2002г.

17. Нерсесянц В.С. Философия права : учебник– М., ИнфраМ Норма 1997г.

18. Перевалов В.Д. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2001г.

19. Пуляев В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. СПб., 2004.

20. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М., 2006.

21. Спиридонов Л.В. Теория государства и права. Учебник – М.: Юридическая литература. – 1994.

22. Сумбатян Ю.Г. Сравнительная политология как направление современной науки о политике // Вестник Российского университета дружбы народов. – Сер.: Политология. – 2004. – № 1.

23. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Учеб. пособие / Ин-т "Открытое об-во". - М.: Интерпракс, 1995.

24. Шалак А.В. Политология. Учеб. пособие. – Иркутск; 2001г.

25. Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. 2004. №1.

26. Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. №2.

 

 

 

 

 

 

¹ Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., Глава 1, ст. 1.

² Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник М.: Юристъ, 2003.  – С. - 101.

³ Кириленко Г.Г.  и Шевцова Е.В. Философия. Учебник для вузов. - М.; 2003г. – С. 54.

⁴ Нерсесянц В.С. Философия права : учебник– М., ИнфраМ Норма 1997г. – С. 146.

⁵ Кириленко Г.Г. и Шевцова Е.В. Философия. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 60.

⁶ Марченко М.Н. Курс лекций по  теории государства и права. – М.; 2003г. – С. 193.

⁷ Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1985.

⁸ Спиридонов Л.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юридическая литература. – 1994.

⁹ Сумбатян Ю.Г. Сравнительная политология как направление современной науки о политике // Вестник Российского университета дружбы народов. – Сер.: Политология. – 2004. – № 1.

¹⁰ Корельский В.М.. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 238.

¹¹ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. – М.; 2001г. – С. 93.

¹² Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Учеб. пособие / Ин-т "Открытое об-во". - М.: Интерпракс, 1995. – С. 295.

¹³ Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов. Теория политики: Учебное пособие - СПб: Изд-во БГТУ, 2003 – С. 137

¹⁴ Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник М.: Юристъ, 2003. – С. 102.

¹⁵ Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 162.

¹⁶ Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001г. – С. 216.

¹⁷ Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 131.

¹⁸ Зотова В.Д., Ирхин Ю.В. Политология. – М.; 2001г. – С. 217.

¹⁹ Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 164.

²⁰ Шалак А.В. Политология. Учеб. пособие. – Иркутск; 2001г. – С. 69.

²¹ Сумбатян Ю.Г. Сравнительная политология как направление современной науки о политике // Вестник Российского университета дружбы народов. – Сер.: Политология. – 2004. – № 1.

²² Лазарев В.В. Общая теория государства и права. – М.; 2002г. – С. 367.

²³ Лаврененко В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 164.

²⁴ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. – С. 74

²⁵ Перевалов В.Д. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 93

²⁶ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. – С. 74

²⁷ Лазарев В.В.,  Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 130.

²⁸ Майтекович М.С. Защита избирательных прав граждан. Журнал РАН. Государство и право № 9. – 2003г.

²⁹ Перевалов В.Д. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 94.

³⁰ Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2002г. – С. 171.