Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2014 в 12:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является статистико – экономический анализ безработицы Пермского края.
Предметом исследования является показатели, характеризующие состояние уровня безработицы.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты сущности, структуры и функций безработицы;
дать краткую характеристику объекта исследования – Пермский край.
провести анализ уровня безработицы Пермского края.
Наибольший процент безработных мужчин и женщин наблюдается в группе ранее имевших работу: в 2011 году у мужчин – 99,4%, у женщин –
97,2% в 2009 году. В этой группе самый высокий уровень безработицы в период 2008 – 2012 год. Наименьший процент безработных женщин в группе ранее не имевших работу 2010 году – 33,8%. У женщин наименьший процент в 2010 году среди уволившихся по собственному желанию – 27,8%. Важно отметить, что процент безработных у мужчин, уволившихся по собственному желанию, выше, чем у женщин.
Самый распространенный способ поиска работы – это обращение к друзьям, родственникам, знакомым (показатели колеблются от 51,0% до 68,9%). На последнем месте по способу поиска работы: обращение в коммерческую службу занятости – показатели достигают максимум 6,5%. В государственную службу занятости чаще всего обращается женская часть населения, и наоборот, непосредственное обращение к администрации происходит чаще от мужчин.
Таблица 9 – Зависимость уровня безработицы от образования и пола
Годы |
Пол |
Безработные, имеющие образование, (%) | |||||
высшее профессиональное |
среднее профессиональное |
начальное профессиональное |
среднее (полное) общее |
основное общее |
не имеют основного общего образования | ||
2008 |
М |
5,9 |
19,1 |
16,3 |
31,5 |
30,7 |
4,1 |
Ж |
11,2 |
23,7 |
22,4 |
33,9 |
13,9 |
1.6 | |
2009 |
М |
6,7 |
13,4 |
26,3 |
20,5 |
40,1 |
2,1 |
Ж |
9,3 |
20 |
21,7 |
32,7 |
24 |
1,7 | |
2010 |
М |
7,5 |
19,4 |
33,3 |
20,7 |
26,5 |
2,3 |
Ж |
12,6 |
25,9 |
25,1 |
26,9 |
16,4 |
3,1 | |
2011 |
М |
7,7 |
17,1 |
33,7 |
27,5 |
22,7 |
2,9 |
Ж |
11,9 |
26,7 |
25,5 |
25,7 |
15,9 |
1,7 | |
2012 |
М |
10,2 |
18,8 |
30,7 |
36,1 |
14,1 |
4,1 |
Ж |
13,8 |
25,3 |
25,8 |
25,8 |
16,8 |
2,1 | |
В таблице
9 мы видим, что количество
Таблица 10 – Зависимость уровня безработицы от способа поиска работы и пола
Годы |
Пол |
Безработные использовали способы поиска работы, (%) | |||||
обращение в гос. Учереждения службы занятостия |
обращение в коммерческую службу занятости |
подача оъбявлений в печать, отклик на объявления |
обращение к друзьям, родственникам, знакомым |
непосредственное обращение к администрации работадателю |
другие способы | ||
2008 |
М |
22,9 |
3,7 |
17,9 |
72,5 |
43,9 |
21,6 |
Ж |
26,7 |
1,2 |
18 |
73,9 |
45,1 |
11,9 | |
2009 |
М |
27,3 |
2,7 |
7,3 |
64,7 |
40,5 |
15,2 |
Ж |
40,1 |
4,1 |
13,1 |
52,9 |
28,8 |
19,2 | |
2010 |
М |
26,7 |
3,7 |
5,6 |
70,1 |
63,9 |
18,9 |
Ж |
41,1 |
5,2 |
5,7 |
69,9 |
51,5 |
18,8 | |
2011 |
М |
18,1 |
2,7 |
9,6 |
68,9 |
73,9 |
9,6 |
Ж |
23,3 |
5,9 |
10,8 |
63,6 |
59,2 |
13,3 | |
2012 |
М |
21,2 |
4,1 |
21,9 |
51,9 |
45,9 |
11,8 |
Ж |
32,9 |
3,7 |
23,7 |
54,7 |
44,9 |
13,9 | |
В основном большинство безработных обращаются к друзьям, родственникам, знакомым, на втором месте – в службу занятости, меньше всего – к администрации, работодателю, и ищут другие способы.
Таблица 11 – Зависимость уровня безработицы от продолжительности поиска работы и пола
Годы |
Пол |
Из них ищут работу, месяцев |
Среднее время поиска работы, месяцев | ||||
менее 1 |
от 1 до3 |
от 3 до 6 |
от 6 до 12 |
12 и более | |||
2008 |
М |
6,1 |
22,9 |
21,7 |
19,4 |
36,1 |
10,2 |
Ж |
9,7 |
21,7 |
14,9 |
14,1 |
45,7 |
9,4 | |
2009 |
М |
5,3 |
14,9 |
10,3 |
16,7 |
57,8 |
11,6 |
Ж |
5,9 |
17,9 |
15,8 |
4,9 |
50,5 |
10,7 | |
2010 |
М |
10,1 |
10,3 |
11,1 |
11,6 |
61,4 |
11,9 |
Ж |
8,6 |
19,1 |
12,7 |
13,7 |
51,1 |
10,2 | |
2011 |
М |
13,9 |
23,3 |
17,9 |
11,1 |
39,2 |
9,1 |
Ж |
12,4 |
21,9 |
19,4 |
16,7 |
35,9 |
8,6 | |
2012 |
М |
16,7 |
22,5 |
22,8 |
18,1 |
27,1 |
7,8 |
Ж |
18,4 |
23,1 |
26,9 |
13,3 |
26,3 |
7,1 | |
В таблице
11 мы видим, что у мужчин
средняя продолжительность
Таблица12 – Зависимость уровня безработицы от средней продолжительности поиска работы (месяцев)
Год |
Безработные – всего |
в том числе в возрасте, лет | |||||||||
до 20 |
20-24 |
25-29 |
30-34 |
35-39 |
40-44 |
45-49 |
50-54 |
55-59 |
60-72 | ||
2008 |
10,2 |
7,9 |
8,8 |
10,7 |
8,3 |
12,7 |
9,9 |
10,5 |
11,6 |
8,5 |
12,6 |
2009 |
9,5 |
7,4 |
9,2 |
8,9 |
9,7 |
10,6 |
9,6 |
11,8 |
10,7 |
9,7 |
13,9 |
2010 |
11,3 |
9,3 |
9,7 |
11,6 |
12,4 |
12,9 |
12,7 |
11,8 |
12,6 |
10,9 |
12,9 |
2011 |
11,4 |
8,6 |
9,9 |
11,2 |
11,6 |
13,4 |
12,3 |
12,7 |
13,9 |
12,1 |
7,8 |
2012 |
8,9 |
6,9 |
7,3 |
10,6 |
8,9 |
8,5 |
10 |
9,6 |
11,7 |
9,9 |
7,1 |
Анализируя таблицу 12 видно, что наибольший уровень безработицы в зависимости от средней продолжительности поиска работы достигается в 2011году – 13,9% для людей в возрасте 50 – 54 года, а наименьший процент безработицы наблюдается в 2012году – 6,9% среди людей в возрасте до 20 лет.
Таблица 13 – Трудоустройство
населения государственными
Год |
Всего |
В том числе | |||||
занятые трудовой деятельностью |
учащиеся, желающие работать в свободное от учебы время |
незанятые трудовой деятельностью |
из них ищущие первую работу (ранее не приступавшие к трудовой деятельности) |
пенсионеры | |||
Обратилось по вопросу трудоустройства (тысяч человек) | |||||||
2008 |
31 |
7,4 |
1,8 |
11,2 |
4,6 |
1,2 | |
2009 |
26 |
3,9 |
2,1 |
9,7 |
4,4 |
1,6 | |
2010 |
39 |
6,7 |
3,5 |
13,1 |
6,8 |
0,8 | |
2011 |
47 |
7,9 |
2,1 |
16,7 |
9,4 |
1,2 | |
2012 |
54 |
6,8 |
1,8 |
17,9 |
10,2 |
1,9 | |
Трудоустроены | |||||||
2008- тыс. чел. |
19,9 |
4,1 |
2,5 |
6,4 |
4,7 |
1,1 | |
в % от числа обратившихся |
62 |
11,5 |
3,8 |
25,5 |
18,1 |
1,5 | |
2009- тыс. чел. |
7,5 |
2,8 |
1,9 |
4,6 |
1,7 |
0,3 | |
в % от числа обратившихся |
49,7 |
0,9 |
4,7 |
31,7 |
16,9 |
0,9 | |
2010- тыс. чел. |
16,2 |
4,1 |
3,2 |
6,8 |
5,9 |
1,5 | |
в % от числа обратившихся |
67,8 |
14,7 |
7,1 |
33,2 |
17,6 |
2,9 | |
2011- тыс. чел |
25,6 |
5,3 |
2,9 |
11,6 |
7,1 |
0,8 | |
в % от числа обратившихся |
75,3 |
12,7 |
3,9 |
37,1 |
24,8 |
1,9 | |
2012- тыс. чел. |
28,3 |
6,1 |
2,1 |
12,4 |
8,9 |
1,4 | |
в % от числа обратившихся |
85,6 |
14,1 |
3,9 |
38,5 |
23,4 |
1,6 | |
В таблице
13 рассматривается
26 тыс. чел обратилось – 49,7 % устроилось, в 2008 году 31 тыс. чел. подали заявку – 62 % устроилось на работу.
3.6 Построение ранжированного
и интервального ряда
Необходимо сгруппировать объекты, входящие в состав Пермского края, по уровню зарегистрированной безработицы за 2011 год. Для этого предварительно построим ранжированный и интервальный ряд.
Сначала расположим объекты
по численности безработных
Таблица 14 – Ранжированный ряд распределения объектов Пермского края, подразделения по численности безработных
Наименование объекта |
Ранг поселения |
Число безработных |
Интенсивность |
(Xi), чел. |
Нарастания признака (Xi), чел. | ||
Соликамский район |
1 |
75 |
- |
Горнозаводский район |
2 |
94 |
19 |
Усольский район |
3 |
148 |
54 |
Сивинский район |
4 |
177 |
29 |
Косинский район |
5 |
193 |
16 |
Г. Березники |
6 |
197 |
4 |
Г. Соликамск |
7 |
202 |
5 |
Г. Кудымкар |
8 |
239 |
37 |
Уинский район |
9 |
274 |
35 |
Оханский район |
10 |
282 |
8 |
Чернушинский район |
11 |
291 |
9 |
Чусовской район |
12 |
292 |
1 |
Карагайский район |
13 |
331 |
19 |
Верещагинский район |
14 |
316 |
5 |
Очерский район |
15 |
321 |
5 |
Гремячинский район |
16 |
323 |
2 |
Кишертский район |
17 |
334 |
11 |
Губахинский район |
18 |
340 |
6 |
Суксунский район |
19 |
344 |
4 |
Частинский район |
20 |
347 |
3 |
Юрлинсикй район |
21 |
347 |
0 |
Лысьвенский район |
22 |
358 |
11 |
Александровский район |
23 |
372 |
14 |
Кочевский район |
24 |
388 |
16 |
Бардымский район |
25 |
389 |
1 |
Куединский район |
26 |
395 |
6 |
Добрянский район |
27 |
400 |
5 |
Ординский район |
28 |
408 |
8 |
Кизеловский район |
29 |
412 |
4 |
Ильинский район |
30 |
422 |
10 |
Октябрьский район |
31 |
441 |
19 |
Чайковский район |
32 |
441 |
0 |
Еловский район |
33 |
460 |
19 |
Кудымкарский район |
34 |
475 |
15 |
Краснокамский район |
35 |
514 |
39 |
Березовский район |
36 |
555 |
41 |
Г. Кунгур |
37 |
583 |
28 |
Нытвенский район |
38 |
591 |
8 |
Осинский район |
39 |
606 |
15 |
Пермский район |
40 |
606 |
0 |
Большесосновский район |
41 |
635 |
29 |
Кунгурский район |
42 |
655 |
20 |
Чердынский район |
43 |
701 |
46 |
Гайнский район |
44 |
756 |
55 |
Красновишерский район |
45 |
801 |
45 |
Юсьвенский район |
46 |
821 |
20 |
Г. Пермь |
47 |
2020 |
1199 |
Информация о работе Теоретические основы безработицы как социально - экономического явления