Статистическое изучение и прогнозирование основных показателей наличия и использования оборотных фондов в сельском хозяйстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 10:38, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение теоретических основ использования статистических методов при анализе оборотных фондов.
Цель работы ставит перед собой решение следующих задач:
- теоретическое определение понятия «оборотные фонды»;
- изучение статистических методов, используемых при анализе оборотных фондов;

Содержание

Введение……………………………………………………………………...……3
1. Состав структура и задачи статистики оборотных фондов …………..2
2. Показатели наличия оборотных фондов………………………….…….9
3. Анализ использования оборотных фондов……………………………18
3.1. Использование рядов динамики при анализе оборотных фондов…………………………………………………………………….….18
3.2. Использование средних величин при анализе оборотных фондов………………………………………………………………………..23
4. Применение статистических методов при анализе оборотных фондов……… 25
4.1.Индексный метод ……………………………………….......................25
4.2.Корреляционный анализ………………………....................................28
4.3. Метод группировок……………………………………………………37
4.5.Дисперсионный анализ………………………………………………….42
Заключение......................................................................................................50
Список использованной литературы……………………………………...

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая оборотные фонды.docx

— 248.09 Кб (Скачать документ)

 

Методика построения простой аналитической  группировки:

1) Выделяют группировочный признак. Он может быть указан в задаче или определяться исследователем в зависимости от характера решаемой задачи.

2) Определяют систему  показателей, которые будут характеризовать  выделенные группы.

3) Определяют число групп,  которое зависит от численности  изучаемой совокупности и размаха  вариации признака. Единицы анализируемого  объекта могут быть разбиты  по одному и тому же признаку  на разное число групп. Чем  больше групп, тем точнее будет  воспроизведен характер исследуемого  объекта. Однако слишком большое  число групп затрудняет выявление  закономерностей при исследовании  социально-экономических явлений  и процессов. Поэтому в каждом  конкретном случае при определении  числа групп следует исходить  не только из степени колеблемости признака, но еще учитывать и особенности объекта, и цель исследования.[12]

В статистике принято выделять следующее число групп:

              N                                 n

            1. 3-4

                     40-60                            5-8

                     60-100                          7-10

                     >100                         по формуле Стерджесса

                                     n = 1+ 3,322 lg N ,                                             (48)                      

где      N – численность совокупности;

            n – число групп.

4) Определяют величину  интервала в группах. Они могут  быть равными и неравными. Группировка  с неравными интервалами проводится  по признаку равнонаполненности групп. В каждую группу включают одинаковое, если это возможно, число объектов. При построении группировки с равными интервалами используют формулу:

 

                                                       ,                                     (49)

 где   Хmax – максимальное значение признака;

Хmin – минимальное значение признака;

h     – интервал в группах.

5) Выделяют границы групп:

 I группа                    Хmin … Хmin + h;

 II группа             Хmin + h … Хmin + 2h;

 III группа          Хmin + 2h …Хmin + 3h;

……………………………………….

  n группа       Хmin+ (n-1)h …Хmin+nh.

Границы групп могут  быть закрытыми и открытыми.

6) Строят ранжированный  ряд по группировочному признаку и выделяют группы. При проведении простой группировки с равными интервалами могут возникать пустые группы, в которых содержится 1 или 2 

объекта исследования. Таких  групп быть не должно. Если появились  пустые группы, то эту группировку  нужно заменить на группировку с неравными интервалами.

7) По каждой группе  проводят расчет средних показателей,  которые характеризуют группу. Строят  группировочную таблицу.

    1. На основании таблицы делают выводы.[11]

Таблица 12. Показатели коэффициента оборачиваемости и средней продолжительности оборота в днях в Новодеревеньковском и Должанском районах за 2010 год:

Наименование предприятия

Валовый сбор зерна,ц

Площадь пашни, га

ООО Суры

4214

1704

ОАО "Судбищенское"

357

                     932

ООО Благодать

31

684

ОАО "Новодеревеньковская сельхозтехника"

18511

1416

ООО Паньковское

8987

1620

ООО "Золотой колос"

17159

        25324

 

 

ООО "Продагро"

1426

          2834

ООО "Истоки"

10272

2329

ООО Рассвет

73270

6749

ООО Агросноб

11300

1476

ООО Аграрий

58083

7315

ЗАО АПК "Юность"

42982

35750

СПК "Заря мира"

68191

          6767

ОСПК "Должанский фермер"

1534

         4321

ООО Ольшаное

125614

13894

ООО АКХ Виктория

24346

1804

ООО Луганское

202414

12264,5

ООО КФХ Тим

13930

1105

ПСК Кубань

26412

1840

ООО Урожай

7280

       14323

СЗСППК Возрождение

5634

        11485


 

Определим величину интервала  h, для этого найдем число групп по формул Стерджеса:

                                                                        (50)

 

Таким образом, мы получили, что шаг интервала равен 40476,6

Определим границы интервалов, подсчитаем количество единиц в каждом интервале и построим таблицу.

 

Таблица 13. Интервальный ряд распределения предприятий по валовому сбору зерна в Новодеревеньковском и Должанском районах за 2010 год:

Группы предприятий по валовому сбору

Число предприятий в группе

Площадь пашни в группе

31-40507,6

14

71078

40507,6-80984,8

4

56581

80966,2-121442,8

0

0

121442,8-161919,4

1

13894

161919,4-202414

1

12264,5


 

Изобразим графически данный интервальный ряд:

Рисунок 6. Интервальный ряд распределения предприятий по валовому сбору зерна в Новодеревеньковском и Должанском районах за 2010 год.

Из данного графика  мы видим, что с увеличением площади  пашни увеличился валовый сбор зерна.

 

    1. Дисперсионный анализ.

Дисперсионный анализ –  это метод статистической оценки надёжности проявления зависимости  между одним результативным признаком  и факторными признаками. Основной целью дисперсионного анализа является исследование значимости различия между средними с помощью сравнения (анализа) дисперсий. Разделение общей дисперсии на несколько источников, позволяет сравнить дисперсию, вызванную различием между группами, с дисперсией, вызванной внутригрупповой изменчивостью. [16]

 

Сущность дисперсионного анализа заключается в расчленении  общей дисперсии изучаемого признака на отдельные компоненты, обусловленные влиянием конкретных факторов, и проверке гипотез о значимости влияния этих факторов на исследуемый признак.

 

Сравнивая компоненты дисперсии  друг с другом посредством F—критерия Фишера, можно определить, какая доля общей вариативности результативного признака обусловлена действием регулируемых факторов.[2]

 

На основе дисперсионного анализа решаются следующие задачи:

    1. Оценка достоверности различий средних величин при группировке данных по одному результативному признаку или нескольким;
    2. Оценка достоверности взаимодействия между двумя, тремя и большим числом факторов;
    3. Оценка частных различий между парами средних величин.[20]

Этапы дисперсионного анализа:

 

    1. Формулировка аналитической задачи. Дисперсионный анализ тесно связан с методом группировки и предполагает, что совокупность единиц будет разбита на группы по одному или нескольким факторным признакам, влияние которых должно быть изучено. Содержание и правильность выводов зависит от достоверности сгруппированных данных.
    2. Теоретический анализ предшествует проведению дисперсионного анализа. Характеризует процессы взаимосвязи факторов, их схемы и причины. Общий теоретический анализ создаёт основу для описания конкретной задачи по исследованию взаимосвязи между факторами.
    3. Выраженное изучение взаимосвязей в виде модели. Модель можно представить в виде математического уравнения или в виде схемы взаимосвязи факторов. Исходя из целей и задач исследования отбираются наиболее значительные факторы. Формулируется гипотеза относительно их взаимодействия, а потом расчёты, т.е. строится модель.
    4. Анализ и  интерпретация рассчитанных характеристик связи. Окончательные выводы относительно выдвинутой гипотезы.[15]

Таким образом, дисперсионный  анализ является методом оценки выборочной характеристики связи между признаками и их факторами. [17]

 

Проведем дисперсионный  анализ по хозяйствам Новодеревеньковского и Должанского районов за 2010 год.

Таблица 14. Исходные данные.

Наименование предприятия

Валовый сбор зерна,ц

Площадь пашни, га

ООО Суры

4214

1704

ОАО "Судбищенское"

357

     932            

ООО Благодать

31

684

 

 

ОАО "Новодеревеньковская сельхозтехника"

18511

1416

ООО Паньковское

8987

1620

 

 

ООО "Золотой колос"

17159

        25324

ООО "Продагро"

1426

          2834

ООО "Истоки"

10272

2329

ООО Рассвет

73270

6749

ООО Агросноб

11300

1476

ООО Аграрий

58083

7315

ЗАО АПК "Юность"

42982

35750

Продолжение таблицы 14

 

СПК "Заря мира"

68191

          6767

ОСПК "Должанский фермер"

1534

         4321

ООО Ольшаное

125614

13894

ООО АКХ Виктория

24346

1804

ООО Луганское

202414

12264,5

ООО КФХ Тим

13930

1105

ПСК Кубань

26412

1840

ООО Урожай

7280

       14323

СЗСППК Возрождение

5634

        11485


 

В результате группировки  получаем:

 

Таблица 15. Группировка валового сбора зерна.

Группы предприятий по валовому сбору

Число предприятий в группе

Валовой сбор зерна, ц

Себестоимость   зерна, ц

Себестоимость 1 ц зерна

Средняя себестоимость 1 ц зерна

31-40507,6

14

138121

63248

2,60

0,19

40507,6-80984,8

4

242526

23543

3,12

0,78

80966,2-121442,8

0

0

0

0

0

121442,8-161919,4

1

125614

125614

2,36

2,36

161919,4-202414

1

202414

202414

4

4

Среднее значение

х

35433,75

20740,95

0,604

0,4


 

После расчета данной таблицы  вычислим все виды дисперсий:

  1. Общая дисперсия.

Она характеризует  вариацию признака за счёт влияния  всех факторов:

,         (51)

   ц                                                               

  1. Рассчитаем межгрупповую дисперсию. Она характеризует системную вариацию:

,  (52)

где - межгрупповая дисперсия;[7]

 

      - средний уровень признака для каждой группы;

 

       f  - число единиц совокупности отдельных групп.

=(0,19-0,4)2*14+(0,78-0,4)2*4+(0-0)2*0,4+(2,36-0,4)2*1+(4-0,4)2*1=8,64 ц.

      3) Рассчитаем остаточную дисперсию. Она характеризует объём вариации себестоимости 1ц, обусловленной влиянием случайных факторов:

  ,                                  (53)

где - остаточная дисперсия.

           Также остаточную дисперсию можно  рассчитать исходя из правила  сложения дисперсий:

                                         .                                                     (54)

Информация о работе Статистическое изучение и прогнозирование основных показателей наличия и использования оборотных фондов в сельском хозяйстве