Статистическое изучение богатства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 12:19, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы заключается в обосновании методологических подходов к определению национального богатства и его элементов.
Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:
• раскрыть экономическое содержание и природу национального богатства как объекта статистического изучения;
• изучить статистические показатели, характеризующие национальное богатство;

Содержание

Введение 3
I. Теоретическая часть 5
1. Национальное богатство как объект статистического изучения 5
2. Национальное богатство как объект статистического изучения 8
3. Применение анализа рядов динамики в изучении национального богатства 16
II. Расчетная часть 21
III. Аналитическая часть 40
Заключение 50
Библиографический список 52

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursovaya.doc

— 2.70 Мб (Скачать документ)

Расчет средней арифметической взвешенной:

                                  

Расчет дисперсии:

                                                                     

Расчет среднего квадратического отклонения:

                                   

 

Расчет коэффициента вариации:

                                    

Вывод. Анализ полученных значений показателей и σ говорит о том, что среднегодовая стоимость ОПФ предприятий составляет 39,959 млн. руб., отклонение от среднегодовой стоимости в ту или иную сторону составляет в среднем 10,134 млн руб. (или 25,36%), наиболее характерные значения среднегодовой стоимости ОПФ находятся в пределах от 29,825 млн руб. до 50,1 млн. руб. (диапазон ).

Значение Vσ = 25,36% не превышает 33%, следовательно, вариация среднегодовой стоимости ОПФ в исследуемой совокупности предприятий незначительна и совокупность по данному признаку качественно однородна. Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно ( =39,959 млн руб., Мо=39,4982 млн руб., Ме=39,9589 млн руб.), что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий. Таким образом, найденное среднее значение среднегодовой стоимости ОПФ предприятий (39,959 млн. руб.) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.

4. Вычислите среднюю арифметическую по исходным данным, сравните ее с аналогичным показателем, рассчитанным в п. 3 для интервального ряда распределения. Объясните причину их расхождения.

Для расчета применяется формула средней арифметической простой:

Причина расхождения средних величин заключается в том, что по формуле средняя по исходным данным определяется по фактическим  значениям  исследуемого  признака  для  всех  30-ти предприятий, а средняя взвешенная вычисляется для интервального ряда, когда в качестве значений признака берутся середины интервалов и, следовательно, значение средней будет менее точным (за исключением случая равномерного распределения значений признака внутри каждой группы).

 

Задание 2

Установите наличие и характер связи между признаками среднегодовая стоимость основных производственных фондов и выпуск продукции, образовав заданное число групп с равными интервалами по обоим признакам, методом аналитической группировки.

Построим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х – среднегодовая стоимость ОПФ и результативным признаком Y – выпуск продукции. Аналитическая таблица имеет следующий вид (табл. 8):

Таблица 8.

Зависимость выпуска продукции от среднегодовой стоимости ОПФ

Номер группы

Группы п/п по среднегод стоим-ти ОПФ,

млн руб.,

х

Число п/п,

fj

Выпуск продукции,

млн руб.

всего

в среднем на одно п/п,

1

2

3

4

5=4:3

1

16 – 24,9846

3

56

18,67

2

24,9846 – 33,9692

4

117,31

29,327

3

33,9692 – 42,9538

12

480,886

40,074

4

42,9538 – 51,9384

7

382,404

54,63

5

51,9384 – 60,923

4

283,84

70,96

 

Итого

30

1320,44

44,015


 

Вывод. Анализ данных таблицы 8 показывает, что с увеличением среднегодовой стоимости ОПФ от группы к группе систематически возрастает и средний выпуск продукции по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.

Для измерения тесноты и силы связи между факторным и результативным признаками рассчитаем специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .

Эмпирический коэффициент детерминации оценивает силу связи, определяя, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле

                                            ,                                                            (28)

где  – общая дисперсия признака Y,

        – межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

 

Необходимо рассчитать общую среднюю значений результативного признака. Общая средняя вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

                    

                                                        (29)

Расчет по формуле:

Рассчитаем общую дисперсию. Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле:

,                                   (30)                                   

где  yi – индивидуальные значения результативного признака;

        – общая средняя значений результативного признака;

         n – число единиц совокупности.

Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 9.

     Таблица 9

Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии

пред-приятия

п/п

Выпуск

продукции, млн руб.

1

2

3

4

5

1

36,45

- 7,565

57,2292

1328,603

2

23,4

-20,615

424,9782

547,56

3

46,540

2,525

6,3756

2165,972

4

59,752

15,737

247,6532

3570,302

5

41,415

2,6

6,76

1715,202

6

26,86

17,155

294,294

721,4596

7

79,2

35,185

1237,9842

6272,64

8

54,720

10,705

114,597

2994,278

9

40,424

- 3,591

12,8952

1634,1

10

30,21

-13,805

190,578

912,6441

11

38,562

-5,453

29,7352

1487,028

12

52,5

8,485

71,9952

2756,25

13

45,674

1,659

2,7523

2086,114

14

34,388

-9,627

92,6791

1182,535

15

16,0

-28,015

784,8402

256

16

34,845

-9,17

84,0889

1214,174

17

46,428

2,413

5,8225

2155,559

18

38,318

-5,697

32,4558

1468,269

19

47,590

3,575

12,7806

2264,808

20

19,362

-24,653

607,7704

374,887

21

31,176

-12,839

164,8399

971,943

22

36,985

-7,03

49,4209

1367,89

23

48,414

4,399

19,3512

2343,915

24

28,727

-15,288

233,7229

825,2405

25

39,404

-4,611

21,2613

1552,675

26

55,25

11,235

126,2252

3052,563

27

38,378

-5,637

31,7758

1472,871

28

55,476

11,461

131,3545

3077,587

29

34,522

-9,493

90,117

1191,768

30

44,839

0,824

0,6789

2010,536

Итого

1320,44

-55,131

6897,012

54975,37


 

Расчет общей дисперсии по формуле:

Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле

                               ,                                                (31)

где     –групповые средние,

 – общая средняя,

–число единиц в j-ой группе,

k – число групп.

Для  расчета  межгрупповой  дисперсии строится  вспомогательная таблица 10.

Таблица 10

Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии

Группы п/п по среднегод стоим-ти ОПФ,

млн руб.,

х

Число пред-приятий,

Среднее значение

в группе

16 – 24,9846

3

18,67

-25,345

1927,11

24,9846 – 33,9692

4

29,327

-14,688

862,96

33,9692 – 42,9538

12

40,074

-3,941

186,36

42,9538 – 51,9384

7

54,63

10,615

788,76

51,9384 – 60,923

4

70,96

26,945

2904,12

Итого

30

   

6669,31


 

Расчет межгрупповой дисперсии по формуле:

 

Расчет эмпирического коэффициента детерминации по формуле:

   или 96,6%

Вывод. 96,6% вариации выпуска продукции предприятий обусловлено вариацией среднегодовой стоимости ОПФ, а 3,4% –  влиянием прочих неучтенных факторов.

Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

                                                         (32)

Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 11).

 

Таблица 11

Шкала Чэддока

h

0,1 – 0,3

0,3 – 0,5

0,5 – 0,7

0,7 – 0,9

0,9 – 0,99

Характеристика

силы связи

Слабая

Умеренная

Заметная

Тесная

Весьма тесная


Расчет эмпирического корреляционного отношения по формуле:

 

Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между среднегодовой стоимостью ОПФ и  выпуском продукции является весьма тесной.

Задание 3

По результатам выполнения задания № 1 с вероятностью 0,683 определите: 
           1. Ошибку выборки средней стоимости основных производственных фондов и границы, в которых будет находиться средняя стоимость основных производственных фондов в генеральной совокупности.

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле:

                                    ,                             (33)                    

где – общая дисперсия выборочных значений признаков,

       N – число единиц в генеральной совокупности,

        n – число единиц в выборочной совокупности.

По условию выборочная совокупность насчитывает 30 банков, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 предприятий.

Расчет средней ошибки выборки по формуле:

,

 

Расчет предельной ошибки выборочной средней выражается формулой

                                                                                     (34)

Значения t вычислены заранее для различных доверительных вероятностей Р и протабулированы (таблицы функции Лапласа Ф).

Таблица 12

Функции Лапласа Ф.

Информация о работе Статистическое изучение богатства