Статистические таблицы и их анализ

 

Примечание – Источник: [1, с. 101]

 

В этой таблице итоговые графа и строка содержат в себе информацию, связанную с количественным распределением совокупностей соответственно атрибутивным признакам А и В.

Однако, для более полного  отражения и анализа социально-экономических  явлений, которые характеризуются  атрибутивными признаками, используют таблицы сопряжённости большей  размерности.

Отмечается, что принцип  взаимной сопряжённости наиболее эффективен при выявлении и оценке взаимосвязей и взаимозависимостей между социальными  явлениями и процессами.

В качестве итога можно  определить то, что из-за множества  вариантов представления статистической информации различают таблицы по характеру подлежащего, по разработке сказуемого и дополнительные таблицы. Первые два типа статистических таблиц имеют свою большую подструктуру. Однако, использование данных типов таблиц позволяет нам интерпретировать предоставленную информацию с возможностью её дальнейшего анализа и выявления взаимосвязей и взаимозависимостей в рассматриваемых социально-экономических явлениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Использование  статистических таблиц в анализе  взаимосвязей социально-экономических  явлений

 

Выявление и анализ тенденций  социально-экономических явлений  является одной из наиважнейших задач, которую решает статистика.

В качестве основной проблемы данной курсовой работы выбрано получение электроэнергии за 2005-2010гг. Первичная информация представлена в виде 4 статистических таблиц, которые содержат в себе данные о производстве электроэнергии по видам энергопроизводителей, а также о количестве импорте электроэнергии на территорию Республики Беларусь (таблицы 7 – 10).

Как видно, статистические данные о получении электроэнергии для за указанный период оформлены в виде статистических таблиц рядов динамики (хронологических таблиц) по видам их производителей. Импорт также представлен в виде хронологической таблицы.

Хочу отметить, что представленные таблицы очень удобны для анализа  и нахождения тенденции производства электроэнергии только по их производителям. Так с их помощью мы можем увидеть, что на ТЭС и ГЭС имеется  тенденция по увеличению объёмов  производства электричества, в то время  как импорт уменьшается.

 

Таблица 7 – Показатели производства электроэнергии от работы теплоэлектростанций за 2005-2010гг.

Год	Произведено электроэнергии, млрд кВт/ч
2005	30924
2006	31175
2007	31793
2008	35008
2009	30359
2010	34849
ИТОГО	194708

 

 

Таблица 8 – Показатели производства электроэнергии от работы гидроэлектростанций за 2005-2010гг.

Год	Произведено электроэнергии, млрд кВт/ч
2005	36
2006	35
2007	35
2008	39
2009	45
2010	45
ИТОГО	235

 

 

Таблица 9 – Показатели производства электроэнергии от работы ветряных электростанций (ветряков) за 2005-2010гг.

Год	Произведено электроэнергии, млрд кВт/ч
2005	1
2006	1
2007	1
2008	1
2009	1
2010	1
ИТОГО	6

 

 

Таблица 10 – Показатели импорта электроэнергии за 2005-2010гг.

Год	Импортировано электроэнергии, млрд кВт/ч
2005	9091
2006	10148
2007	9406
2008	7085
2009	8404
2010	7767
ИТОГО	51901

 

 

Произведём преобразование таблиц, где из 4 хронологических  получим одну смешанную. В ней  происходит смешивание комбинационной таблицы с хронологической. В результате получаем таблицу 11, которая более наглядно представляет исследователю информацию о приходе электроэнергии для РБ.

 

Таблица 11 – Расчёт показателей структуры получения  электроэнергии для за 2005-2010гг.

Источник э/энергии	2005		2006		2007		2008		2009		2010
	млрд кВт/ч	% к итогу	млрд кВт/ч	% к итогу	млрд кВт/ч	% к итогу	млрд кВт/ч	% к итогу	млрд кВт/ч	% к итогу	млрд кВт/ч	% к итогу
Приход э/энергии	40052	100,00	41959	100,00	41235	100,00	42133	100,00	38809	100,00	42662	100,00
в т.ч. от производства	30961	77,30	31811	75,81	31829	77,19	35048	83,18	30405	78,35	34895	81,79
- от работы ТЭС	30924	77,21	31775	75,73	31793	77,10	35008	83,09	30359	78,23	34849	81,69
- от работы ГЭС	36	0,09	35	0,08	35	0,8	39	0,09	45	0,12	45	0,11
- от работы ВЭС	1	0,00	1	0,00	1	0,00	1	0,00	1	0,00	1	0,00
в т.ч. от импорта	9091	22,70	10148	24,19	9406	22,81	7085	16,82	8404	21,65	7767	18,21

 

Для того, чтобы было удобно анализировать структуру получения электричества, введём графу «% к итогу», показатели которой будут отображать долю определённого источника электроэнергии в общем показателе (приходе э/энергии) а определённый год. Он рассчитывается, как отношение абсолютного показателя источника электроэнергии, делённого на значение общей суммы произведённой электроэнергии (приходу э/энергии) за определённый год. Для анализа рассматриваемого социально-экономического явления с целью нахождения тенденции по производству электроэнергии можно произвести статистические расчёты по выявлению базисных и цепных темпов роста, а также среднегодового темпа роста электропроизводства (таблица 12).

 

Таблица 12 – Расчёт базисных, цепных и среднегодового темпа роста электропроизводства за 2005-2010гг.

Год (i)	Произведено электроэнергии, млрд кВт/ч (yi)	Базисные темпы роста  э/производства,% (Тбаз)	Цепные темпы роста  э/производства, % (Тцеп)	Среднегодовой темп роста  э/производства, % ()
2005	30961	100,00	-	102,42
2006	31811	102,75	102,75
2007	31829	102,80	100,06
2008	35048	113,20	110,11
2009	30405	98,20	86,75
2010	34895	112,71	114,77

 

 

Примечание – Источник: собственная  разработка

 

Для расчёта базисных темпов роста электропроизводства использовалась следующая формула:

 

Т_баз = * 100                                                        (1)

 

где Т_баз – базисный темп роста электропроизводства,

      Y_i – количество произведённой электроэнергии за i-тый год,

      Y₂₀₀₅ – количество произведённой электроэнергии за 2005 (базисный) год.

      

Для того, чтобы определить цепные темпы роста, использовалась формула:

 

Т_цеп = * 100                                                     (2)

 

где Т_цеп – цепной темп роста электропроизводства,

       Y_i – количество произведённой электроэнергии за i-тый год,

      Y_i-1 – количество произведённой электроэнергии в предшествующем периоде.

Среднегодовой темп роста  электропроизводства рассчитан как:

 

=                        (3)

 

где  – среднегодовой темп роста электропроизводства,

Y₂₀₀₅, ..., Y₂₀₁₀ – уровни электропроизводства за определённые года.

 

Приступим к анализированию данных статистических показателей.

Рассматривая показатель общего прихода электроэнергии можно  заметить, что имеется тенденция  к его увеличению. Из таблицы 12 видно, что цепные и базисные темпы роста электропроизводства показывают на наличие таковой тенденции. Только в 2009 году отмечается резкое сокращение объёмов производства электроэнергии на территории Республики Беларусь. Но, несмотря на это, в 2010 году снова наблюдается увеличение объёмов производства в сфере энергетики. При помощи среднегодового темпа роста электропроизводства в 102,42 % можно спрогнозировать дальнейшие уровни энергетического потенциала нашего государства.

При этом, как ранее отмечалось, тенденция импорта идёт на спад, что означает увеличение производственного  потенциала государства в сфере  электроэнергетики. Это значительно  снижает затраты государства  на закупку электроэнергии из других сопредельных государств. Данная тенденция  позволяет получать определённые экономические  выигрыши, которые могут быть направлены на развитие альтернативной энергетики с целью снижения затрат на очищение воздуха и/ или снижения выбросов в атмосферу.  В результате проводимых мероприятий наша страна может снизить  государственное дотирование, ранее  направляемое на решение обозначенных выше проблем, и перераспределить оставшуюся часть бюджета на остальные значительные проекты по созданию крепкого и процветающего  государства.

В качестве личного замечания, хотел бы высказать то, что всё  в нашей жизни взаимосвязано. В связи с этим привожу пример-схему, касающийся данной проблемы (рисунок 7).

Из этой схемы можно  увидеть, что увеличение производственного  потенциала страны в сфере энергетики может серьёзно повлиять на распределение  и перераспределение бюджета  государства. Поэтому в качестве одного из решений современных проблем  энергетики я предлагаю увеличить  данный потенциал, а также постепенно снижать долю импорта электроэнергии в показателе общего прихода электроэнергии нашего государства. Я не могу исключить, что данная схема отображает все  варианты развития страны, поскольку  перераспределение бюджета по определённой сфере жизнедеятельности даёт свои социально-экономические последствия.