Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 11:57, курсовая работа

Краткое описание

Изучение себестоимости продукции имеет важное значение для предпринимательской деятельности организаций. Разработка и реализация управленческих решений базируется на соответствующей информации о состоянии дел в той или иной области деятельности организации. Так, данные учета издержек производства и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) являются важным средством выявления производственных резервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Это определяет, что участок издержек производства и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) занимает наиболее важное место в системе организации.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….
1. Теоретическая часть………………………………………………………..
1.1 Понятие о себестоимости продукции, задачи статистики себестоимости………………………………………………………….
1.2 Статистические показатели изучения себестоимости продукции……………………………………………………………..
1.3 Применение индексного метода в изучении уровня и динамики себестоимости продукции…………………………………………….
2. Расчетная часть……………………………………………………………
Заключение……………………………………………………………………
Список литературы…………………………………………………………...

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 1.75 Мб (Скачать документ)

 

Используя группировки  по факторному и результативному  признакам, строим корреляционную таблицу (таблица 10):

Таблица 10

Корреляционная таблица зависимости себестоимости единицы продукции от выпуска продукции

Группы предприятий по выпуску продукции, тыс. ед.

Группы предприятий по себестоимости единицы продукции, тыс. руб.

ИТОГО

100 – 120

120 – 140

140 – 160

160 – 180

180 – 200

105 – 110

6

       

6

110 – 115

 

6

     

6

115 – 120

   

7

   

7

120 – 125

     

7

 

7

125 - 130

       

4

4

Итого

6

6

7

7

4

30


 

Вывод: Анализ данных таблицы 10 показывает, что распределение частот групп произошло вдоль диагонали, идущей из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы. Это свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между себестоимостью единицы продукции и выпуском продукции.

 

    1. Вычислить эмпирические показатели тесноты взаимосвязи.

Для измерения тесноты связи между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .

Коэффициент детерминации характеризует силу влияния факторного признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :

общая дисперсия признака Y;

межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле:

индивидуальные значения результативного  признака;

общая средняя значений результативного  признака;

  число единиц совокупности.

Межгрупповая  дисперсия измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле:

групповые средние;

общая средняя;

число единиц в j-ой группе;

число групп.

Для расчёта показателей  и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:  Выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, а также установление направления связи и оценка её тесноты.

Значения числителя  и знаменателя формулы имеются  в таблице 7 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую  среднюю :

Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 11:

Таблица 11

Вспомогательная таблица  для расчёта общей дисперсии

Номер предприятия

Выпуск продукции, тыс. ед.

1

2

3

4

5

1

160

10,933

119,53

25600

2

140

-9,067

82,21

19600

3

105

-44,067

1941,9

11025

4

150

0,933

0,87

22500

5

158

8,933

79,798

24964

6

170

20,933

438,19

28900

7

152

2,933

8,602

23104

8

178

28,933

837,118

31684

9

180

30,933

956,85

32400

10

164

14,933

222,994

26896

11

151

1,933

3,736

22801

12

142

-7,067

49,942

20164

13

120

-29,067

844,89

14400

14

100

-49,067

2407,57

10000

15

176

26,933

725,386

30976

16

148

-1,067

1,138

21904

17

110

-39,067

1526,3

12100

18

146

-3,067

9,406

21316

19

155

5,933

35,2

24025

20

169

19,933

397,324

28561

21

156

6,933

48,066

24336

22

135

-14,067

197,88

18225

23

122

-27,067

732,622

14884

24

130

-19,067

363,55

16900

25

200

50,933

2594,17

40000

26

125

-24,067

579,22

15625

27

152

2,933

8,602

23104

28

173

23,933

572,788

29929

29

115

-34,067

1160,56

13225

30

190

40,933

1675,51

36100

Итого

4472

-0,01

18621,92

685248


 

Рассчитаем общую дисперсию:

Общая дисперсия  может быть также рассчитана по формуле:

средняя из квадратов значений результативного  признака;

квадрат средней величины значений результативного признака.

Для демонстрационного  примера 

Тогда

Для  расчета межгрупповой дисперсии  строится  вспомогательная        таблица 12. При этом, используются  групповые средние значения  из таблицы  (графа 5).

Таблица 12

Вспомогательная таблица  для расчёта межгрупповой дисперсии

Группы предприятий  по затратам на производство продукции,

тыс. руб.

Число предприятий,

Среднее значение в группе,

1

2

3

4

5

13000,0 – 14600,0

4

107,5

-41,567

6911,262

14600,0 – 16200,0

4

124,25

-24,817

2463,534

16200,0 – 17800,0

6

143,833

-6,067

220,851

17800,0 – 19400,0

12

161,167

12,1

1756,92

19400,0 – 21000,0

4

187

37,933

5755,65

Итого

30

   

17108,22


 

 

 

Рассчитаем межгрупповую дисперсию:

Определяем коэффициент  детерминации:

Вывод: 91,9% вариации выпуска продукции предприятиями обусловлено вариацией себестоимости единицы продукции, а 8,1% - влиянием прочих неучтённых факторов.

 

Эмпирическое  корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле:

Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе  служит шкала Чэддока (таблица 13):

Таблица 13

Шкала Чэддока

0,1 – 0,3

0,3 – 0,5

0,5 – 0,7

0,7 – 0,9

0,9 – 0,99

Характеристика силы связи

слабая

умеренная

заметная

тесная

весьма тесная


 

Рассчитаем показатель :

Вывод:

Согласно шкале Чэддока связь  между выпуском продукции и себестоимостью единицы продукции весьма тесная.

 

Задания 3

Цель задания:  Определение для генеральной совокупности предприятий региона границ, в которых будут находиться средняя величина по затратам на производство продукции, и доля предприятий по затратам на производство продукции не менее 125 рублей.

 

По результатам  выполнения задания № 1 с вероятностью 0,954 определите:

    1. Ошибку выборки среднего уровня себестоимости и границы, в которых будет находиться средний уровень себестоимости продукции в генеральной совокупности.

Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), так как генеральные и выборочные характеристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину .

Значения признаков единиц, отобранных из генеральной совокупности в выборочную, всегда случайны, поэтому и статистические характеристики выборки случайны, следовательно, и ошибки выборки также случайны.

Ввиду этого принято вычислять  два вида ошибок выборки – среднюю и предельную .

Средняя ошибка выборки  – это среднее квадратическое отклонение всех возможных значений выборочной средней от генеральной средней, то есть от своего математического ожидания .

Величина средней ошибки выборки  рассчитывается дифференцированно (по различным формулам) в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле:

,

 – общая дисперсия изучаемого признака;

 – число единиц в генеральной совокупности;

 – число единиц в выборочной совокупности.

Предельная ошибка выборки  определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:

– выборочная средняя,

 – генеральная средняя.

Границы задают доверительный интервал генеральной средней, то есть случайную область значений, которая с вероятностью гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность называют доверительной вероятностью или уровнем надёжности.

В нашем задании используется доверительная вероятность  .

Предельная ошибка выборки  кратна средней ошибке с коэффициентом кратности (называемым также коэффициентом доверия):

Коэффициент кратности зависит от  значения  доверительной вероятности , гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемый доверительным интервалом.

Наиболее часто используемые доверительные вероятности  и соответствующие им значения задаются следующим образом (таблица 14):

Таблица 14

Доверительная вероятность,

0,683

0,866

0,954

0,988

0,997

0,999

Значение,

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5


 

По условию выборочная совокупность насчитывает 30 предприятий, выборка 20%-ая механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 предприятий. Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (пункт 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в таблице 15:

Таблица 15

0,954

2

30

300

17426,67

3913955,77

Информация о работе Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции