Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия

 

Вывод: предприятие многоотраслевое  со значительным (3 раз) преимуществом  отрасли растениеводства в 2004 г.

Существенное превышение отрасли растениеводства позволяет  говорить о растениеводческой специализации  предприятия. Однако, рассматривая динамику структурных показателей, следует  отметить повышение доли животноводства в 2 раза в 2004 г. по сравнению с 2003 годом. На лицо значительное сокращение производства в отрасли растениеводства, а  сахарную свеклу предприятие вообще перестало производить. На этом фоне производство молока даже увеличилось. Таким образом об абсолютном преобладании отрасли растениеводства речь не идет.

 

2.2. Размер предприятия

 

Показатели, характеризующие  размер ООО «Девицкий колос» целесообразно представить в виде следующей таблицы

Таблица 1.1.3. Размер ООО «Девицкий колос»

Показатели	Предприятие		В среднем на 1 предприятие  района
	2003г.	2004г.
Площадь земли, га	5034	5034	4504
в т.ч. с/х угодий	5034	5034	4504
пашни	4127	4127	3550,45
Стоимость основных средств, тыс. руб.	5242	6187	13029,82
Стоимость материальных затрат, тыс. руб.	8724	9795	13450,45
Поголовье коров, гол.	273	450	366,091
Энергетические ресурсы, л/с	6183	6161	5633,09
Среднегодовая численность  работников, чел	110	105	115,91
Количество тракторов, комбайнов, шт.	32	32	27,55

 

Все показатели, характеризующие  размер ООО «Девицкий колос» соответствуют среднему по району за исключением стоимости основных средств и материальных затрат – эти показатели значительно ниже среднерайоных.

Это позволяет сделать  следующий вывод по размерам предприятия: ООО «Девицкий колос»: предприятие среднего размера с устаревшим фондом основных средств.

В отношении динамики следует  отметить, что по сравнению с 2003г. значительных изменений размеров предприятия  не произошло.

 

2.3. Размер производства  предприятия

 

Таблица 1.1.4. Размер производства в предприятия

Показатели	Предприятие		В среднем на 1 предприятие  района
	2003г.	2004г.
Сумма денежной выручки, тыс. руб.	21905	10547	14888,73
Произведено всего, ц:	15454	43100	53071,27
- зерно	4579	36962	28229,18
- корнеплодов сахарной  свеклы	1813	0	17276,55
- семена подсолнечника	2834	365	2537,64
- молоко	5969	5545	4750,09
- прирост живой массы:	259	228	277,82
КРС	259	228	233,91
свиней	0	0	43,91
В расчете на 100 га пашни  получено, ц:
- зерна	110,95	895,61	795,09
- сахарной свеклы	43,93	0,00	486,60
- семян подсолнечника	68,67	8,84	71,47
j В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий получено:
- молоко, ц	118,57	110,15	105,46
- прирост живой массы,  ц: КРС	5,15	4,53	5,19
свиней	0	0	0,97
- денежной выручки, тыс.  руб.	435,14	209,52	330,57

 

В 2004 году наблюдается значительное снижение производства по всем показателям  за исключением производства зерна. При этом в 2003 г. производство зерна  было на порядок меньше среднерайонного, а в 2004г. даже превысило среднерайонный уровень. На ряду с этим значительным увеличением предприятие вовсе отказалось от выращивания сахарной свеклы и на порядок снизило производство подсолнечника. Относительно стабильной оказалась отрасль животноводства, она отметилась лишь небольшим снижением производства молока и мяса и находится приблизительно на межрайонном уровне.

Таблица 1.1.5. Динамика показателей  обеспеченности производственными  ресурсами

Показатели	Предприятие		В среднем на 1 предприятие  района
	2003г.	2004г.
На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится:
- основных средств, тыс.  руб.	104,13	122,90	289,29
- основных и оборотных  средств, тыс. руб.	277,43	317,48	587,93
- животных, усл. гол.	5,42	8,94	8,13
- энергетических мощностей,  л. с.	122,82	122,39	125,07
Обеспеченность работниками, чел./100 га сельскохозяйственных угодий	2,19	2,09	2,57
Обеспеченность тракторами, шт./1000 га пашни	7,75	7,75	7,76
На 1 среднегодового работника  приходится:
- стоимость основных средств,  тыс. руб.	47,65	58,92	112,41
- энергетических мощностей,  л.с.	56,21	58,68	48,60
Обеспеченность оборотными средствами (на 100 руб. основных средств приходится оборотных средств), руб.	166,43	158,32	103,23

 

Обеспеченность производственными  ресурсами высокая и соответствует  межрайонному уровню, за исключением  основных средств, не достигающих и  половины межрайонного уровня, что  говорит о высокой изношенности основных фондов и отрицательно сказывается  на эффективности производства.

Выводы:

ООО «Девицкий колос» является средним по району предприятием, испытывающим проблемы с обновлением парка основных фондов. Следует отметить резкую переориентацию хозяйства в 2004 г. на выращивание зерновых культур и сворачивания производства сахарной свеклы и подсолнечника. Отрасль животноводства остается стабильной в 2004 г.

 

3. Доходы и рентабельность  сельскохозяйственного производства

 

Таблица 2.2.3. Динамика показателей  рентабельности по сельскому хозяйству

Показатели	По предприятию		По району на 2004 г.
	2003г.	2004г.
Сумма прибыли (убытка), тыс. руб.	10713	199	-823,45
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий	2,13	0,04	-0,18
на 1 среднегодового работника	97,39	1,90	-7,10
на 1 чел.-ч	77,07	1,64	-5,89
на 100 руб. производственных затрат	69,26	0,94	-3,16
на 100 руб. основных и оборотных  средств	76,71	1,25	-3,11
Уровень рентабельности, %	48,91	1,89	-5,53
Уровень окупаемости затрат, %	69,26	0,94	-3,16

 

Динамика показателей  рентабельности предприятия отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное (в десятки раз), так прибыли  с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб. в 2004г. Однако эти показатели все  же лучше среднерайонных показателей, где наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству. При этом сумма убытка значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и рентабельности общая по району, однако ООО «Девицкий колос» сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.

Таблица 2.2.4. Динамика показателей  рентабельности по растениеводству

Показатели	По предприятию		По району на 2004 г.
	2003г.	2004г.
Прибыль (убыток), тыс. руб.	11936	1165	1007
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий	2,37	0,23	0,22
на 1 чел.-ч затрат труда	259,48	23,78	15,38
на 100 р. производственных затрат	142,13	9,38	5,30
Уровень рентабельности, %	62,28	14,76	3,72
Уровень окупаемости затрат, %	142,13	9,38	5,30

 

Примерно та же картина  наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли  и соответственно всех показателей  рентабельности. Однако по растениеводству  в среднем по району положение  то же, что и у ООО «Девицкий колос» - небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос» смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.

 

Таблица 2.2.5. Динамика показателей  рентабельности по животноводству

Показатели	По предприятию		По району на 2004 г.
	2003г.	2004г.
Прибыль (убыток), тыс. руб.	-1223	-966	-1830,45
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий	-0,24	-0,19	-0,41
на 1 чел.-ч затрат труда	-13,15	-13,42	-24,65
на 100 р. производственных затрат	-22,27	-15,03	-28,18
Уровень рентабельности, %	-44,62	-36,40	-61,51
Уровень окупаемости затрат, %	69,15	73,31	61,91

 

Животноводство в ООО  «Девицкий колос» остается стабильно убыточным, однако убыточность его ниже чем в среднем по району, что говорить о наличии усилий руководства ООО «Девицкий колос» по повышению рентабельности отрасли, чему подтверждением является положительная динамика показателей рентабельности: убыток снизился с -1223 тыс. руб. до -966 тыс. руб. Окупаемость затрат выросла с 69,15% до 73,31% и значительно превышает среднерайонный уровень.

 

Таблица 2.2.6. Рентабельность производства и удельный вес основных видов продукции в прибыли (или  в убытке) в 2004 г.

Виды продукции и отрасли	Выручка от реализации, тыс. р.	Себестоимость реализованной  продукции, тыс. р.	Прибыль		Уровень рентабельности, %	Убыток		Уровень окупаемости, %
			тыс. р.	%		тыс. р.	%
Зерно	7267	5786	1481	92,74	20,38	-
Подсолнечник	254	642	-			-388	27,75	39,56
Сахарная свекла	0	0	-			-
Продукция растениеводства  собственного производства, реализованная в переработанном виде	350	243	107	6,70	30,57	-
прочая продукция отрасли	22	57	-			-35	2,50	38,60
Итого по растениеводству	7893	6728	1588	99,44	X	-423	30,26	X
Чистый результат по растениеводству			1165	X		-	X
Молоко	2249	2621	-			-372	26,61	85,81
мясо	228	478	-			-250	17,88	47,70
продукция реализованная в переработанном виде	159	512	-			-353	25,25	31,05
прочая продукция отрасли	18	9	9	0,56	50,00	-
Итого по животноводству	2654	3620	9	0,56	X	-975	69,74	X
Чистый результат по животноводству				X		-966	X
Итого по сельскому хозяйству	10547	10348	1597	100	X	-1398	100	X
Чистый результат по сельскому  хозяйству			199

 

Наибольшую долю в формирование прибыли в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. внесло производство зерна 92,74%. По подсолнечнику наблюдается убыток, составляющий 27,75% от общих убытков предприятия. Эти убытки даже превышают структуру убытков от каждой отрасли животноводства.

Т.е. подсолнечник является наиболее убыточным направлением производства в ООО «Девицкий колос».

 

Выводы:

Доходы и рентабельность ООО «Девицкий колос» в 2004 г. резко упали. Приносившее доход и рентабельное производство подсолнечника в 2004 г. стало наиболее убыточным направлением деятельности ООО «Девицкий колос».

Следовательно, производство подсолнечника нуждается в повышении  рентабельности и выводе его из убыточного состояния.

4. Экономика производства  подсолнечника

 

Для выявления факторов

Таблица 5.1.1. Значение производства подсолнечника в растениеводстве  и в экономике хозяйства

Исходные данные	2003 г.		2004 г.
	всего	в т. ч. подсолнечник	всего	в т. ч. подсолнечник
Площадь посева в хозяйстве, га	4127	360	2734	123
Денежная выручка по хозяйству, тыс. руб.	21905	1303	10547	254
Денежная выручка по растениеводству, тыс. руб.	19164	1303	7893	254
Прибыль (убыток) по хозяйству, тыс. руб.	10713	179	199	-388
Прибыль от растениеводства, тыс. руб.	11936	179	1165	-388
Производственные затраты  по хозяйству, тыс. руб.	15467	933	21126	784
Производственные затраты  в растениеводстве, тыс. руб.	8398	933	12417	784
Удельный вес подсолнечника, %: - в площади посева	X	8,72	X	4,50
- в выручке хозяйства	X	5,95	X	2,41
- в выручке от растениеводства	X	6,80	X	3,22
- в прибыли по хозяйству	X	1,67	X	-194,97
- в прибыли от растениеводства	X	1,50	X	-33,30
- в затратах по хозяйству	X	6,03	X	3,71
- в затратах растениеводства	X	11,11	X	6,31

 

Подсолнечник в экономике  ООО «Девицкий колос» занимает небольшое место, и к тому же убыточно. Интенсификация возделывания подсолнечника очень низка, так в затратах растениеводства подсолнечник составляет 6,31%, а в выручке лишь 3,22%.