Современное состояние кормовой базы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2014 в 13:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания данного курсового проекта является: провести статистико-экономический анализ производства кормов на предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо определить следующий круг задач:
Дать организационно-экономическую характеристику предприятию. Рассмотреть его организационную структуру , обеспеченность производственными ресурсами. А также определить его специализацию и финансовые результаты деятельности предприятия.
Рассмотреть теоретические аспекты вопроса. Изучить сущность, значение и задачи статистики кормов.

Содержание

Введение
3
1.Теоретические основы статистики производства кормов
4
1.1 Сущность, значение и статистические показатели производства кормов
4
1.2 Задачи статистики производства кормов
11
1.3. Обзор литературы
13
2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Елшанка»
14
2.1Местоположение, природно – климатические условия
14
2.2 Обеспеченность производственными ресурсами СПК «Елшанка»
15
2.3 Финансовые результаты деятельности хозяйства
19
3 Современное состояние кормовой базы
22
3.1 Динамика посевных площадей, выявление тенденции во времени и прогноз на перспективу за 5 лет
22
3.2 Анализ вариации урожайности кормовых культур
28
3.3 Корреляционно – регрессионный анализ
30
3.4. Индексный анализ использования кормов
32
Выводы и предложения
35
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

статистика3.doc

— 287.00 Кб (Скачать документ)

 

2.Для  характеристики изменения уровня  кормления в среднем по всему  поголовью фактический расход  кормов текущего года сравнивают  с расходом на это же поголовье  при прошлогодних фактических затратах кормов:

 

I изменения уровня кормления =∑ К1 S1 / ∑ К0 S1 = 2612,2 / 2678,8 = 0,975 или 97,5%

 

Данный индекс показывает, что фактический расход кормов текущего года в среднем по всему поголовью по сравнению с базисным снизился на 2,5%.

3.Фактические  затраты кормовых единиц могут  быть сопоставлены с зоотехническими  нормами кормления:

 

I нормы кормления =∑ К1 S1 / ∑ Кн S1 = 2612,2 / 2590 = 1,008 или 100,8%,

 

т.е. Фактические затраты кормовых единиц в отчетном году превысили зоотехнические нормы кормления на 0,8%.

4.Для  характеристики изменения удельных  затрат кормов за два периода  в среднем на всю продукцию  животноводства или отдельных  видов скота используется индекс  удельных затрат кормов:

 

I удельных затрат кормов =∑ k1q1 / ∑k0q1,

 

где k1 и k0 – расход кормов на 1ц продукции отчетном и базисном году, ц к.ед.

q1 – количество продукции в отчетном году, ц.

 

I удельных затрат кормов = (1,52·5611+10,6 · 265) / (1,58 · 5611 + 11· 265) = 11337,72 /11780,38 = 0,96 или 96%.

 

Этот индекс показывает, что в 2012г произошло сокращение удельных затрат кормов по сравнению с 2011г на 4%.

 

Выводы и предложения

 

Проведенные исследования в данном курсовом проекте позволяют седлать следующие выводы:

СПК «Елшанка» в достаточной степени обеспечено производственными ресурсами. Оно имеет зерново-скотоводческую специализацию, причем коэффициент специализации равен 0,75, что свидетельствует об узкой специализации. Предприятие является рентабельным и в 2012г достигло наилучших результатов по сравнению с предыдущими годами.

Корма имеют огромное народно-хозяйственное значение. Основными понятиями в статистике кормов являются: кормовая база (КБ); кормопроизводство (KII); кормовые ресурсы (КР); кормовой баланс или баланс кормов (БК) и др.

Задачами статистики кормов являются: учет наличия, поступления и использования кормов, характеристика состояния кормовой базы и обеспеченности скота кормами.

Анализ динамики размера посевных площадей кормовых культур показал, что на СПК «Елшанка» наблюдается тенденция снижения размера посевных площадей в среднем на 76,5га. и по прогнозу к 2016г он составит      -94 га.

С помощью корреляционно-регрессионного анализа мы проследили зависимость продуктивности от расхода кормов. Зависимость прямая и очень сильная, так как коэффициент регрессии равен 0,89.

На основании проведенного анализа можно внести следующие предложения.

СПК «Елшанка» необходимо несколько увеличить размер посевных площадей кормовых культур, если в дальнейшем не планируется сокращение поголовья скота. Иначе в дальнейшем может возникнуть вопрос об обеспеченности поголовья животных необходимым количеством кормов.

Для увеличения производства продукции животноводства необходимо повысить продуктивность животных. Это можно сделать путем увеличения расхода кормов на 1гол.

 

Список литературы

 

  1. Афанасьев В.И., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие М.: Финансы и статистика. 2003.
  2. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006.
  3. Г.И.Ханин «Альтернативная оценка рентабельности сельского хозяйства России в 2001 году»//Вопросы статистики. 2004г. №2.
  4. Гришин А.Ф. Статистика: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика. 2003.
  5. Ермолович Л. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: БГЭУ,2001.
  6. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:Проспект,2000.
  7. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.
  8. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: ЮНИТИ, 2004.
  9. Миронова И. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. // Под ред. Бычковой С. М. – СПб.: ПрофиКС,2002, - 79с.
  10. Михилев А. В., Щеглов Т. В., Крячкова Л. И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2001-№8-с.8
  11. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 1997.
  12. Овсянников С. Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. – Минск: Вышэйшая школа,1983.
  13. Плошко Б.Г. Группировка и система статистических показателей. М.: Статистика, 2003. 176 с.
  14. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000.
  15. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистики: Учебное пособие / Политова И. Д., Сергеев С.С..М.: Финансы и статистика.1980.
  16. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002.
  17. Рафиков М.М. Экономика, организации и планирование сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 2000.
  18. Русакова Е.В. «Учет основных средств по новому Плану счетов»./Под ред. А.С. Бакаева- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001.-176
  19. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник – 6-е изд. перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1989 г.
  20. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально- экономической статистики. Учебник – 6-е изд., перераб. И доп. –М.6 Финансы и статистика, 2000-656с.
  21. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Финансы и статистика,1999.
  22. Статистика: курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина.- Новосибирк: Изд-во НГАЭи У, М.: ИНФРА-М, 2002-310с.
  23. Статистика: Учебник / И.И. Елисеева, И.И. Егорова и др.; под ред. поф. И.И. Елисеевой. -М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004.
  24. Татура С.К. Курс анализа хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 2003.
  25. Теория статистики: Учебник /Под. ред. проф. Р.А. Шмойловой.- 3-е изд. перераб. _М.: Финансы и статистика,1999.-560с.
  26. Теория статистики: Учебник /Под. ред. проф. Р.А. Шмойловой. -М.: Финансы и статистика, 1996- 464с.
  27. Теория статистики: Учебник /Под. ред. проф.Г.Л, Громыко- М.: ИНФРА-М., 2000-414с.
  28. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.н. Иванова М.: ИНФРА – М,2003-480с.

 

 

 


Информация о работе Современное состояние кормовой базы