Языковые нормы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 заключение  следует сказать, что понятие  языковой нормы, несмотря на отдельные колебания в его трактовке, на которые мы лишь отчасти могли указать выше, а также ряд неясностей, связанных с разработкой отдельных проблем, представляется нам весьма важным и необходимым для характеристики сущности языка; можно надеяться, что со временем оно позволит представить в определенной системе целый ряд явлений и процессов, связанных с его реализацией и функционированием. 
Однако приходится отметить, что создание общей теории языковой реализации, основой которой должно, по-видимому, стать — как ее организующий центр — понятие нормы в значительной степени еще дело будущего. Задача эта может быть решена лишь на основе привлечения обширного материала различных языков, изучаемого с точки зрения соотношения структуры этих языков и ее воплощения в норме и узусе. Важную роль для уточнения понятия нормы должно сыграть также изучение различных типов и форм языковой реализации, в частности, детальное рассмотрение вариантных реализаций, возможных для разных языковых подсистем, а также исследование различных типов лингвистических дифференциаций, в которых отражаются разнообразные формы членения человеческого коллектива или различные условия и цели использования языка и т. д.

Весьма существенным для определения того значения, которое  имеет для лингвистики в целом понятие нормы, является оценка возможностей его использования в разных типах лингвистических исследований. В настоящий момент намечаются следующие области и аспекты исследования, для которых данное понятие может оказаться продуктивным:

Изучение характера реализации и функционирования различных языковых структур (включая определение их продуктивности и распределения по разным функциональным сферам языка).

Изучение исторических изменений языка на небольших  исторических отрезках («микроистория»), когда обнаруживаются не столько сдвиги в языковой структуре, сколько известные изменения в ее реализации и функционировании.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесов, Р.И. Русское  литературное произношение / Р.И.Аванесов. - М.: Просвещение, 1984.

2. Бодалев, А. А. Личность и общение / А.А.Бодалев. - М.: Изд-во Междунар. пед. акад., 1995.

3. Бубер, М. Два образа  веры / М.Бубер. - М.: Республика, 1995.

4. Бондарко, Л.В. Фонетика  современного русского языка  / Л.В.Бондарко. - СПб., 1998.

5. Буш, Г. Я. Диалогика и творчество / Г.Я.Буш. - Рига: Авотс, 1985.

6. Бэкон, Ф. Сочинения:  В 2 т. / Ф.Бэкон. - М: Мысль, 1978.

7. Бюлер, К. Теория  языка / К.Бюлер. - М.: Прогресс, 1993.

8. Васильева, А. Н.  Основы культуры речи / А.Н.Васильева. - М.: Высш. шк., 1990.

9. Введенская, Л. А. Культура и искусство речи. Современная риторика / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова. - Ростов н/Д: Феникс, 1995.

10. Вербицкая, Л. А.  Давайте говорить правильно / Л.А.Вербицкая. - М.: Высш. шк.,1993.

11. Вербицкая, Л.А. Русская  орфоэпия / Л.А.Вербицкая. - Л., 1976.

12. Виноградов, В. В.  Проблемы русской стилистики / В.В.Виноградов. - М.: Высш. шк., 1981.

13. Виноградов, В. В. Русский язык / В.В.Виноградов. - М.: Учпедгиз, 1947.

14. Витгенштейн, Л. Логико-философский трактат // Философские работы / Л.Витгенштейн. - М., 1994.

Словари

15. Агеенко, Ф.Л.., Зарва, М.В. Словарь ударений русского языка / Ф.Л.Агеенко. – М., Русский язык,1993.

16. Большой словарь иностранных слов. – М.:ЮНВЕС,1999.

17. Большой толковый словарь русского языка. – СПб: Норинт,1998.

18. Борунова, Н.С.Орфоэпический словарь русского языка / Л.В.Бондарко. - СПб., 1998.

19. Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. Н.Ю.Шведовой. - М.: Наука, 1970.

20. Граудина, Л.К., Ицкович, В.А., Катлинский, Л.П. Грамматическая правильность речи: Опыт частотно-стилистического словаря-справочника / Л.К.Граудина. – М.,1976.