Индоевропейские языки и индоевропейский праязык

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 13:17, контрольная работа

Краткое описание

С определения родства индоевропейских языков началось развитие современного сравнительно-исторического языкознания и научной классификации языков. Не случайно, поэтому, что уровень индоевропеистики (отрасли сравнительно-исторического языкознания, изучающей индоевропейские языки) в настоящее время настолько высок, что какие-либо новые, революционные открытия в этой области представляются практически невозможными. Прогресс в сравнительно-историческом изучении индоевропейских языков на современном этапе связан, прежде всего, с пересмотром накопленных научных данных и их анализом на основе новых теоретических представлений о развитии и эволюции языковых систем.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ И ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ПРАЯЗЫК.docx

— 44.53 Кб (Скачать документ)
 

    ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ И ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ  ПРАЯЗЫК 

    С определения  родства индоевропейских языков началось развитие современного сравнительно-исторического  языкознания и научной классификации  языков. Не случайно, поэтому, что уровень  индоевропеистики (отрасли сравнительно-исторического  языкознания, изучающей индоевропейские  языки) в настоящее время настолько  высок, что какие-либо новые, революционные  открытия в этой области представляются практически невозможными. Прогресс в сравнительно-историческом изучении индоевропейских языков на современном  этапе связан, прежде всего, с пересмотром  накопленных научных данных и  их анализом на основе новых теоретических  представлений о развитии и эволюции языковых систем.

    Поэтому в  этой главе мы лишь суммируем некоторые  данные о индоевропейских языках, накопленные сравнительно-историческим языкознанием за последнее время.

    Вопрос  о прародине индоевропейцев

    Как считают  ученые, единая праиндоевропейская языковая общность могла существовать в 4-3 тысячелетии до н. э. Относительно места первоначального расселения индоевропейцев единого мнения не существует. По этому вопросу имеется три точки зрения.

    1. Первоначальным  местом обитания индоевропейцев  является Малая Азия и соседние  территории. Отсюда в результате  миграций индоевропейские племена  расселились в различные районы  Азии и Европы. На прежнем месте  остались лишь народы анатолийской  группы (хетты, лувийцы и др.). Эту гипотезу в последнее время активно разрабатывают языковеды Т.В. Гамкрелидзе и В.В. Иванов.

    2. Индоевропейцы  населяли большую степную территорию  Заволжья и Северного Казахстана  и вторглись в Европу в 5-4 тысячелетии до н. э., где встретились  с местными неиндоевропейскими  народами. Эта гипотеза была выдвинута  американским археологом М. Гимбутас и получила в последнее время некоторое распространение.

    3. Территория  расселения ранних индоевропейцев  охватывала районы центральной  и частично восточной Европы (особенно  в бассейне Дуная). Эта гипотеза, опирающаяся на давнюю филологическую  традицию, имеет солидные археологические  и собственно лингвистические  подкрепления и до сих пор  продолжает рассматриваться многими  учеными в качестве основной [19].

    Классификация индоевропейских языков

    Историческое  развитие индоевропейских языков привело  к формированию отдельных языковых групп. Рассмотрим их более подробно .

    1. Индоарийская группа. Включает более 30 языков. Внутренняя классификация разработана недостаточно. Видимо, можно выделить четыре подгруппы:

    а) североиндийская: все современные индийские языки Индии, Пакистана, Бангладеш и Непала: хиндустани, бихари, раджастхани, пенджабский, бенгальский, маратхи, гуджарати, ория, ассамский, непальский, и др. Сюда же относится и открытый в 1954 г. на территории Таджикистана язык парья;

    б) цейлонская, представленной сингальским языком (Шри Ланка), оторвавшимся от северных индийских языков около 2500 лет тому назад, и мальдивским языком;

    в) цыганская, в которую входят диалекты цыганского языка Европы, а также, судя по всему, плохо изученные индоарийские языки Западной Азии (боша, навар, индийские языки Ирана и др.). Исход предков цыган из Индии относится к концу I тысячелетия до н. э.;

    г) дардская: языки, на которых говорит население северных горных районов Пакистана и Индии: пашаи, шумашти, глангали, калаша, кховар, торвали, шина, пхалура, кашмирский и др.

    Из мертвых  индийских языков следует назвать  санскрит, первые памятники которого восходят к IV в. до н. э.

    2. Иранская группа. В нее входит около 40 языков, традиционно объединяемых в четыре подгруппы:

    а. северо-западную, включающую мидийский, парфянский (мертвые), курдский, талышский, гилянский, мазандаранский и белуджский языки;

    б. юго-западную, к которой относятся мертвый древнеперсидский и современные персидский, таджикский, дари, татский и другие языки;

    в. северо-восточную, состоящую из скифского, хорезмийского и согдийского (мертвые), осетинского и ягнобского языков;

    г. юго-восточную, включающую бактрийский (мертвый), афганский, мунджанский, а также памирские языки.

    Отдельную, пятую, подгруппу, согласно последним исследованиям, образует ваханский язык (Памир).

    3. Нуристанская (кафирская) группа. Включает пять языков, распространенных в горных северо-восточных районах Афганистана (Нуристан): кати, вайгали, ашкун, прасун, дамели.

    4. Балтийская группа. Включает два современных (литовский и латышский) и несколько мертвых языков (прусский, галиндский и др.).

    5. Славянская группа. В ее состав входит 13 крупных современных языков и ряд мелких языков и диалектов. Славянские языки распределяются по трем подгруппам:

    а. восточнославянская: русский, украинский, белорусский языки;

    б. южнославянская, включающая старославянский (мертвый), болгарский, сербский, македонский и словенский языки;

    в. западнославянская: польский, кашубский, чешский, словацкий, верхнелужицкий, нижнелужицкий языки.

    К западнославянской  подгруппе традиционно также  относят вымерший полабский язык, однако есть некоторые основания полагать, что он мог составлять отдельную подгруппу.

    Письменность  на старославянском языке с середины XI в. Славянской группе в нашем пособии  посвящен отдельный раздел (см. выше).

    6. Кельтская группа. Включает четыре современных языка: бретонский, валлийский, ирландский и гэльский (шотландский). В прошлом языки этой группы были распространены намного шире, вплоть до территории Белоруссии и Украины, и включали, например, языки первоначального населения Франции (галльский), Испании (кельтиберский), Британии (мэнский, корнский) и других территорий.

    7. Романская группа. Традиционно подразделяется на четыре подгруппы:

    а. итало-романскую, состоящую из итальянского, сардинского и ретороманских языков;

    б. галло-романскую, включающую французский, провансальский и каталанский языки;

    в. иберо-романскую, включающую испанский, португальский и галисийский языки;

    г. балкано-романскую, в которую входят румынский язык и некоторые мелкие языки Балканского полуострова.

    Ранее по географическим признакам в эту подгруппу  включался также вымерший в XIX в. далматинский язык (на территории нынешней Хорватии), однако последние исследования показали неверность этой точки зрения [20]. По своим лингвистическим признакам далматинский язык, скорее всего, входит в итало-романскую подгруппу.

    Древнейшие  письменные памятники на этих языках восходят к VIII-IX вв. Однако еще до этого  времени в Европе был широко распространен  латинский язык - официальный язык Римской империи, явившийся в  своей разговорной форме источником формирования всех современных романских  языков и диалектов. Латинский язык входит в италийскую группу, которая  фактически является предшественницей современной романской группы. В  прошлом она включала, кроме латыни, также оскский, умбрский и фалискский языки. Все они в настоящее время мертвы.

    8. Германская группа. Состоит из трех подгрупп:

    а. восточногерманской: мертвые готский и крымско-готский языки;

    б. западногерманской: английский, немецкий, голландский, африкаанс, фризский и идиш (современный еврейский) языки;

    в. северногерманской (скандинавской): исландский, норвежский, фарерский, шведский, датский языки.

    Древнейшие  письменные памятники - на готском языке (IV в. н. э.).

    9. Албанская группа. Включает в настоящее время один язык - албанский, положение которого в кругу индоевропейских языков пока остается неясным. Предполагается его близость к вымершим иллирийскому и фракийскому языкам.

    10. Греческая группа. Представлена двумя языками: мертвым древнегреческим и современным греческим.

    11. Армянская группа. Состоит из двух языков: мертвого древнеармянского и современного армянского.

    12. Анатолийская группа. В настоящее время полностью исчезла. Анатолийские языки могут быть распределены по двум подгруппам:

    а. хетто-лидийской, включающей хеттский, лидийский, карийский языки;

    б. лувийско-ликийской, образуемой лувийским, палайским, ликийским, сидетским, писидийским, исаврским, киликийским языками.

    Вероятно, в  составе анатолийских языков можно  выделить и третью подгруппу, образуемую одним языком - этрусским, однако окончательное  родство этрусского и анатолийских языков еще не доказано. Первые надписи  на хеттском языке относятся к XVII в. до н. э.

    13. Тохарская группа. Ее составляют два вымерших языка, так называемые тохарский А и тохарский Б, на которых говорило население северо-западного Китая в конце первого тысячелетия н. э.

    14. В индоевропейскую  языковую семью входят также  некоторые ныне исчезнувшие языки Европы и Малой Азии, известные лишь по фрагментарным надписям и отдельным словам (глоссам). Лучше всех из этих языков изучен фригийский, обнаруживающий большую близость к греческой и армянской группам. Среди других языков следует назвать фракийский, дако-мизийский, иллирийский, мессапский, венетский, а также реконструируемый пеласгский язык.

    Об открытии пеласгского языка следует сказать подробнее. Он был обнаружен путем анализа "негреческих" по внешнему виду и структуре слов в древнегреческом языке, которые, как полагали ученые, были заимствованы из исчезнувшего уже в I тысячелетии до н. э. языка коренного населения Греции, а также в результате изучения географических названий (топонимов), которые часто сохраняются долгое время почти в неизменяемом виде. Болгарский лингвист В. Георгиев так определил суть этого метода: "Новое приложение сравнительно-исторического метода состоит в следующем: путем установления последовательной системы характерных черт (звуковых соответствий) сравнительно-исторической фонетики исчезнувшего неизвестного языка определить его лексику и таким образом реконструировать в общих чертах сам язык" [21].

    Таким представляется круг известных в настоящее время  индоевропейских языков. Менее традиционно  вклечение в данную семью ряда так называемых пиджинов и креольских языков, образованных на базе какого-либо языка (например, английского или французского) и использующих при этом его лексику, но употребляющих ее в соответствии с грамматическими правилами языка коренного населения данной территории. Примером такого языка может служить ток-писин (или пиджин-инглиш), в настоящее время активно используемый в Папуа-Новой Гвинее. Приведем ниже данные об основных креольских языках, сформировавшихся на основе индоевропейских языков [22]:  
     
     
     
     
     
     

Лексикография (от греч. lexikos — относящийся к слову и ...графия), раздел языкознания, занимающийся практикой и теорией составления словарей. В развитии форм практической Лексикография у разных народов выделяются 3 сходных периода: 1) дословарный период. Основная функция — объяснение малопонятных слов: глоссы (в Шумере, 25 в. до н. э., в Китае, 20 в. до н. э., в Западной Европе, 8 в. н. э., в России, 13 в.), глоссарии (сборники глосс к отдельным произведениям или авторам, например к Ведам, 1-е тыс. до н. э., к Гомеру, с 5 в. до н. э.), вокабуларии (сборники слов для учебных и др. целей, например трёхъязычные шумеро-аккадо-хеттские таблички, 14—13 вв. до н. э., списки слов по тематическим группам в Египте, 1750 до н. э., и др.). 2) Ранний словарный период. Основная функция — изучение литературного языка, отличного у многих народов от разговорной речи: например, одноязычные лексиконы санскрита, 6—8 вв., древнегреческие, 10 в.; позднее — переводные словари пассивного типа, где лексика чужого языка толкуется с помощью слов народного языка (арабско-персидский, 11 в., латино-английский, 15 в., церковно-славяно-русский, 16 в., и др.), затем переводные словари активного типа, где исходным является народный язык (французско-латинский, англо-латинский, 16 в., русско-латинско-греческий, 18 в.), а также двуязычные словари живых языков. Первые словари типа толковых создаются в странах с иероглифической письменностью (Китай, 3 в. до н. э., Япония, 8 в.). 3) Период развитой Лексикография, связанный с развитием национальных литературных языков. Основная функция — описание и нормализация словарного состава языка, повышение языковой культуры общества: толковые словари, многие из которых составляются государственными академическими и филологическими обществами (итальянский словарь Академии Круска, 1612, словарь Российской Академии, 1789—94, и др.), появляются также синонимические, фразеологические, диалектные, терминологические, орфографические, грамматические и др. словари. На развитие Лексикография влияли философские концепции эпохи. Например, академические словари 17—18 вв. создавались под влиянием философии науки Бэкона и Декарта. Словарь французского языка Литтре (1863—72) и др. словари 19 в. испытали воздействие позитивизма. Эволюционистские теории 19 в. укрепили исторический аспект в толковых словарях. 
 
  В 18—19 вв. утверждается, а в 20 в. развивается 4-я функция Лексикография — сбор и обработка данных для лингвистических исследований в области лексикологии, словообразования, стилистики, истории языков (словари этимологические, исторические, частотные, обратные, родственных языков, языков писателей и др.). Современная Лексикография приобретает индустриальный характер (создание лексикографических центров и институтов, механизация работ, с 1950, и т. д.). 
 
  Теоретическая Лексикография сформировалась во 2-й трети 20 в. Первую научную типологию словарей создаёт советский учёный Лексикография В.
Щерба (1940). Дальнейшее развитие она получила в трудах многих советских и зарубежных лингвистов (ЧССР, Франция, США и др.). Для современной теории Лексикография характерны: а) представление о лексике как о системе, стремление отразить в строении словаря лексико-семантическую структуру языка в целом и семантическую структуру отдельного слова (выделение значений слов по их связям с др. словами в тексте и внутри семантических полей); б) диалектический взгляд на значение слова, учёт подвижного характера связи означающего и означаемого в словесном знаке (стремление отмечать оттенки и переходы в значениях слов, их употребления в речи, различные промежуточные явления); в) признание тесной связи лексики с грамматикой и др. сторонами языка. 
 
  Лексикография связана со всеми разделами языкознания, особенно с
лексикологией, многие проблемы которой получают в Лексикография специфическое преломление. Современная Лексикография подчёркивает важную социальную функцию словарей, которые фиксируют совокупность знаний общества данной эпохи. Лексикография разрабатывает типологию словарей. Выделяются одноязычная Лексикография (толковые и др. словари), двуязычная Лексикография (переводные словари); учебная Лексикография (словари для изучения языка), научно-техническая Лексикография (терминологические словари) и др. 

Информация о работе Индоевропейские языки и индоевропейский праязык