Догматическое богословие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 12:48, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – исследование времени пришествия Антихриста, брань Антихриста с царством Христовым и поражение его от Господа.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общее представление об Антихристе…………………………………….6
1.1.Учение об антихристе современных православных богословов……………..6
1.2.Когда придет и долго ли будет действовать антихрист?.................................18
Глава 2. Время пришествия антихриста и брань Антихриста с царством Христовым и поражение его от Господа………………………………………….25
2.1.Антихрист и время его пришествия…………………………………………..25
2.2.Брань антихриста с царством Христовым и поражение его от Господа……27
Заключение………………………………………………………………………….30
Список литературы…………………………………………………………………33

Прикрепленные файлы: 1 файл

480 Догматическое Богословие.doc

— 181.50 Кб (Скачать документ)

Существует ложное мнение, что антихрист будет воплощением сатаны: подобно тому как Господь воплотился от Девы, и сатана в последние времена тоже воплотится в человеке. Это мнение Православной Церковью не разделяется. Св. Иоанн Дамаскин (Точное изложение... кн. 4, гл. 26) пишет: «Не сам диавол сделается человеком, подобно тому как вочеловечился Господь, да не будет! Но родится человек от блудодеяния и примет на себя все действования сатаны, ибо Бог, предвидя будущее развращение его воли, попустит диаволу поселиться в нем». Слова св. Иоанна Дамаскина согласны с учением Свщ. Писания об антихристе: «которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными» (2 Фес. 2, 9).

Имя антихриста неизвестно, известно только его число – «666». По объяснению свщмч. Иринея Лионского, «имя его неизвестно потому, что оно недостойно быть возвещенным от Духа Святого» (Против ересей, кн. 5, гл. 30).

Событием, непосредственно предваряющим пришествие антихриста, будет взятие «от среды удерживающего теперь» (2 Фес. 2, 7). Эти слова требуют обращения к греческому тексту. В ст. 6 говорится: «ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время». Слову «что» в синодальном переводе соответствует греческое to katecou, что буквально значит «держащее или удерживающее», в среднем роде. Очевидно, здесь имеется в виду не человеческое лицо, а некая сила. В ст. 7 говорится: «не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий (d ketecwu)». Здесь употреблен мужской род, что, скорее всего, указывает на лицо мужского рода. Однозначного толкования на эти слова Апостола нет, поэтому под «удерживающим» и «держащим» можно понимать и некоторую силу, политическую или религиозно-политическую, и некоего представителя этой силы.

 

2.2.Брань антихриста с царством Христовым и поражение его от Господа

 

По словам св. Иоанна Дамаскина (Точное изложение... кн. 4, гл. 26), «антихрист будет воспитан тайно, потом внезапно восстанет, возмутится и воцарится». Он будет бороться против всех религий и «придет во имя свое» (Ин. 5, 43). Ап. Павел говорит, что антихрист есть «...превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею...» (2 Фес. 2, 4), т.е. Бога и в христианском, и в языческом понимании, и всех предметов религиозного чествования. Согласно Апокалипсису, характерной чертой антихриста будет богохульство: «И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно... И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его и жилище Его, и живущих на небе» (Откр. 13, 5-6). Антихрист усвоит себе Божественное достоинство и потребует Божеского поклонения и служения: «...в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2 Фес. 2, 4). О каком храме здесь идет речь, точно сказать невозможно – будет ли это восстановленный к тому времени Иерусалимский храм или некий другой, который будет наиболее почитаем и известен в то время.

В своей борьбе против христианства и всех своих противников антихрист будет пользоваться следующими средствами.

Ему будут помогать лжепророки, которые «...дадут великие знамения и чудеса...» (Мф. 24, 24). Явление антихриста «...по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными» (2 Фес. 2, 9).

Антихрист будет обладать огромной силой. Сатана даст ему «...силу свою и престол свой и великую власть» (Откр. 13, 2). Какая власть и сила имеются в виду? Сам сатана так говорит о своей власти: «...Тебе (Иисусу) дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее» (Лк. 4, 6). Видимо, здесь имеется в виду религиозная сила в сочетании с политической властью, причем, скорее всего, власть будет единоличная, возможно царская, потому что сама власть сатаны по своему существу есть власть монархическая.

Царствование антихриста будет всемирным: «...и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем» (Откр. 13, 7). В Ветхом Завете прообразом антихриста является могущественный всеистребляющий завоеватель (Дан. гл. 7, 8, 11). Скорее всего, таким прообразом в сознании иудеев был Антиох Епифан. Особенно жестоким будет гонение на христиан. Антихрист издаст декрет, «...чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя» (Откр. 13, 15). В Апок. (гл. 11) рассказывается об убийстве двух свидетелей, которые будут обличать царство антихриста. Для христиан тогда невозможно будет пользоваться гражданскими правами: «И он сделал то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам положено будет начертание на правую руку их или на чело их и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13, 16-17).

Церковь в эти времена вынуждена будет скрываться в пустыне (Откр. гл. 12). Однако «...врата ада не одолеют ее» (Мф. 16, 18), и принесение Евхаристической жертвы не прекратится до Второго пришествия Христова (1 Кор. 11, 26). По словам ап. Павла, особенно сильным действие антихриста будет на погибающих, тех, кто «...не приняли любви истины для своего спасения» (2 Фее 2, 10).

Царствование антихриста вызовет против себя открытое сопротивление. В Апокалипсисе говорится о двух свидетелях, которые будут пророчествовать 1260 дней. По Преданию, один из этих пророков – Илия. О втором в Писании ничего не сказано, но, по Преданию, это будет либо Енох (наиболее распространенное мнение), либо Моисей.

В борьбе против антихриста людям будет дана Божественная помощь (например, повествование Апокалипсиса о семи Ангелах, имеющих семь язв (Откр. гл. 15, 16)). Кроме того, по Промыслу Божию ради избранных (тех, кто сохранил веру) сократятся те дни (Мф. 24, 22). Но победить сатанинскую силу чисто человеческими средствами невозможно: «И дано ему вести войну со святыми и победить их....» (Откр. 13, 7).

Согласно пророчествам Даниила, продолжительность царствования антихриста (Дан. 7, 25) – три с половиной года. Апок. называет 42 месяца (Откр. 11, 2; 13, 5) или 1260 дней (Откр. 12, 6), что составляет те же три с половиной пророческих года. Ветхозаветные пророки использовали в своих пророчествах особую меру времени, так называемый пророческий год, который составляет ровно 360 дней. Таким образом, продолжительность царствования антихриста составит три с половиной года, ровно столько, сколько продолжалось время земного служения Господа Иисуса Христа.

Победит антихриста непосредственно Сам Господь Иисус Христос Своим Вторым пришествием: «...Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего» (2 Фес. 2, 8). В Апок. сказано: «И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса перед ним, ... оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою» (Откр. 19, 20-21).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Антихрист будет одно определенное лицо, человек. Это видно  из многих мест Писания. Так, Иисус Христос  называет его иным, который придет во имя свое (Иоан. 5, 43). Иоанн Богослов отличает его от многих антихристов (1, 2,18). Апостол Павел описывает его как одно определенное лицо, называя его человеком греха, сыном погибели, беззаконником, противящимся и превозносящимся (2 Фесс. 2 гл.). В Апокалипсисе под образом зверя и в книге пророка Даниила под, видом малого рога и царя, антихрист описывается как одно определенное лицо (Апок. 13 и 17 гл.; Дан. 7 и 11 гл.). Древняя вселенская церковь устами знаменитых отцов и учителей своих, постоянно исповедовала учение об антихристе, как единоличном человеке, и это учение в то время было столь твердо и несомненно всеми признаваемо, что даже никто из тогдашних еретиков не уклонялся от него, и никому и в голову не приходило отвергнуть это учение, или усомниться в его истинности. И в последующие времена все богословы православной восточной церкви и все богословы римско-латинской церкви признавали и доселе признают антихриста одним определенным лицом. Учение протестантов и русских раскольников беспоповцев, будто антихрист есть лицо коллективное и означает множество лиц — антихристов, или же означает дух зла, проявляющейся в этих лицах и вообще в людях, противоречит Священному Писанию и Преданию Церкви вселенской и проистекло преимущественно из неприязни протестантов к папам и латинской церкви и беспоповцев к православной русской церкви, есть учение ложное, еретическое. В новейшее время даже и из протестантских ученых многие уже не держатся этого учения, не смотря на то, что оно провозглашено было Лютером и даже внесено в Шмалкальденские члены, одну из символических книг протестантского исповедания. Ложно также учение протестантского рационалиста Бретшнейдера, будто антихрист есть олицетворение зла.

Антихрист по природе  своей будет такой же человек, как и все люди, и родится  так же, как рождаются все люди. Мнения некоторых, будто антихристом будет дьявол воплотившийся, или будто он произойдет от смешения злого духа с женщиною, не имеют основания ни в Священном Писании, ни в Церковном Предании и ложны. «Кто-же он будет?» спрашивает Иоанн Златоуст об антихристе. «Ужели сатана? Нет, но человек некий, который воспримет всю его силу» (Беседа 3-я на 2-е Послание к Фессалоникийцам). «Не сам дьявол сделается человеком, говорить Иоанн Дамаскин, — подобно тому, как вочеловечился Господь, — да не будет! но родится человек от блудодеяния и примет на себя все действования сатаны. Ибо Бог, предвидя будущее развращение его воли, попустит дьяволу поселиться в нем» (Точное изложение православный веры. Кн. 4, гл. 26).

Частые вопросы о  том, где родится и от кого произойдет антихрист, решаются различно. Распространено мнение, что антихрист произойдет от иудеев, и именно — из колена Данова, так как Иаков в пророчестве о Дане назвал его «змеем на дороге, аспидом на пути, уязвляющим ногу коня, так что всадник его упадет назад» (Быт. 49, 17—18). Конь — быстробегущий век жизни мира. Мнение это, высказанное святым Ипполитом римским (Сказание о Христе и антихристе. Гл. 14 и 15), подтверждают тем, что из каждого колена сынов Израилевых было избрано по двенадцать тысяч рабов Бога, на челах которых была положена печать, а из колена Данова запечатленных не было, и оно даже не упомянуто (Апок. 7 гл.). Другие полагают, что антихрист произойдет из язычества; а иные думают, что он произойдет из христианства, конечно, извращенного. С древности было распространено мнение, что он произойдет от незаконной связи. Местом рождения одни признают Вавилон, другие Рим. В древнехристианские времена образовалась легенда о Нероне, как антихристе, имевшая два вида. По одной легенде Нерон не был убить, а ушел к Парфянам, скрытно живет там и некогда явится в виде антихриста, причем жестоко накажет Рим и римлян. По другому сказанию Нерон был действительно убит, но воскреснет, и воскресший Нерон будет антихрист.

Антихрист явится непосредственно  пред вторым пришествием Христовым, пред кончиной мира, как это видно из книги Даниила (7, 11 и 12 главы), из Апокалипсиса (12, 13, 17, 20 главы), из Евангелий (Мф. 24 гл.; Марк. 13 гл.; Лук. 17 и 21 гл.) и из Второго Послания к Фессалоникийцам (2 гл ). Но так как никто не знает, когда придет Иисус Христос и наступит кончина мира, то неизвестно также и время пришествия антихриста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Сильвестр (Малеванский) еп. Каневский. Опыт православного догматического богословия. Киев, 1892, т. 1,2,3.
  2. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Богословские труды. М., 1972.
  3. Лосский В.Н. Догматическое богословие.  Богословские труды. М., 1972.
  4. Мейндорф И., протоиерей. Введение в святоотеческое богословие. Нью-Йорк. 1982. Репринт. Вильнюс, 1992.
  5. Попов И. В. проф. Конспект лекций по патрологии. Сергиев Посад, 1916.
  6. Флоровский Г. В. протоиерей. Восточные отцы IV века. Париж. 1931,  пер. М. 1992.
  7. Флоровский Г. В. протоиерей. Восточные отцы V-VIII веков. Париж, 1933. пер. М. 1992.
  8. Богословие. Догматы. Священное Писание и Священное Предание.
  9. Св.  Григорий Богослов. Слова 20,27,32 (Творения. М. Св. Исаак Сирин. Слова подвижнические, 3-е издание, Сергиев Посад, 1911 г. Слова 28,55,71,82,84.
  10. Викторов П. Усвоение догматических истин человеческим сознанием. ЖМП,1956 г., № 6.
  11. Лосский В.Н. Предание и предания. ЖМП, 1970, № 4.
  12. Софроний (Сахаров), иеромонах. Старец  Силуан. Париж, 1952. пер. Воскресенье, 1991 г.
  13. Шаргунов. Догмат в христианской жизни. Троицкое слово. 1990 г., № 3.
  14. История Догматики.
  15. Василий (Кривошеин), архиепископ Брюссельский. Символические тексты в Православной Церкви. Богословские труды. М., 1968 г.
  16. Глубоковский Н.Н. проф. Русская богословская наука в ее историческом развитии и новейшем состоянии. Варшава, 1928 г. пер. М. 1992 г.
  17. Епифанович С. Л. проф. Преподобный Максим Исповедник и византийское богословие. Киев. 1915 г.
  18. Флоровский Г.В., протоиерей. Пути русского богословия. 3-е изд. Париж. 1983. Пер. Вильнюс, 1991 г.
  19. Вопрос о путях Богопознания.
  20. Св. Григорий Ниссний. О жизни Моисея Законодателя. Творения.М., 1861 г. Т. 37, ч. 1.
  21. Св. Дионисий Ареопагит. О таинственном богословии. Г.М. Прохоров. Памятники переводной и русской литературы ХIV-ХV веков. Л. Наука. 1987 г.
  22. Св. Максим Исповедник. Вопросоответы к Фалассию. Творения. М. Мартис. 1993 г.
  23. Зарин С., проф. Аскетизм. СПБ., 1907 г. Т. 1, кн. 2, гл. 3,4.
  24. О путях богопознания. ЖМП, 1963 г., № 8.
  25. Сарычев В.Д. проф. Святоотеческое учение о богопознании. Богословские труды. М., 1963 г.
  26. Сущность и энергия Бога. Божественные имена.
  27. Св. Василий Великий. Три книги против Евномия. Творения, 4-е изд. Сергиев Посад. 1900 г. , ч. 3.
  28. Св. Василий Великий. Письмо (к Амфилохию) № 234. Творения. СПБ., 1911, ч.3.
  29. Св. Дионисий Ареопагит. О Божественных именах. Буэнос-Айрос, 1957 г.
  30. Вениаминов В. О жизни и богословском наследии свят. Григория Паламы. ЖМП, 1964 г. № 10.
  31. Лосский В.Н. "Мрак" и "свет" в познании Бога. ЖМП, 1968, № 9.
  32. Лосский В.Н. Паламитский синтез. Богословские труды. М., 1972, Сб. 8.

Информация о работе Догматическое богословие