Осознанная саморегуляция и удовлетворённость трудом в построении профессиональной карьеры и личности.
Курсовая работа, 23 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Как показывают исследования трудовой деятельности, удовлетворенность трудом является важнейшим, но неоднозначным фактором повышения производительности и эффективности труда. Снижение удовлетворенности собственным трудом отрицательно влияет на эффективность работника, приводя к негативным последствиям в кадровом обеспечении системы: фактам текучести кадров, ухудшении трудовой и производственной дисциплины, прогулам и невыходам на работу, фактам небрежного отношения к имуществу и т.д. С другой стороны, полностью удовлетворенный работник - плохой работник, у него отсутствует стремление к совершенствованию (профессиональному и личностному), снижается напряженность мотивационной энергии, ухудшается заинтересованность в результативности собственного труда. Таким образом, удовлетворенность трудом у работников должна быть не максимальной, а оптимальной. Для целей повышения эффективности труда определенный уровень неудовлетворенности у работников (особенно в области содержания работы) должен присутствовать.
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы исследования стиля осознанной саморегуляции и удовлетворенности профессиональной карьерой 6
1.1 Профессиональное развитие личности в психологии 6
1.2 Профессиональная карьера как феномен жизненного пути личности 17
1.3 Осознанная саморегуляция в профессиональной карьере личности 19
1.4 Удовлетворенность трудом как фактор развития профессиональной карьеры 30
2. Эмпирическое исследование взаимосвязи стиля осознанной саморегуляции и удовлетворенности профессиональной карьеры 43
2.1 Методические основы исследования взаимосвязи стиля осознанной саморегуляции и удовлетворенности профессиональной карьеры 43
2.2 Анализ результатов исследования взаимосвязи стиля осознанной саморегуляции и удовлетворенности профессиональной карьеры 46
Заключение 55
Список использованной литературы 58
Приложения 61
Прикрепленные файлы: 1 файл
СОС и УТ_курсовая_ВСЯ.doc
— 749.00 Кб (Скачать документ)
Выявлены прямые
и обратные взаимосвязи осознанной
саморегуляции и
- выявлена прямая взаимосвязь оценивания и самостоятельности с уровнем притязаний в профессиональной деятельности, то есть, чем выше показатели оценивания и самостоятельности, тем выше уровень притязаний в профессиональной деятельности у студентов, и наоборот, чем ниже уровень притязаний в профессиональной деятельности, тем ниже показатели оценивания и самостоятельности у студентов;
- выявлена обратная
взаимосвязь планирования, оценивания,
гибкости, самостоятельности и общего
уровня саморегуляции с
Таким образом, менее удовлетворены условиями труда респонденты с высокими показателями общего уровня саморегуляции, они самостоятельны, гибко и адекватно реагируют на изменение условий, выдвижение и достижение цели у них в значительной степени осознанно. Чем выше общий уровень осознанной регуляции, тем легче человек овладевает новыми видами активности, увереннее чувствует себя в незнакомых ситуациях, тем стабильнее его успехи в привычных видах деятельности. А респонденты с низкими показателями более зависимы от ситуации и мнения окружающих людей, поэтому боле удовлетворены условиями труда.
ВЫВОДЫ: Выявлено, что у респондентов высокие показатели по шкалам оценивание и гибкость, по остальным шкалам у респондентов средние показатели. Таким образом, студентов можно охарактеризовать следующим образом, высокие показатели по шкале оценивание результатов свидетельствуют о развитости и адекватности самооценки, сформированности и устойчивости субъективных критериев оценки результатов. Респондент адекватно оценивает как сам факт рассогласования полученных результатов с целью деятельности, так и приведшие к нему причины, гибко адаптируясь к изменению условий. Респонденты с высокими показателями по шкале гибкости демонстрируют пластичность всех регуляторных процессов. При возникновении непредвиденных обстоятельств студенты легко перестраивают планы и программы исполнительских действий и поведения, способны быстро оценить изменение значимых условий и перестроить программу действий. При возникновении рассогласования полученных результатов с принятой целью своевременно оценивают сам факт рассогласования и вносят соответствующую коррекцию. Гибкость регуляторики позволяет им адекватно реагировать на быстрое изменение событий и успешно решать поставленную задачу в ситуации риска.
Значимых различий
в отдельных показателях
Значимых различий жизненных и профессиональных смыслов в зависимости от пола респондентов не выявлено.
У респондентов наиболее выраженными жизненными смыслами являются смыслы самореализации, статусные и коммуникативные, значимость остальных смыслов представлена более равномерно. Наиболее выраженными профессиональными смыслами являются смыслы самореализации, коммуникативные и когнитивные, а остальные также выражены, но представлены более равномерно. Малозначимых смыслов не выявлено.
Взаимосвязь осознанной саморегуляции и личных жизненных и профессиональных смыслов не выявлена.
Выявлена обратная
взаимосвязь показателей
Выявлены прямые
и обратные взаимосвязи осознанной
саморегуляции и
- выявлена прямая взаимосвязь оценивания и самостоятельности с уровнем притязаний в профессиональной деятельности, то есть, чем выше показатели оценивания и самостоятельности, тем выше уровень притязаний в профессиональной деятельности у студентов, и наоборот, чем ниже уровень притязаний в профессиональной деятельности, тем ниже показатели оценивания и самостоятельности у студентов;
- выявлена обратная
взаимосвязь планирования, оценивания,
гибкости, самостоятельности и общего
уровня саморегуляции с
Таким образом, менее удовлетворены условиями труда респонденты с высокими показателями общего уровня саморегуляции, они самостоятельны, гибко и адекватно реагируют на изменение условий, выдвижение и достижение цели у них в значительной степени осознанно. Чем выше общий уровень осознанной регуляции, тем легче человек овладевает новыми видами активности, увереннее чувствует себя в незнакомых ситуациях, тем стабильнее его успехи в привычных видах деятельности. А респонденты с низкими показателями более зависимы от ситуации и мнения окружающих людей, поэтому боле удовлетворены условиями труда.
Гипотеза исследования о том, что существует взаимосвязь осознанной саморегуляции и удовлетворенности профессиональной карьерой, а именно, чем выше уровень осознанной саморегуляции личности, тем ниже удовлетворенность профессиональной карьерой, подтвердилась частично.
Заключение
В результате анализа теоретических источников по проблеме исследования сделали следующие выводы:
Саморегуляция - комплексная способность, имеющая когнитивный и личностный аспекты. Она предполагает способность к самоконтролю и самокоррекции. Самоисправление своих ошибок и недостатков может успешно осуществляться только при наличии достаточно развитого уровня рефлексии, самооценки и положительного отношения к самому себе, внутренней потребности в самокоррекции, сочетающейся с компетентностью в этой деятельности; однако необходимым условием самокоррекции является ещё и знание способов осуществления самоконтроля и самокоррекции.
Осознанная саморегуляция - психологический механизм объединения психических и личностных свойств в единый функциональный комплекс, отвечающий соотношению смысловых необходимостей личности и требований деятельности и проявляющийся в способе деятельности, который выбирает для себя личность в труде, в жизни, данной ситуации. Личностная осознанная саморегуляция обеспечивает реализацию субъектной активности личности.
Стилевыми особенностями
саморегуляции мы называем индивидуальные
особенности системы
Удовлетворенность
от труда связана с
Удовлетворенность трудом — наиболее заметный результат трудовой мотивации. При рассмотрении проблемы повышения трудовой мотивации и удовлетворенности трудом правомерно поставить проблему повышения этой мотивации и удовлетворенности. Следовательно, взаимосвязь трудовой мотивации, стимулирования труда и удовлетворенности трудом опосредствована приобретенными навыками труда — потребностями, мотивами, интересами, ценностями, стимулами, а эффективная трудовая деятельность возможна лишь при оптимальной системе мотивации труда.
В результате эмпирического исследования получили следующие выводы: выявлено, что у респондентов высокие показатели по шкалам оценивание и гибкость, по остальным шкалам у респондентов средние показатели. Таким образом, студентов можно охарактеризовать следующим образом, высокие показатели по шкале оценивание результатов свидетельствуют о развитости и адекватности самооценки, сформированности и устойчивости субъективных критериев оценки результатов. Значимых различий в отдельных показателях удовлетворенности трудом в зависимости от пола не выявлено, но выявлены значимые различия в общей удовлетворенности трудом, выявлено, что у мужчин общая удовлетворенность трудом значительно выше, чем у женщин.
Значимых различий жизненных и профессиональных смыслов в зависимости от пола респондентов не выявлено.
У респондентов наиболее выраженными жизненными смыслами являются смыслы самореализации, статусные и коммуникативные, значимость остальных смыслов представлена более равномерно. Наиболее выраженными профессиональными смыслами являются смыслы самореализации, коммуникативные и когнитивные, а остальные также выражены, но представлены более равномерно. Малозначимых смыслов не выявлено.
Взаимосвязь осознанной саморегуляции и личных жизненных и профессиональных смыслов не выявлена. Выявлена обратная взаимосвязь показателей осознанной саморегуляции и фрустрации, то есть, чем выше показатели планирования, оценивания и гибкости, тем ниже уровень фрустрации личности и, наоборот, чем ниже показатели осознанной саморегуляции, тем выше показатели фрустрации.
Выявлены прямые
и обратные взаимосвязи осознанной
саморегуляции и
Гипотеза исследования о том, что существует взаимосвязь осознанной саморегуляции и удовлетворенности профессиональной карьерой, а именно, чем выше уровень осознанной саморегуляции личности, тем ниже удовлетворенность профессиональной карьерой, подтвердилась частично.
Список использованной литературы
- Абульханова-Славская, К.А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности / К.А.Абульханова-Славская/Психо
логия формирования и развития личности. – М., 1981 – 385 с. - Аргайл, М. Психология счастья / М. Аргайл. - М.: Прогресс, 1990. - 336 с.
- Битянова, Н.Р. Проблема саморазвития личности в психологии: Аналитический обзор / Н.Р.Битянова / – М.: Московский психолого-социальный институт: ФЛИНТА, 1998. – 48 с.
- Завязкин, О.В. Самоконтроль и саморегуляция / О.В.Завязкин. - Донецк: Сталкер, 1998. - 319с.
- Замфир, К. Удовлетворенность трудом. Мнение социолога / К. Замфир. - М.: Политиздат, 1983. - 142 с.
- Зеер, Э.Ф., Сыманюк Э. Стратегии преодоления кризисов профессионального становления личности педагога / Э.Ф.Зеер и др./ Мир психологии. – 2002. - №4. – С.194-202.
- Зеличенко, А.И. К вопросу о классификации мотивационных факторов трудовой деятельности и профессионального выбора / А.И. Зеличенко // Вопросы психологии. - 1987. - № 4. - С. 33-43.
- Интегральная удовлетворенность трудо<span class="dash041e_0441_043d_
043e_0432_043d_043e_0439_0020_ 0442_0435_043a_0441_0442__ Char" style=" font-size: 14pt; text-decora