Экспериментальное исследование общения в социальных сетях на одиночество

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 13:40, курсовая работа

Краткое описание

В последнее десятилетие мы стали свидетелями взрыва социальных сетей, таких как Myspace и Facebook, которые добавили новый социальный аспект в интернете.
Хотя такие сети сделали людей, сообщества и группы с общими интересами более «связанными», Интернет-аддикция, и зависимость от социальных сетей в частности, всё также не признавались в качестве психологического расстройства во всем мире. Не смотря на то, что несколько исследований 90-х годов были сфокусированы на интернет-зависимости, в следующем десятилетии мы видим рост новой зависимости, связанные с различными сайтами социальных сетей.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические вопросы общения в социальных сетях 6
1.1. Особенности межличностного общения 6
1.2. Специфика общения в социальных сетях 13
Глава 2. Экспериментальное исследование общения в социальных сетях на одиночество 18
2.1. Описание выборки и процедура исследования 18
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38
ПРИЛОЖЕНИЯ 40

Прикрепленные файлы: 1 файл

Общение в социальных сетях способ справиться с.doc

— 425.00 Кб (Скачать документ)

Продолжение таблицы 2

3

11

5.1

10.5

-1.4

8

-0.9

12.1

7.1

1

4

9.6

6.8

3.4

2.8

11.2

2.3

5.3

-1.2

3.9


 

Для определения того, является ли правомерным деление на выборки по степени выраженности дружелюбия в межличностном общении нами при помощи U-критерия Манна-Уитни определена  статистическая значимость различий в выборках по параметрам доминирование и дружелюбие.

Критерий предназначен для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного. Он позволяет выявлять различия между малыми выборками, когда n1,n2≥3 или n1=2, n2≥5. Нами принята гипотеза H1: Уровень признака в выборке 2 ниже уровня признака в группе 1. Полученное эмпирическое значение по признаку доминирования в межличностном общении  Uэмп (90) находится в зоне незначимости. Полученное эмпирическое значение по показателю дружелюбия в межличностном общении Uэмп(10) находится в зоне значимости. Таким образом статистический анализ подтвердил, что существуют значимые различия в степени выраженности дружелюбия в межличностном общении испытуемых.

 В выборку 1 вошли испытуемые, межличностное общение которых  носит адаптивный характер, вторую  выборку – испытуемые с экстремальным не склонным к патологии преобладанием дружелюбия как типа общения. Таким образом выборку 1 составили - 15, выборку 2 – 13 людей.

Теперь представим результаты в двух выборках по следующим методикам.

 

Таблица 3

Суммарные показатели по тесту Р.Кеттелла

 

Параметр

межличностное общение носит адаптивный характер

межличностное общение носит экстремальный не склонный к патологии

А

Общительность

7

4

B

Интеллект

8

7

C

Эмоц.устойчивость

6

3

E

Доминантность

5

5

F

Экспрессивность

2

2

G

Нормативн.поведен.

5

5

H

Соц.смелость

7

4

I

Чувствительность

5

8

L

Подозрительность

2

6

M

Практичность

5

5

N

Дипломатичность

3

6

O

Уверенность в себе

5

7

Q1

Радикализм

3

3

Q2

Конформизм

3

2

Q3

Самоконтроль

5

7

Q4

Эго-напряженность

3

7

MD

Самооценка

5

3

F1

Тревога

3

7

F2

Экстраверсия - интроверсия

7

5

F3

Чувствительность

6

4

F4

Конформность

6

4


 

Рис.2. Личностные качества по тесту Кеттела

 

Так по тесту Р.Кеттелла (16PF-опросник) в группе людей, межличностное общение которых носит адаптивный характер были получены следующие результаты.

По результатам таблицы 3 можно выделить высокие значения по шкалам: А (общительность), Q3 (Самоконтроль), H (Социальная смелость). Чуть выше среднего являются показатели по шкалам G (Нормативное поведение).

Факторы C, I,  M, O имеют средние значения – 5 . Фактор Q 1, Q 2  имеют тенденцию к снижению баллов – 3,5. Факторы ( F, L, N) имеют низкое значение -  2; 2.

Приведем анализ факторов к таблице по тесту Кеттела.

Фактор В – имеет высокое значение (8), что говорит о высоких способностях и уме.

Так, фактор А имеет тенденцию к высоким значениям (7). Это свидетельствует о достаточно богатых внутренних и внешних эмоциональных проявлениях, о мягкости, уступчивости, живости, веселости. Главным можно выделить то, что значение по данному фактору говорит о «природном», генетическом стремлении к общению, к тому, чтобы делиться своими установками, чувствами, взглядами. Важно отметить и хорошую способность к эмпатии, сопереживанию, успешному проигрыванию социальных ролей. Т.е. для испытуемых характерно добродушие, легкость в общении, эмоциональная выразительность.

Фактор С – среднее значение (6) указывает на эмоциональную устойчивость, способность реально оценить действительность, смирение в отношении нерешенных проблем, хорошая социальная адаптация. Это позволяет испытуемым  противостоять психологическим нагрузкам и сохранять хороший эмоциональный настрой.

Высокое значение по фактору I показывают чувствительность, сензитивность, мягкосердечность. Высокое значение по этому фактору говорит о нежности, сверхосторожности, стремлении к покровительству, а также о высокой способности к эмпатии, сочувствию, сопереживанию, пониманию, терпимости к себе и окружающим.

Средние  показатели по факторам G, Н, I показывают, что у людейх, межличностное общение которых носит адаптивный характер, наблюдается осознанное соблюдение норм и правил поведения, настойчивость в достижении цели, точность, ответственность, деловая направленность. Также им свойственны социальная смелость, активность, готовность иметь дело с незнакомыми обстоятельствами и людьми.

Низкое значение по фактору F (2) говорит о том, что для людей, межличностное общение которых носит адаптивный характер, в большинстве своем -  благоразумные, вдумчивые, осторожные. Они характеризуются рассудительностью.

Фактор L имеет  низкое значение и тем самым обращает на себя внимание. При низких оценках - человек характеризуется откровенностью, доверчивостью, благожелательностью по отношению к другим людям, терпимостью, уживчивостью, свободен от зависти, легко ладит с людьми и хорошо работает в коллективе.

Низкие показатели Q1 и Q2  говорят о том, что испытуемые, межличностное общение которых носит адаптивный характер, характеризуются консервативностью, устойчивостью по отношению к традиционным трудностям. Предпочитает, и работать, и принимать решения вместе с другими людьми, ориентируясь на социальное одобрение.

Фактор Q3 определяет развитый самоконтроль, точность выполнения социальных требований. Человек следует своему представлению о себе, хорошо контролирует свои эмоции и поведение, доводит всякое дело до конца. Ему свойственны целенаправленность и интригованность личности.

Анализируя данные по вторичным факторам теста, можно отметить, что для испытуемых, межличностное общение которых носит адаптивный характер, характерны  низкий уровень по шкале тревоги, т.е. они удовлетворены тем, что есть, и могут добиться того, что кажется важным.

Высокие баллы по шкале «Экстраверсия – интроверсия» говорят о том, что эти люди социально контактны, незаторможены, успешно устанавливают и поддерживают межличностные связи.

Для испытуемых, межличностное общение которых носит адаптивный характер, также характерны высокий баллы по шкале «Чувствительность», в основном это решительные и гибкие личности.

Высокие баллы по шкале «Конформность» говорят о том, что  испытуемые проявляют себя как независимая, отважная, резкая личность

Теперь проанализируем полученные результаты по тесту Кеттела у испытуемых, с экстремальным не склонным к патологии типом общения. По результатам таблицы 2 можно выделить высокие значения по шкалам: B (Интеллект), I (Чувствительность), L (Подозрительность), N (Дипломатичность), О (Уверенность в себе).

Факторы C, E, G,  M, Q3, Q4,  имеют средние значения – 5 .  Фактор Q 1, Q 2, H, A  имеют тенденцию к снижению баллов – 3 -5.  Факторы ( F, Q2) имеют низкое значение -  2; 2.

Фактор С говорит об эмоциональной неустойчивости. Так для испытуемых, с экстремальным не склонным к патологии типом общения характерна нетерпеливость, раздражительность, они склонны к озабоченности и огорчениям, очень часто откладывают решение сложных вопросов

В тоже время,  по результату фактор Е можно скачать, что кроме всего вышесказанного испытуемые, с экстремальным не склонным к патологии типом общения зависимы, обладают мягкосердечным характером, дают волю чувствам, легко впадают в смятение.

В тоже время, показатель по фактору G говорит что в этой выборке люди выдержанны, ответственны.

Так значения по фактору А. говорят о таких качествах у испытуемых, с экстремальным не склонным к патологии типом общения, как замкнутость, скептичность, негибкость в отношениях с людьми.

Показатель по фактору Н характеризуется нерешительностью,  кроме этого испытуемые, с экстремальным не склонным к патологии типом общения, часто уходят  в себя. И по фактору I  можно отметить, что эти люди   зависимы от других, часто ищут помощи.

Высокий показатель по фактору L говорит о таких качествах, как ревность, замкнутость, раздражительность, направленность на «себя».

Очень высокий показатель O  характеризуется боязливостью, неуверенностью, тревожностью, озабоченностью, депрессивностью, одиночеством. Испытуемые этой группы подвержены настроению, полны страхов, легко впадают в растерянность.

Достаточно высокий фактор Q3 говорит о том, что испытуемые, с экстремальным не склонным к патологии типом общения, обладают высоким самоконтролем, они точны в выполнении социальных требований.

Также высокий показатель по Q4  говорит о внутренней напряженности  и раздражительности, чувстве одиночества.

Анализируя данные по вторичным факторам теста, можно отметить, что для испытуемых, с экстремальным не склонным к патологии типом общения, характерен высокий уровень по шкале тревоги, т.е. они недовольны той ситуацией, которая не позволяет им выполнять требования и достигать того, чего они хотят. В целом, очень высокая тревога обычно нарушает продуктивность и приводит к соматическим расстройствам.

Для испытуемых этой группы также характерны низкие баллы по шкале «Чувствительность», в основном  они недовольны и фрустрированны.

Низкие баллы по шкале «Конформность» говорят о том, что  они зависимы от группы, пассивны, нуждаются в поддержке других лиц и ориентируют свое поведение в направлении людей, которые такую поддержку оказывают.

По результатам методики диагностики  оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН) можно сказать, что  все параметры и самочувствие, и активность и настроение испытуемых, межличностное общение которых носит адаптивный характер,  высокие, составили 5 – 6 баллов.

Таблица 4

Суммарные показатели по методике САН

Параметры

межличностное общение носит адаптивный характер

межличностное общение носит экстремальный не склонный к патологии

1

Самочувствие

5

2

2

Активность

5

3

3

Настроение

6

2

Информация о работе Экспериментальное исследование общения в социальных сетях на одиночество