Защита информации в телефонных линиях. Система контроля и управления доступом

· электропитание средств  обнаружения, в том числе удаленных  на значительное расстояние;

· дистанционный контроль их работоспособности;

· функционирование в  широком диапазоне внешних воздействующих факторов, в том числе в части электромагнитной совместимости;

· реализацию различных  тактик постановки/снятия под охрану/с  охраны и т.д.

Современная СКУД в свою очередь должна:

· обеспечивать контроль и управление доступом на различных  типах контрольно-пропускных пунктов (пешеходных, автомобильных, железнодорожных), а также в категорированные помещения объекта;

· исключать пронос/провоз запрещенных предметов (оружия, взрывчатых веществ и т.п.);

· задерживать потенциальных  нарушителей;

· поддерживать различные  способы удостоверения проходящих лици т.д. Необходимость создания единого стандарта Резюмируя выше сказанное, можно отметить, что только системы, реализующие все перечисленные и некоторые другие базовые функции, могут быть отнесены к интегрированным системам управления доступом и охранной сигнализации. Очевидно, что для обеспечения единства понимания необходимо разработать национальный стандарт (или группу стандартов), в котором должны быть определены базовые требования, предъявляемые к различным функциональным подсистемам, входящим не только в систему охраны, но и в другие системы, относящиеся к комплексной системе безопасности. Другая проблема, возникающая при интеграции систем и средств, выпускаемых различными производителями, это их совместимость. Разработка и введение в действие единого стандарта, определяющего вопросы технической, информационной, энергетической, конструктивной и иных видов совместимости, позволят значительно упростить решение возникающих у потребителей проблем.

 

В связи с вступлением  в силу Федерального закона "О техническом регулировании" необходимо пересмотреть нормативную документацию, устанавливающую требования к различным средствам и системам, в том числе обеспечивающим безопасность. Необходимо объединить усилия производителей и потребителей для разработки комплекта документов, устанавливающих оптимальную систему требований, что позволит сделать рынок более цивилизованным и обеспечит в итоге повышение уровня безопасности.

 

4.Технические тенденции развития СКУД

 

Общие тенденции  развития СКУД

Являясь неотъемлемой частью систем безопасности, СКУД обладают значительным потенциалом. Они способны взаимодействовать с другими информационными системами, которые обеспечивают жизнедеятельность зданий и управление компанией. Прежде всего, речь идет о системах управления зданием, системах управления персоналом и коммерческих системах. Такое положение СКУД по отношению к другим системам объясняется их непосредственным взаимодействием с пользователями. Получая максимальную информацию о действиях людей (в том числе от других систем безопасности), они могут делиться ею с другими системами здания. Это в значительной степени упрощает и стимулирует их работу, позволяет собственникам получить значительную экономию энергоресурсов. Так, например, реальные данные о времени прихода и ухода работников из здания позволяют регулировать микроклимат и освещенность на рабочем месте. С учетом значительного вклада этих систем в энергопотребление - до 60%, экономия от применения подобных алгоритмов может составить 10-15%.

Та же информация, обработанная для бухгалтерских и кадровых служб предприятия, позволяет автоматизировать расчет заработной платы, отпусков, вести учет и анализ посещаемости по каждому человеку. Как результат – уменьшение расходов на бухгалтерский аппарат, повышение управляемости предприятием. Другой пример: унификация карточных технологий в СКУД позволяет интегрировать на уровне карточки коммерческие и социальные приложения, как-то: внутренняя расчетная система, медицинская информация, электронный кошелек и многое другое.

 

Карточные технологии

 

 Появление карточек  как универсального средства  идентификации, ключа и накопителя  дало значительный импульс развитию  СКУД. Наиболее перспективными технологиями сегодня являются проксимити, СМАРТ, RFID  и … карточки.

 

 Пассивные  Проксимити

Несмотря на широкое  распространение  этого типа карточек и очевидного их преимущества над  магнитными и виганд-аналогами, они  все же до сих пор отличаются высокой  ценой около 5 долларов США и ограниченным диапазоном считывания (до 15см).    Принимая во внимание современные требования к функционированию СКУД, следует ожидать в течение 3 лет снижения цены до 2-3 долларов и увеличения зоны действия пассивной карточки до 1-1,5 метра. Последнее позволяет реализовать технологию hands-free.

 СМАРТ

Главный недостаток смарт-карточек – высокая цена – 25-50 долларов США. Это связано с более сложной ее конструкцией и наличием встроенного микропроцессора. Однако для многих приложений эти недостатки перевешиваются следующими преимуществами: высокая защищенность и многофункциональность. Последнее качество нивелирует цену карточки, если помимо СКУД она используется в качестве электронного кошелька и накопителя различных индивидуальных данных.

RFID

Рынок безопасности с  нетерпением ожидает прорыва  в области hands-free технологий. Эти ожидания связаны с прогнозируемыми результатами, которые демонстрирует технология Radio Frequency Identification. В перспективе это позволит пользователю передвигаться по зданию, не доставая карточки. Система доступа сама будет отслеживать перемещение человека, улавливая радиосигналы крошечного транспондера на расстоянии до 4 метров. Эта же технология будет применяться и для слежения за перемещением ценного имущества. Пока  внедрение RFID сдерживается дороговизной оборудования и неудовлетворительной защитой транспондеров от экранирования.

Однако, по мнению аналитиков Frost&Sullivan, с внедрением технологии «прыгающая частота» и снижением  стоимости транспондера до 1 доллара  неизбежно внедрение этой технологии СКУД. Уменьшение стоимости транспондера уже имеет место из-за распространения RFID в системах складского учета и логистики. Годовые темпы роста составляют до 35%.

Биометрия

Биометрические СКУД, включающие в себя такие технологии как идентификация по сетчатке глаза, отпечатку руки, геометрии руки, подписи и голосу, пока не совсем готовы для практического сервисного применения.

Даже наиболее заинтересованные в биометрических технологиях организации - военные, ядерные объекты и банки - до сих пор продолжают эксперименты.          Главным препятствием на пути внедрения биометрии в системы доступа остается скорость распознавания. Это не позволяет  эффективно применять ее на объектах с большим количеством пользователей. Скорее всего биометрические СКУД в виде электронного дверного замка будут, прежде всего, востребованы на рынке частного жилья, где скорость распознавания не имеет большого значения. Лидерами среди биометрических технологий являются идентификация по сетчатке глаза, отпечатку пальца и геометрии руки. Ожидается, что в течение 5 лет будут достигнуты приемлемые  параметры по скорости распознавания и ложным тревогам.

 

Развитие компьютерных сетей зданий подталкивает собственников  к решению сложной психологической задачи – интеграции систем безопасности в общую корпоративную сеть. До сих пор службам безопасности  удавалось аргументированно доказывать необходимость раздельного существования компьютерной сети и сети службы безопасности.

 

Однако, как и в случае с внедрением компьютера, службе безопасности придется уступить. Программная платформа для такой интеграции существует – это протокол TCP/IP и операционная система WINDOWS NT, 2000.

 

Дистанционное управление доступом

 

Одна из ключевых возможностей, предоставляемых СКУД, – это дистанционное управление доступом в зданиях, расположенных за сотни и тысячи километров от оперативного центра. Широкое распространение  подобных решений ограничивается пропускной способностью телекоммуникационных магистралей. Прежде всего, это связано с необходимостью передачи качественного видеоизображения с нормальной скоростью (20-25 кадров в секунду от каждой камеры). Создание подобных недорогих каналов со скоростью передачи в сотни гигабайт в секунду – дело будущего.

 

Сегодня ни одна технология не способна обеспечить подобную производительность, поэтому остается надеяться на возможный технологический прорыв в увеличении потоков передачи данных.

 

СКУД прогрессируют  значительными темпами. Они оказывают  влияние на эффективность работы смежных систем и впитывают в  себя новейшие доступные электронные  технологии. Как в этих обстоятельствах определить достаточность той или иной схемы построения СКУД? Ответ прост: спросите у профессионала из безопасности и вместе с ним подберите приемлемое для вас решение.

 

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теперь, системы контроля и управления доступом (СКУД) прочно заняли свое место в перечне технических систем безопасности, предлагаемых на рынке. Вместе с охранно-пожарной сигнализацией и системами телевизионного наблюдения они образуют базу для интеграции систем безопасности зданий в единый комплекс.

 

 

Список использованных источников.

1. www.parsec.ru - статья «Бесконтактная идентификация в жизнь»
2. www.proficomp.ru - системы контроля доступа
3. www.sunsystem.ru – описание СКУД
4. http://www.oxpaha.ru/analytics_61_6639 - Защита информации в телефонных линиях (каналах) связи.
5. http://dvo.sut.ru/libr/infbezop/i192galk/1.htm - Защита технических каналов учреждений и предприятий от несанкционированного доступа к информации.