Политические предпочтения современной молодёжи

Содержание

Введение………………………………………………………………..3

1. Политическая культура молодежи…………………………………......4
2. Политические предпочтения современной молодёжи………………...6

Заключение……………………………………………………………………..10

Список используемой литературы...………………………………11

 

ВВЕДЕНИЕ

Современная ситуация   в государствах, характеризующаяся экономическим кризисом, снижением уровня жизни, растущей бедностью населения требует тщательного анализа всех сторон жизни людей, в том числе молодежи. Очевидно, что успешное реформирование государства возможно только при активном участии молодежи. Это требует новых подходов к разработке и осуществлению молодежной политики. В связи с этим возникает необходимость периодического исследования молодежи, сбора достоверной информации об ее жизни, потребностях и интересах. Только  на основе объективных  данных   о положение молодежи может быть осуществлена молодежная политика.

И именно молодежь в сложившийся  социально-экономической обстановке является наиболее незащищенной и подверженной радикальным различным и экстримистким идеям. Поэтому есть смысл говорить о необходимости воздействия на молодое поколение с целью формирования физически и морально развитого индивида.

Молодёжь представляет особый интерес для оценки современного политического процесса, большое значение для различных политических сил имеет привлечение молодёжи в процесс борьбы за власть.

На  сегодняшний  день в государствах существует  большое   количество министерств и ведомств, которые в той или иной степени принимают  решения  о судьбе  молодого  поколения.  Однако,   не   все   они   осуществляют   свою деятельность  в  соответствии  с   единой   стратегией.  

 

 

1.  Политическая культура молодежи.

Политическая культура, как  и любая другая, характеризует  уровень интеллектуального и  эмоционального развития человека и  общества в области политических отношений, она производна от качества и глубины усвоения политических знаний и имеет своим результатом  деятельность по преобразованию общественных отношений. Политика же по своей сущности выражает конкретные интересы общества, государства, партий и социальных групп, это сложная, внутренне противоречивая система различных взглядов, позиций  и деятельности.

Высокая политическая культура общества и, прежде всего, молодого поколения, ибо с ним связаны перспективы  общественного развития, есть необходимое  условие подлинной демократизации, по своей сути означающее широкое  участие населения в процессах  организации общества и системы  власти в нем.

Политическая культура молодежи современного  общества определяется научно-теоретической и практической значимостью рассматриваемой проблемы и обуславливается следующими факторами:

Современные государства  и общества переживают сложные и крайне противоречивые периоды трансформации социально-экономических, политических и духовно-нравственных отношений. Молодежь, как субъект и объект политики, социокультурных отношений, отражает в своей жизнедеятельности особенности эволюции политической системы государств и её культуры. Политическое общество расколото, в результате чего часть молодежи оказалась без надежных политических и социокультурных ориентиров. У значительной доли современных юношей и девушек все более атрофируются гражданское сознание и духовно-нравственные идеалы, молодежь чаще всего негативно относится к общественно-полезной деятельности, в большей мере отчуждена от общества и государства, чем предшествующие поколения.

Между тем эффективная  социализация молодежи является необходимым  условием устойчивого развития общественно-политической системы государства, во многом предопределяет облик будущего страны. Перспектива дальнейшего развития общества связана, прежде всего, с особенностями формирования политической культуры молодежи, её политическими ценностями, социально-политической ориентацией, политическим выбором и отношением к власти.

При этом надо учитывать, что  понятие «молодежь» — это абстракция. Молодежь неоднородна. Молодые рабочие, жители села, студенты, политические лидеры, представители бизнес-сообщества, мигранты, молодые специалисты, маргиналы  с разной степенью успешности адаптируются к рыночной экономике, часто ориентируются  на взаимоисключающие политические и духовно-нравственные ценности. В  связи с этим возникает потребность  в изучении процессов, протекающих  в молодежных субкультурах, политическом анализе субкультурной дифференциации молодежи, выработке технологий и  механизмов преодоления девиантного  поведения, кризисных ситуаций и  явлений в молодежной среде.

Требует уточнения категориальный аппарат: юнология, молодежь, государственная  молодежная политика, молодежная политическая культура, субкультура, молодежное движение, конформизм, политическая адаптация  и другие понятия и термины, отражающие проблемы, механизмы и глубину  изменения социально-политической картины трансформационных процессов, эволюции институтов и отношений  внутри политической системы, до сих  пор не имеют однозначного толкования в мировой политике.

Помимо структурно-теоретических  недостатков, дефицита методик, способных  адекватно отразить содержание и  сущность вышеуказанных тенденций  и процессов в молодежной среде  отсутствуют конкретные практические рекомендации, призванные к разработке технологий и проектов реализации задач  Государственной молодежной политики, социализации молодежи, повышении уровня её политической культуры.

2. Политические  предпочтения современной молодёжи.

Исследование 10-летней давности показало, что молодежь 90-х годов была предоставлена сама себе, мало интересовалась политикой и была слабо включена в общественную и политическую жизнь страны. Совершенно иная ситуация сегодня. В отличие от постсоветских элит, занятых в основном перераспределением собственности и власти, нынешний политический класс, особенно после «оранжевых революций» на постсоветском пространстве, демонстрирует повышенный интерес к молодежи. В стране появилось множество молодежных организаций, а большинство партий «обзавелись» собственными «молодежными крыльями», в результате чего у некоторых наблюдателей возникло ощущение заметной политизации современной молодежи.

Политическая культура молодежи – важная составная часть политической культуры общества в целом. Проникая через определенные средства массовой информации, она формируется в  сознании представителей общества. А  молодежь - это та грань, которая  стоит между правосознательным  населением, обладающим сложившимися представлениями о политической культуре, и людьми, не имеющими о  ней даже первичных знаний.

Осмысляя процессы формирования политической культуры молодежи, ее роли в современных государствах, следует отметить, что молодежь – это не только потенциал перемен, но и возможный фактор политической нестабильности. Сегодняшнее социально-экономическое состояние государств обуславливает остроту ряда проблем в сфере политического сознания молодежи.

Для вовлечения молодежи в  политическую деятельность, формирования у нее активной гражданской позиции  необходимо совершенствование системы  государственной молодежной политики, решение основных проблем развития современного общества. Кроме того, необходимо принятие мер воспитательного характера, в результате которых должен сформироваться новый механизм мотивационных установок, стимулирующий включение молодежи в общественно-значимую деятельность, способную сформировать в ней ответственность за общество, государство, взять на себя «бремя» власти и управления страной.

Говоря о «политической  активности», следует отметить, что  она может быть двух видов: участие  в политической деятельности (членство в политической партии, ведение агитации, собственная политическая карьера) и участие в политическом процессе (явка на выборы и осознанное голосование).

Вовлечение в политическую деятельность необходимо начинать со школы и других учебных заведений, развивая самоуправление среди учащихся. Тем самым, осуществляя подготовку молодежи к участию в общественной жизни. В детских садах можно проводить конкурсы рисунков на темы выборов, тематические игры в школах, создавать студенческие движения, организовывать молодежные акции и т.д. Ведь любое учебное заведение – лишь уменьшенная модель государства со своими лидерами и проблемами, мнениями и желанием улучшить качество образования.

Исследования, проведенные  в ряде школ, показали, что, чем выше степень участия школьников во внеклассной  деятельности, тем раньше они начинают интересоваться деятельностью правительства, партий, институтом гражданства.

Политическая активность молодежи ниже, чем у взрослых: лишь 35,3% молодых людей обязательно примут участие в выборах , в то время как среди взрослых - 49,2%.

Сравнительно невысокий  интерес молодежи к политике понятен  и во многом объективно обусловлен. Прежде всего тем, что спектр жизненных интересов, особенно подростков и юношества, локализован на проблеме вхождения во взрослую жизнь, а социальный опыт ограничивается пока межличностными и внутрисемейными коммуникациями. Но по мере

увеличения социальных связей (институт, армия, работа и т.д.) происходит перераспределение жизненных интересов в сторону общественного и политического участия. Так, в младшей возрастной группе молодежи 17—20 лет в целом интерес к политике в той или иной степени демонстрируют 41%, в средней (21—23 года) – 48%, в старшей (24—26 лет) – 57%. Причем в старшей группе доля интересующихся политикой превосходит число тех, кто ею не интересуется (57% против 42%). Также заметно больший интерес к политике проявляет молодежь, которая довольна своим материальным положением (по сравнению с теми, кто оценивает это положение со знаком «минус»).

Утверждать, как это зачастую делается, что аполитичность современной  молодежи носит тотальный характер, было бы неправильно. Более трети молодых граждан (34%) регулярно смотрят новости по телевидению, а еще 60% – иногда делают это. Каждый десятый (11%) живо

интересуется аналитическими программами о современной политической и экономической жизни страны, а еще 51% опрошенных эти программы смотрят эпизодически. Более четверти молодежи (28%) постоянно читают печатную периодику (газеты, журналы), а учитывая то, что многие черпают информацию из Интернета, становится очевидным, что современная молодежь «в курсе» того, что происходит как в стране, так и за ее пределами. Другое дело, что у современной молодежи помимо политики есть множество других сфер и областей приложения своей энергии и активности. Это и учеба, и создание семьи, и выбор профессии, и многое другое, что, безусловно, в молодом возрасте представляется важным и необходимым.

Снижение интереса к политике сопровождается отчетливо выраженной тенденцией деидеологизации как населения в целом, так и молодежи.

И, напротив, с 41 до 58% выросло число тех, кто себя никак идеологически не идентифицирует.

Можно сделать вывод, что  чем старше возраст, тем выше интерес к политике и понимание своей роли в социально-политической жизни общества.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принципиально возможно изменить отношение молодежи к политике только тогда, когда она почувствует  себя реальным участником и субъектом  всех процессов, происходящих в стране. Это станет возможно, если молодежная политика станет приоритетной в государствах реально, а не формально, будут решены другие социальные вопросы.

Продолжение исследования комплекса  проблем, связанных с теоретико-методологическими  основами анализа политической культуры вообще и молодежной субкультуры  в частности, их структуры, этапов эволюции, классификации, технологий и механизмов воздействия со стороны субъектов  политики, органов государственной  власти и институтов гражданского общества на социализацию различных групп  молодежи, измерение эффективности, количественных и качественных характеристик  этого процесса сегодня чрезвычайно  актуально и перспективно.

Для вовлечения молодежи в  политическую деятельность, формирования у нее активной гражданской позиции  требуется совершенствование всей системы государственной молодежной политики, решение основных проблем развития современного общества. Кроме этого необходимо принятие мер воспитательного характера, в результате которых должен сформироваться новый механизм мотивационных установок, стимулирующий включение молодежи в общественно-значимую деятельность, способную сформировать в ней ответственность за общество, государство, взять на себя «бремя» власти и управления страной.

 

Список используемой литературы

1. Политическая культура: теория и национальные модели / [В.С.Ажаева, Е.В.Ананьева, К.С.Гаджиев и др.; Сост. Д.В.Гудименко. - М. : Фирма "Интерпракс", 1994. - 351 с.
2. Сравнительная политология сегодня : Мировой обзор: Учеб. пособие для студентов-политологов: [Пер. с англ.] / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон; Науч. ред. пер.: М. В. Ильин, А. Ю. Мельвиль. - М. : Аспект пресс, 2002. - 535 с.
3. Сравнительная политическая социология : Пер. с англ.. - М. : Ин-т социал.-полит. исслед. РАН : Социал.-полит. журн., 1994. - 272 с.
4. Молодежь и молодежная политика : Философия. История. Теория / Игорь Ильинский. - М. : Голос : Социум, 2001. - 692, [2] с., [1] л. портр.
5. Молодежь и политика : современные очертания и история проблемы, роль государства и гражданского общества, ожидания и прогнозы: материалы семинара, "Березовая Роща" ― Плёс, 24―25 сентября 2005 г. / под редакцией Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. - Москва : Фонд Ф. Науманна, 2006. - 255 с. - (Библиотека либерального чтения ; вып. 17).
6. Политическая культура молодежи : Пробл. формирования и развития. - М. : Мысль, 1986. - 155, [1] с.
7. Социальные ориентиры молодежи:тенденции,проблемы,перспективы / Рос.АН,Ин-т народнохоз.прогнозирования. - М. : Наука, 1993. - 192 с.
8. Социология молодежи : Учеб. пособие для вузов / Ю.Г.Волков, В.И.Добреньков, Ф.Д.Кадария и др.- Ростов н/Д : Феникс, 2001. – 575 с.